петак, 23.04.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
недеља, 07.03.2021. у 17:17 Оливера Милошевић

Пожаревац ипак ограничио број кућних љубимаца

Иако је градоначелник Саша Павловић изјавио да ће се поново разматрати одлука због које су протестовала бројна удружења за заштиту животиња, она је ступила на снагу само два дана после тог обећања
(Фото Г. Волф)

Пожаревац ‒ Иако је градоначелник Пожаревца Саша Павловић, половином фебруара јавно обећао да ће град поново размотрити одлуку о држању кућних љубимаца због које се дигла велика бура у јавности, она је само два дана након тог обећања ступила на снагу. Тачније, у локалној скупштини ова одлука је усвојена 11. фебруара и истог дана објављена је у локалном „Службеном гласнику”, а на сајту града појавило тек у четвртак, 4. марта. То је изазвало нови талас реаговања локалних удружења која се баве заштитом животиња. Зашто се чекало три недеље да јавност буде обавештена да је спорна одлука ипак ступила на снагу, кључна је замерка, поготово што у међувремену није дошло до нове јавне дискусије.

Подсећамо, највише спорења изазвале су одредбе којим се ограничава број кућних љубимаца. Предвиђа се да власници у стану могу да држе највише једног пса или мачку и подмладак до три месеца старости. Ако живе у породичној кући са двориштем мањим од пет ари, ограничавају се на највише два пса или две мачке и подмладак до три месеца, а онима који имају више од пет ари дозвољава се да држе по три животиње обе врсте. У заједничком стану и дворишту пси и мачке се могу држати само ако постоји сагласност свих сустанара. У сеоским насељима дозвољено је држање до пет паса и пет мачака. Оспоравана је и одлука да опасног пса на јавну површину власник сме да изводи само у периоду од 20 часова увече до 7 ујутру, и то искључиво ван простора централне градске зоне. Замерено је што се не може тачно утврдити категоризација опасног пса, а постављало се и питање како власник такве расе који живи у градској зони може у дозвољено време да доспе ван те зоне с псом, ако је забрањено кретање.

У одлуци која је ступила на снагу, власницима паса и мачака остављено је шест месеци да се ускладе са одребама одлуке о броју животиња.

За Удружење „Пожаревачке шапице”споран је начин објављивања одлуке и датум ступања на снагу. Кажу да су одмах након изјаве градоначелника да одлука „ није свето писмо” по његовом позиву упутили примедбе и предлоге измена, те да су 18. фебруара предали званичан захтев за састанак са првим човеком града, али одговор нису добили.

– Ми заправо немамо никакве информације о томе шта град планира и да ли ће уопште размотрити наше предлоге у вези са изменама спорних тачака одлуке – каже Душица Ђорђевић Поповић, заступница овог удружења.

„Политици” је саопштење упутио и локални Покрет „Јасно и гласно”, који наводи да се сада поставља питање законитости поступања градске власти, будући да одлуке скупштине ступају на снагу осмог дана од дана објављивања.

Уважавамо надлежност скупштине града која једина може изменити или ставити ван правне снаге одлуку која је у њеној надлежности, али је остало нејасно да ли је покренута процедура измене у складу са Статутом на редовној седници скупштине, или заказана ванредна седница скупштине, те зашто јавност није обавештена о свему наведеном већ су грађанима остале бројне недоумице, кажу у овом покрету, захтевајући од Градског већа да хитно предложи стављање ван снаге спорних одредаба одлуке, или измену ове одлуке у складу са општеприхваћеним нормама и начелима.

Из Градске управе није објашњено зашто се чекало 20 дана да „Службени гласник” буде доступан јавности путем градског сајта. Незванично је потврђено да свака одлука скупштине мора ступити на снагу, па тек онда да буде измењена или допуњена. У међувремену, за 10. март заказана је нова седница Скупштине града на којој се, сва је прилика, неће разматрати евентуалне измене Одлуке о држању домаћих и егзотичних животиња, чему мора претходити дијалог са цивилним сектором и заинтересованим грађанима.

Коментари6
f2a51
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

slobodan
i treba.
Зоран Маторац
Молим оне који знају да ми објасне које животиње могу да се третирају као кућни љубимци.
Filip Cosopt
Po ovakvoj odluci trebalo bi donijeti i odluku za suglasnost svih stanara da obitelj/i koje žive u zgradi mogu imati jedno, dvoje ili više djece ukoliko stambeni prostor, u kojem obitelj živi to dozvoljava. Isto tako donijeti odluku da stanari čija djeca uništavaju zajedničke prostorije zgrade (hodnik,lift,fasadu,..) snose sami troškove popravka i obnove zgrade. Hvala.
zaliv.net
Cela Srbija bi trebala tako, muce se i zivotinje i ljudi na malo prostora. U gradovima bi trebalo uvesti posebnu taksu na pse, ako zivis u stanu platis taksu godisnje u visini registracije prosecnog automobila pa da vidite kako ce da bude manje fekalija po ulicama i parkovima. Ne moze covek sa detetom u setnju od izmeta ...
Biće tu, dok kažeš metro
Sećam se filma sa Edi Marfijem koji kupi izmet iza svog psa sa novčanicom od 20$. Policajac (ne znam da li u SAD imaju radost i prednost komunalne policije) gleda i motri, čuva park od gazda koji ne čiste za svojim ljubimcem. A o brnjicama i povocu da ne govorimo. Dok se ne uvede komunalni red, pazite na "paštete"...
El morisko
To sto ti ocigledno ne volis pse , to je tvoj problem.. kakvo crno oporezivanje u visini registracije??? Ima drugih nacina , treba kucni ljubimac da bude luksuz u neku ruku, da budes obavezan da ga cipujes i sve vakcine potrebne da ispostujes, ciscenje od glista.. i da vlasnik snosi odgovornost za "gluposti " koje napravi. To sto se ljudi sa strane smeju sa strane kad cistis za svojim psom , e to je iritantno..

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља