субота, 07.12.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 11:30

Караџић: Имао сам споразум са Холбруком

четвртак, 31.07.2008. у 22:00
Браниће се сам: Караџић каже да има „невидљивог саветника” (Фото АФП)

Радован Караџић је у свом првом појављивању пред Хашким трибуналом изјавио да ће се бранити сам, објаснио да је „имао договор” са Сједињеним Америчким Државама да се повуче из политичког и јавног живота у замену за имунитет и рекао да је у Београду отет и три дана држан на непознатом месту.

Мршавији него пре десетак година, али са истом фризуром, на почетку обраћања у судници број један звучао је нервозно, да би се касније опустио и чак није доводио у питање легитимитет суда, као што се очекивало.

„Имам невидљивог саветника”, рекао је пошто је одбио дежурног адвоката одбране, а, како сазнаје „Политика”, пре тога је одбацио и понуде неких београдских адвоката – који су већ у Хагу – да га заступају. Потврдивши да је добио важећу оптужницу, коју је против њега тужилаштво проширило 2000. године, он је рекао да њен садржај још „проучава”, али да би радије да добије нову оптужницу која је најављена и време да је проучи, а затим да се појави пред судом и изјасни о њој.

(/slika2)Пошто је главни хашки тужилац Серж Брамерц потврдио да тужилаштво ради на проширењу за сада важеће оптужнице, судија Алфонс Ори (који о томе до тог тренутка није био обавештен) одложио је изјашњавање о кривици за 29. август и обавестио га да има право да поднесе захтев да привремено буде пуштен на слободу. Караџић је пре тога рекао да му одговара било који датум сем 28. августа, вероватно због тога што је тада хришћански празник Велика Госпојина.

Поводом најаве да неће ангажовати браниоца, Ори је рекао да право оптуженог да се сам брани „није апсолутно право” и да ће суд када оптужени поднесе свој захтев у писменом облику „обратити пажњу на то шта подразумева то да се човек брани сам”.

Караџић је јуче казао да се сматра држављанином Босне и Херцеговине, Републике Српске, Србије и Црне Горе, да је његова последња „незванична адреса” у Београду била у Улици Јурија Гагарина 267, али је поставио и питање регуларности хапшења у Београду.

„Три дана сам био отет од стране цивила чији идентитет нисам знао, држан на месту за које нисам знао где сам. Нису ми била предочена моја права, нисам имао право на телефонски позив, нити чак на поруку родбини и пријатељима да ме не траже по болницама и мртвачницама. Након 74 сата сам предат Специјалном суду након чега је све било регуларно.”

Караџић је рекао и да га забрињава што је тужилац најавио да ће се суђење одвијати великом брзином и запитао да ли тужилац има неки повлашћен положај и да ли ће он као опужени бити равноправан. Холандски судија Ори који ће, како је јуче рекао, бити и претпретресни судија, односно судија који ће председавати трочланим већем које ће припремити суђење, оптуженом није дозволио да прочита четири стране текста који је донео у судницу. У два минута, колико је добио, Караџић је рекао да је имао договор са САД и изразио забринутост за свој живот.

„Не доводим у питање суд, него хоћу да објасним зашто се овде појављујем тек сада, а не 1996, 1997. или 1998. године када сам био намерио да се предам”, рекао је Караџић, тврдећи да је „све време био ловљен са намером да буде ликвидиран, а не ухапшен”.

Морам да кажем да сам 1996. године, да су моји овлашћени представници и министри и државници од господина Ричарда Холбрука добили у име САД понуду према којој је требало да ја повучем неке гестове, повучем се из јавног живота и тако даље.То је било у име САД, а не приватно. Када сам господину Холбруку испричао своје сусрете са председником Картером он је рекао да председника Картера цени али да он ради за председника Клинтона. Моја је обавеза била да се повучем, и да не ометам ни на који начин примену Дејтонског споразума, да се повучем чак и из књижевног и сваког другог живота”, рекао је Караџић пре него што је још једном био прекинут, па није успео да каже које би то биле обавезе САД према наводном споразуму.

Судија Ори га је посаветовао да поднесе поднесак. Међутим, када је поново добио реч, Караџић је додао „овде се ради о животу или смрти”. „Ако господин Холбрук и сада жели моју смрт и жали што нема смртне казне, ја се питам да ли је његова рука толико дуга да ме овде стигне.”

(/slika3)На питање да ли им здравствених проблема, Караџић је јуче рекао да је његово здравље „савршено”, на шта је судија узвратио да му је драго да то чује.

Караџић се према важећој оптужници, по принципу индивидуалне и командне одговорности, терети за геноцид, саучесништво у геноциду, истребљење, убиства, хотимично лишавање живота, прогон, депортацију, нехумана дела, противправно терорисање цивила и узимање талаца током сукоба у БиХ 1992–1995.

Тужилаштво је најавило да ће размотрити да ли треба да се оперативна оптужница нечим допуни и да ће то урадити у року који је предвиђен статутом.

-----------------------------------------------------------

Холбрук негира Караџићеве тврдње

Њујорк - Бивши америцки изасланик Ричард Холбрук јуче је категорички демантовао да је Радовану Караџићу гарантовао да неће бити изведен пред суд, како је то ,јуче, пред Хашким трибуналом изнео бивши председник Републике Српске.„То је потпуна лаж коју је Караџић годинама ширио преко својих следбеника”, рекао је на амерички дипломата на тв мрежи Си-Ен-Ен, пренеле су светске новинске агенције.

Танјуг

-----------------------------------------------------------

Елементарна непогода

На питање да ли има примедбе на третман, Караџић је одговорио да нема примедби на понашање службених лица и да је „био и на горим местима”. Он је рекао да ће се уз „све поштовање” према запосленима у суду, у Хагу „бранити као од сваке елементарне непогоде”.

Љ. Милисављевић и агенције

-----------------------------------------------------------

Милошевић „дао сагласност”

Светозар Вујачић: Слободан Милошевић је Караџићу рекао да не мора да потписује никакав документ, јер је Америка велесила

Према речима Светозара Вујачића, једног од адвоката из Караџићевог правног тима, судија Алфонс Ори прекинуо је оптуженог у тренутку када је он хтео да од представника Хашког трибунала затражи да му се врати лаптоп и дискете које су му одузете приликом хапшења.

– С обзиром на то да Караџић нема искуства са појављивањем пред судом, дозволио је да га судија прекине када је хтео да му се обрати у вези са одузетим рачунаром и дискетама – рекао је за „Политику” Вујачић.

Према његовим речима, у неформалном разговору са истражним судијом Већа за ратне злочине Миланом Дилпарићем, којем је присуствовао и заменик тужиоца за ратне злочине Драгољуб Станковић, Караџић је поменуо договор са Ричардом Холбруком.

– Караџић је преговарао са Америком коју је у том тренутку представљао Холбрук, а са договором су били упознати и Момчило Крајишник, тадашњи председник Скупштине Републике Српске и Алекса Буха, министар за иностране послове Републике Српске. И Слободан Милошевић је био упознат са сваким сегментом разговора и дао је сагласност да Караџић поступи онако како је договорено. Чак је рекао и да не мора да потписује никакав документ с обзиром на то да је, како је рекао, Америка велесила – рекао је Караџић.  

М. Дерикоњић

-----------------------------------------------------------

Превара на коју је насео „Монд”

Иза интернет сајта www.dragandabic.com – који говори о животу и раду Радована Караџића са измишљеном биографијом – стоји „медијски уметник” који се представља као Тристан Дер, објавио је јуче „Њујорк тајмс”, додајући да је на његову превару насело на стотине новинара, а међу њима и извештачи агенција АФП, Ројтерс и париског „Монда”. Новинар овог листа направио је интервју са „уметником” преко електронске поште и сазнао да се Тристан бави „интерактивним представама на Интернету у стилу гериле” и да је желео пре свега да намами новинаре. „Сајт намерно изгледа једноставно, јер и треба да личи на ’лични сајт’ неког старог човека који живи у суморној посткомунистичкој земљи која није позната по успесима у креирању интернет-страница. Направио сам га за пет минута, а онда сам неколико сати касније решио да додам неке ствари, као кинеске пословице”, објашњава Тристан Дер.

Последња пословица привукла је посебну пажњу: „Онај који прода рода свога, нека две раке ископа”.

„Политика” је дан пошто је овај сајт појавио написала да се вероватно ради о превари, јер је он постављен 22. јула када се Радован Караџић већ налазио у притвору.

С. Р.

-----------------------------------------------------------

О преносу суђења

Ненад Љ. Стефановић, главни и одговорни уредник Информативног програма РТС-а, каже да ће јавни сервис свакако информисати јавност о суђењу Радовану Караџићу у Хагу, али пошто ће до почетка процеса сигурно протећи неко време, још не може са сигурношћу да одговори да ли ће РТС директно преносити суђење. Када се почетак судског процеса приближи, тада ће бити донета одлука и о начину на који ће ова медијска кућа пратити суђење.


Коментари54
0dbed
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

ГОРАН
Amerikanci su uvek u pravu i kad govore istinu i kad ne govore,moze im se.
Svetislav Kostić
Kratka dopuna mom tekstu od 1. avusta, 14:54 casova: O Naseru Oricu, od haskog "tribunala" proglasenim nevinim po svim tackama optuzbe i svojevremeno se prsio pred kamerama stranih reportera sa srpskim odrubljenim glavama i hvalisao kako samo u jednoj akciji pobio 114 Srba - izvjestavao je i Bill Schiller, reporter lista "Toronto Star". Toliko za Politikine citaoce i komentatore iz Kanade.
grozdan julijanovic
@mica. Vasa primjedba je ozbiljna. Medjutim izrazavam odredjene rezerve da ce g. Karadzic moci to formirati kao prethodno pravno pitanje jer zna se kako djeluju ti 'medjunarodni faktori' koji pripremaju neciju likvidaciju. U takvim slucajevima postoje u pravnom smislu ozbiljne indicije, ali one se najcesce (barem po mome uvidu u dosadasnje slucajeve sirom svijeta) ne mogu zbog nedostatka materijalnih dokaza kvalifikovati kao dokazi u postupku. Naravno ako bi g. Karadzic i jednu od tih indicija uspio kvalifikovati kao pravni dokaz to bi isto tako bitno uticalo na tok i prirodu cijelog postupka. U par slucajeva su ubacivani na prostor BiH provokatori pod raznim siframa, ali oni iako su locirani i satjerani u cosak su znali samo da ih je unajmila neka novinska kuca tj fondacija za prikupljanje senzacionalnih informacija (barem po onome sto je objavljivala stampa u Srbiji i Republici Srpskoj).
mica
@grozdan julijanovic Ali sta ako je neko ko se htio predati recimo 96 ili 97 zigosan i nije mu dozvoljeno da se preda. Sta ako je uistimu bio meta za odstrijel medjunarodne pravde? Zar on ne treba da navede da je u pritvoru prakticno vise od 10 godina? Ili jos vise, ako nekom prijeti opasnost po zivot? Zar ne treba to odmah da navede i razjasni od koga mu i zasto prijeti?
grozdan julijanovic
Posto mnogi vasi citaoci ne razumiju sta znaci dil, a sta sporazum trebalo bi razjasniti. Sporazum je vise saglasnost volja kao recimo bracni sporazum, a dil je nesto sato se odnosi na pravljenje posla, to naravno moze biti i politicki dil. Dakle Karadzicu u pravnom smislu preostaje (tj njegovom nevidljivom savjetniku) da dokaze da nikada ne bi doslo do Dajtona (dakle braka iz interesa zaracenih strana) da on nije napravio sa americkom vladom dil. Pazite Holbruk nije bio Sajrus Vens ili neki drugi medijator , Holbruk je bio sluzbeni izaslanik americke vlade. Da se napravi dil nije potreban pisani papir, dovoljno je da se vidi da su napravljeni ustupci i da je posao sklopljen uz prezicne parametre (ovdje Karadzic odlazi iz 'javnog zivota'sto je veliki ustupak, a americka vlada mu garantuje kao osnivac i glavni finansijer Tribunala stalni imunitet). Da nisu postojali prezicni parametri Karadzic je lako mogao proglasiti nezavisnost Republike Srpske i kao predsjednik imati imunitet (ukoliko ga ne bi kao Milosevica njegova drzava isporucila Tribunalu). Dakle ako stvarno dokaze da je dil postojao Karadzic dovodi ozbiljno kredibilitet americke vlade i cjelokupnu konstrukciju Dajtona bez njegova potpisa u pitanje. To je prethodno pitanje oko koga mora dobro da pazi sudsko vijece jer se kredibilitet cijelog postupka dovodi u pitanje. Drugo je pitanje kako je doslo do raskidanja dila i jesu li postojali pravovaljani dokazi. I na kraju, a o tome ce biti vise rijeci kasnije barem za Sarajevo Karadzic je davao prezicne inicijative da se Sarajevo stavi pod kontrolu UN sto je Izetbegovic koji je isto tako drzao stanovnike grada kao humani stit tj kao svojevrsne taoce glatko odbijao kao i nadzor plavih sljemova u pogledu snajpera i mjesta odakle djeluje artiljerija. Nijednu inicijativu osim otvaranja koridora muslimanska strana nije prihvatila. Izetbegovic je znao bez obzira na civilne zrtve u Sarajevu da UN kontrola znaci kraj i BiH kao bilo kakve drzavno-pravne tvorevine.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља