понедељак, 17.02.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 15:49

ГРАНИЦЕ САМОПОНИЖАВАЊА

Аутор: Слободан Антонићсреда, 17.09.2008. у 22:00

Упоредо са темама које заузимају прве странице новина одигравају се и други догађаји. Они су значајни за нашу будућност, али се о њима слабо говори. Некада човек помисли да се то ради намерно. Као да се јавности даје звечка, да би се забавила, док велики играчи не заврше посао.

Тако се ових дана, упоредо са нашим свесрдним бављењем Николићем, отворио процес чије је име: „једнострана примена Прелазног споразума и ССП”. Сви знамо да је Савет министара ЕУ у понедељак одбио да одмрзне Прелазни споразум. Како би нас утешио, Оли Рен је предложио да Србија почне сама, једнострано, да примењује одредбе ССП-а које су до ње. Тако ће Србија дати још један знак своје решености да остане на путу евроатлантских интеграција.

Исте вечери, преко медија обратио нам се хор бивших и садашњих политичара. Они су нам објашњавали како је Ренова идеја одлична. Речено нам је да се од Србије пре свега очекује да једнострано смањи или потпуно укине царину за већи део робе из ЕУ. Истина, српска роба ће и даље на границама ЕУ бити царињена. Али, уверавали су нас, корист ћемо имати сви. Добићемо тржиште пуно квалитетне робе. Као потрошачи, бићемо презадовољни. Једнако ће бити задовољни и бриселски службеници. Они ће још једном моћи да се увере да „Србија на тај начин самаради на убрзању свог европског пута” (Горан Свилановић, „Политика”, 17. септембра, стр. 5).

У тим радосним анализама само два питања остала су без одговора. Прво – како се неко у Србији већ раније није сетио тако генијалне идеје? И друго, са којим парама ће српски потрошачи да купују ту робу? Предузећима, у којима српски потрошачи зарађују плату, европска тржишта остаће једнако (не)приступачна као и до сада. Са друге стране, та иста предузећа на домаћем тржишту добиће јаку конкуренцију. Хиљаде радника ући ће у категорију „незапослених потрошача”. А незапосленом потрошачу свеједно је каква га све роба чека у продавници.

Најгоре је од свега што ми уопште не знамо шта све још из ССП-а наши политичари могу почети једнострано да примењују. Сам текст ССП-а (са анексима) има 720 страна. У нашој јавности пажња се првенствено обраћала на ону реченицу о Косову. Међутим, као што су упозоравали неки стручњаци, у тих 720 страна ССП-а налазе се и неке друге важне, али спорне одредбе. На њих је, рецимо, указивала Маја Ковачевић, некадашњи шефКанцеларије за придруживање СРЈ Европској унији(2001–2003), у тексту објављеном у „Политици” 24. априла 2008.

Маја Ковачевић је тада протестовала што су наши преговарачи укључили у ССП и одредбу по којој се предузећима из ЕУ даје право стицања власништва над непокретностима у Србији. По тој одредби странци се изједначавају са српским привредним друштвима и у погледу коришћења јавних добара. Ковачевићева је указала да су многе земље, које су склапале ССП, изричито ограничиле могућност да фирме и појединци из ЕУ постају власници природних богатстава и земљишта. Тако су Естонија, Летонија, Литванија, Словачка и Мађарска прописале да странци не могу да купују пољопривредно земљиште и шуме у наредних седам година од учлањења тих земаља у ЕУ (са могућношћу да се тај рок продужи за још три године). Чешка је поступила слично овим земљама, а Пољска је исту рестрикцију проширила на читавих 12 година! И Словенија је оставила могућност да може примењивати сличан механизам током седам година од учлањења. Албанија и Хрватска су, упозорава даље Маја Ковачевић, у својим ССП изричито искључиле могућност да у тим државама странци купују земљиште. Једино је то допустила Србија. Далеко пре учлањења, па чак и реално далеко пре званичног стицања статуса кандидата.

Зато се можемо запитати да ли ће, као део пакета доказивања „европског пута”, и ова одредба ССП-а бити примењена? Уосталом, зашто да не? Што да наши богаташи, који су покуповали на хиљаде хектара ораница по Војводини, нешто не зараде? За неке од њих кажу да су правили ову владу. Што да им се не дозволи да наплате тај тежак посао?

Нешто дубоко није у реду са нашом јавношћу. Она пречесто поставља погрешна питања и бави се погрешним темама. Пољска, чланица ЕУ, не дозвољава привредним субјектима из ЕУ да купују земљу, чекајући да ЕУ коначно дозволи Пољацима да се могу легално запошљавати по целој ЕУ. Србија не само да није чланица ЕУ. Она још није ни кандидат за чланство у ЕУ. Србији ни ССП није ратификован. На Србију се чак не примењује ни елементарни Прелазни споразум. Али, наши политичари су решени да се у Србији одмах примењује све оно што друге земље неће да примене ни као чланице. А питања која би слободна и одговорна јавност поставила јесу: Зар је могуће да нема граница нашем (само)понижавању? Зар је могуће да смо толико бедни? Или се то самопонижавање и дешава само зато да би неко постао још сиромашнији, а неко још богатији?

политички аналитичар


Коментари105
5581a
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Драгица Антонијевић
Ова садашња власт ме све више плаши.Понекад имам утисак да су испуљени врхунским лицемерјем а понекад ми се чини да им је неко дао воћку са екстратом бунила и слепила.Како год...недостаје им љубљав,не само према народу већ она елементарна,према животу и себи самом па даље. Бог нек нам је у помоћ.Драгица
Bojan Todorović
@ Stojan. Ma i ja mislim da je srž naših problema u mojoj zluradosti a ne u skrivanju ubica nedužnih. Vidim da su neki prestali da se slatko smeju na naše procene da će se Radikali podeliti po liniji zadrtosti, agresivnosti i primitivizma. Možda je smeško uvideo koliko je sam ispao smešan ne shvatajući elementarno i očigledno? Verovatno nije svestan ni sadašnje situacije kada pokušava da se napravi nevešt po pitanju razloga blokade sa holandske strane.
vuk, onaj pravi
Za Vuka: Pa baš zato što sam pročitao i komentarišem. Pitanje je jednostavno, ako niste pročitali sporazum, kako onda znate da se radi o "tehničkom" a ne "političkom" sporazumu? Po znacima navoda vidite da ne ironišem, nego ozbiljno pitam. Jednostavno, vi verujete nekome ko je poslednji došao i kaže da je "pregovarao" u korist Srbije, a ne verujete onome ko je napisao taj isti sporazum u kome ni jedna jedina reč nije promenjena. A njemu ne verujete jer je rekao da je to ipak politički sporazum!? Što bi rekao naš narod, ma hajte molim vas! Uostalom, činjenica je da govorimo o EU i to je ozbiljna državna tvorevina (da ne ulazimo u raspravu kakva), a ne neka trgovačka asocijacija, te ne može biti ni govora o "tehnici", nego svi znamo da se radi o čistoj politici, kao što uostalom i treba da bude. Ovih dana imate čitav niz članaka od strane pravovernih "evrofundamentalista", koji iskazuju svoje ogromno razočarenje tom istom EU i to upravo zbog jasne demagogije u nastupu prema nama. Prosto rečeno, šta još Tadić treba da uradi? Da preda Mladića? Zato što oni nisu hteli Karadžića i sada nas kažnjavaju za tu drskost...Mislim, što smo ga izručili a da nam ga nisu tražili i napravili im neprilike. Pa sve i da Mladić bude izručen, svi znamo da od toga ne zavisi ništa, nego od priznavanja Kosova. Zato, treba izaći sa argumentima, a ne sa demagoškim parolama koje više ne pale ni kod najzagriženijih pristalica evrointegracija. Dakle, ponavljam pitanje. Ako niste pročitali, kako možete da tvrdite da se radi o "čisto tehničkom sporazumu" i da o tom tekstu "sitna boranija" ne može da kaže svoje mišljenje?
Marko Markovic
Da je Slobo bio samo malo mudriji....... generalno mu ova postava prvog sastava Srbije nije ni do koljena.....
Vuk
@vuk, onaj pravi: Ako ste procitali moj komentar, mogli ste videti da ja ni u kom slucaju sebe ne ubrajam u kompetentne za analizu tehnikalija iz SSP-a, niti bih se, cak ni pod pretnjom sile, upustao u citanje tog sporazuma. Dakle, isto ono sto kazem za narod, kazem i za sebe samog. Jednostavno ne volim kada ljudi hoce da imaju stav o svemu, cak i o onome sto ne poznaju ili ne razumeju. Cemu onda sluzi predstavnicka demokratija ako svi radimo sve i ako mislimo da sve bolje znamo od sopstvenih predstavnika koje smo izabrali da nas zastupaju upravo u ovakvim stvarima.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /
Остали коментари

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља