субота, 23.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:59

Црква забринута за заштиту личних података

Аутор: М. Пешићнедеља, 28.09.2008. у 22:00
Ђакон Оливер Суботић (Фото Л. Адровић)

Предлог закона о заштити података о личности представља добро утемељен, али недовршен пројекат и зато је потребна његова дорада. Овако критична оцена прописа о којем ће Скупштина Србије расправљати на наредној седници стигла је из Српске православне цркве.

Иако формално не може бити овлашћени предлагач амандмана, новоосновани Центар за проучавање и употребу савремених технологија Архиепископије београдско-карловачке детаљно је анализирао пројекат закона који уређује осетљиву област прикупљања, обраде и коришћење личних података грађана. Поредећи га са сличним британским прописом (Data Protection Act), Центар је указао на неке недостатке постојећег предлога нудећи решења с циљем да се закон побољша.

Управник Центра за проучавање и употребу савремених технологија, ђакон Оливер Суботић подсећа да је СПЦ још пре две године на стручним скуповима тражила измене постојећег закона с обзиром на нове видове прикупљања информација и могућност њихове злоупотребе.

„Наш правни савет је темељно претресао предлог закона и наишао на низ пропуста. Међу наведеним члановима који се односе на чување и лојалну употребу података о личности, нигде се експлицитно не помињу биометријски подаци који су најосетљивији. Предложили смо да за злоупотребу биометријских података буде запрећена затворска, а не новчана казна. Продајом таквих података неко може да заради много више од предложене новчане казне”, објашњава Суботић.

Британски пропис на који се позива овај Центар СПЦ исцрпним дефинисањем појмова, начина остваривања права и обавеза и аката овлашћених органа, уклања опасност од такозваних растегљивих „каучук” норми. Овај модел познаје и посебно тело у виду Трибунала за заштиту података, које решава спорове између повереника и других органа односно лица. Центар сматра да би формирањем тела, по узору на Трибунал за заштиту података, та опасност била сведена на минимум. Британски закон детаљно регулише и услове поступања редовних судова у поступцима везаним за повреду права и обавеза у погледу заштите података.

Суботић наглашава да улазак Цркве у ову област која директно задире у домен слободе личности показује да је она друштвено одговорна, а не незаинтересована институција. „Иако је првенствена улога Цркве спасење душе, она не може да не подржи све цивилизацијске вредности које афирмишу слободу личности. Уколико је право на приватност грађана на било који начин угрожено, црква не може да остане по страни”, каже ђакон Оливер Суботић.

За православну цркву и њене вернике не поставља се питање да ли или не користити савремене технологије, већ на који начин. Зато је Архиепископија београдско-карловачка крајем августа и формирала овај центар, једини за сада у православном свету, који ће пратити све изазове у свету и код нас који се тичу употребе савремених технологија.

Ђакон Оливер Суботић подсећа да је црква конецптуално против прикупљања и централизације биометријских података: „На чипу постоји додатни простор, па ће неко за пет година рећи, хајде да додамо још неке личне податке. После ће неком пасти на памет да обједини у једном документу возачку дозволу, личну карту и здравствену књижицу. За двадесетак година неко ће рећи шта ће вам све то јер можете да загубите, хајде да вам уградимо чип под кожу као неку савремену тетоважу. Не желимо стварање таквог друштва у којем ће се помоћу паноптичког система, о којем је говорио Фуко, надзирати грађани.”

-----------------------------------------------------------

МУП форсира личне карте са чипом

Заслугом СПЦ, уредбом владе грађанима је омогућено да бирају да ли ће узети нову личну карту са или без биометријских података, али је Центар за проучавање и употребу савремених технологија незадовољан како се грађани обавештавају о могућности избора.

„Нажалост, имамо велики број притужби грађана које стижу у центар да многим грађанима у полицијским станицама није дата могућност избора, уколико сами не затраже личну карту без чипа. Службеници МУП-а су дужни да обавесте грађане да могу да изаберу једну или другу личну карту”, објашњава Суботић.

Центар планира да министру полиције Ивици Дачићу пошаље захтев да провери рад шалтерских службеника у полицијским станицама, како би се утврдило колико је таква пракса непоштовања законског права грађана на избор узела маха.


Коментари8
58a62
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

миле
Без обзира што се о овом проблему јавила СПЦ, ипак мислим да је формирање базе података биочипом изузетно опасна ствар за грађане Србије. Уопште, лична карта је фашистички документ и треба је укинути. Да не говоримо да је располагање подацима појединца од стране било које организације, па и државе, против грађанских слобода. Ово треба најхитније ЗАБРАНИТИ. Да је среће о томе би одлуку скупштина донела.
Гоца Технолошки вишак
О народу треба пре свега да се брине власт, ако она затаји онда црква али првенствено ипак мислим да је све на новинарима, они треба да буду они прави истраживачи. Истражи и пиши док не досадиш и Богу и оцу па ће се ваљда неко наћи паметан да исправи "криве Дрине", када упознамо болест близу смо оздрављења, а новинари треба да буду доктори.
Воја
Узгред буди речено, зашто је Црква преко свог овлашћеног епископа који је члан Радиодифузног савета подржала додељивање националне фреквенције ФОКС и ТВ Б 92?
Мирко
Моја рођака наумила је да извади личну карту без чипа, али су је шалтерски службеници у више наврата одбили дословно тврдећи ДА ЈЕ У МЕЂУВРЕМЕНУ ДОНЕТА ИНТЕРНА УРЕДБА ДА СВЕ КАРТЕ МОРАЈУ БИТИ ЧИПОВАНЕ. Моја рођака је после више месеци двоумљења, најзад одлучила да извади карту са чипом, да би приликом непосредног издавања документа од нешалтерског службеника сазнала да може добити и карту без чипа. Дакле, неко у полицији свесно ради на присиљавању грађана да се учипују, да би онмда у јавности могли да трубе да сами грађани у огромном проценту, преко 60%, желе карту са чипом, а не карту без чипа.
Боро
Пређите, браћо и господо, са теорије на праксу. Шта реално чините да алармирате православне вернике на опасност, осим што се Ви појавите понекад на ТВу и на страницама Православља и ПОлитике. Пређите као институција већ једно са речи на дела, супротставите се јасно и гласно демонског глобализацији која је наумила да нас све претвори у биороботе! Позовите на опипљиви и свеживотни отпор сваког православца и делом, а не само експертским речима које до већине просто не допиру!Зашто сваки свештеник на својој парохији о томе као о огромној опасности непрестано не говори својим верницима, зашто Црква не организује нешто што ће масовно да одјекне. Зашто се задовољавате тако нишзавним учинцима свога отпора свепрожидрућем духу света који у злу лежи?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља