петак, 19.04.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 10:32

Титов унук у бекству

Аутор: М. Д.четвртак, 09.10.2008. у 22:00
Едвард Броз (Фото П. Павловић)

Због сумње да се Едвард Броз, унук Јосипа Броза Тита, крије, јер се није одазвао на више главних претреса, Кривично-ванпретресно веће Окружног суда у Београду одредило му је јуче притвор. То значи да ће се Едвард Броз, чим буде откривен, наћи иза решетака.

Према речима Иване Рамић, портпарола Окружног суда у Београду,судски позиви упућивани Брозу враћани су уз назнаку да се одселио са адресе на којој је пријавио боравиште.

– Због свега наведеног, Кривично-ванпретресно веће утврдило је да постоје разлози да се Едварду Бозу, одреди притвор ради несметаног вођења кривичног поступка – објаснила је Рамићева.

Подсетивши да је Броз ухапшен 20. јануара ове године, када му је решењем истражног судије одређен притвор, Рамићева је указала да је окривљени пуштен да се брани са слободе 24. јануара уз обавезу да се сваких 15 дана јавља поступајућем судији. Она је додала и да је Брозу тада одузета путна исправа, хрватска „путовница”, а изречена му је и мера забране напуштања боравишта.

Ово није први пут да је Броз недоступан српским правосудним органима. Наиме, после саобраћајне несреће 20. августа 1992. године, коју је изазвао возећи аутомобил у алкохолисаном стању, а у којој је погинуо његов пријатељ Гојко Поповић, Броз је био у бекству пуних 16 година. Окружно јавно тужилаштво тада је подигло оптужницу против Броза за „тешко дело против безбедности саобраћаја са смртним исходом”, пошто је вожњом у пијаном стању, 20. августа 1992. године изазвао саобраћајну несрећу. Вештаци су утврдили да је у тренутку несреће Броз имао 2,05 промила алкохола у крви.Поред настрадалог Поповића, који је био на месту сувозача, теже су повређени и Едвард Броз и његов син, док су његов шурак и сестрићЖарко и Бојан Пејић, који су такође били у аутомобилу BMW, задобили лакше повреде.

На једном од суђења на ком је Броз затражио да му се ради лечења у Хрватској, где живи од 1992. године, врати путна исправа, суд је његову молбу одбио.

Приликом изношења одбране Броз је тврдио да није могао имати више од 0,5 промила алкохола, наводећи да се не осећа кривим јер то није урадио намерно.

Нагласио је да је свих 16 година од несрећног догађаја осећао грижу савести и да је у Србију кренуо како би овај случај окончао. Он је 21. јануара ове године ухапшен по потерници српске полиције, расписане 1993. године.


Коментари5
90537
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

vortex shevron
Pa prije negoli se čovjek odluči na komentar treba da razmisli što i očemu piše. Neprimjereno je djeliti savjete sa visine i nestručno. Mislim da je vrlo prikladan kritizirani način pisanja u slučajevima kada se ima računalo sa tipkovnicom bez čćđžš. Smatram da je komentar neprikladan i nedobronamjeran.
pravopis ()
Често читам коментаре читалаца,који пишу латиничним писмом,да употребљавају неке своје нове комбинације двогласа за поједина наша слова као sh,претпостављам да се ради о "ш" и још неке друге чудне комбинације .Мислим да у интересу писмености нације,админстратори не би требало такве коментаре,да постављају на сајт.
baki ()
Без обзира што се ради о Титовом унуку,поступак би требало да буде као и за остале грађане.Пошто је Едварду Брозу одузета путна исправа - "путовница",нашу земљу је могао напустити на два начина,илегално или са привременим путним листом који би му у овом случају издао Хрватски конзулат,или илегално.Ако је то урадио са привременим путним листом,шта кошта нашу дипломатију да дигне халабуку као Американци у случају Миладина Ковачевића.
potomak cuvenog Srbina
@ Jagodinac, Vas komentar je uvreda ne samo za Srbe, nego i za sve ostale narode bivse komunisticke Jugoslavije.
Jagodinac
Toliko kriminalca i ubica je na slobodi u Srbiji i nikada nisu bili izvedeni pred sudiju a ovde se trenira strogocha na unuku Josipa Broza. Da nije nekim sluchajem unuk nekada najveceg sina svih nashih naroda i narodnosti verovatno bi sluchaj zavrshio na prashnjavim policama srpskog suda. Ovako evo da se pokazzhe kako loshi momci moraju da odgovaraju za zlochine.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /
Тема недеље

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља