недеља, 18.04.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
понедељак, 03.11.2008. у 22:00 Биљана Чпајак

Четири Љајићеве примедбе

Расим Љајић

Расим Љајић, који се дуго бавио мањинским правима, а данас је министар за рад и социјалну политику, каже за „Политику” да је представницима Хјуман рајтс воча, с којима је разговарао крајем минуле седмице, пренео четири основне замерке на извештај.

– Прво, рекао сам им да је наслов извештаја „Таоци тензије” претенциозан, увредљив и нетачан – каже он и објашњава да када неко први пут прочита тај наслов одмах стиче утисак о садржају тог текста.

– Друго, извештај се објављује девет месеци после. Неко ко види поменути наслов и датум када се објављује извештај, стиче утисак да то насиље према Албанцима у Србији траје у континуитету, што напросто није тачно – каже нам он.

Нико не спори инциденте који су се догађали, чак су то осудили и председник државе и највиши функционери, који су ишли на лице места, али чињеница да се објављује девет месеци након тих дешавања прилично, по њему, утиче на кредибилитет самог извештаја.

– Трећа ствар – по Љајићевим речима – јесте то што они у препорукама сугеришу Европској унији да ово питање буде једно од оних које ће да се повеже са процесом приступања Србије ЕУ, што је катастрофално и потпуно контрапродуктивно.

Каже нам и то да је представницима ХРВ пренео да ће овај документ послужити антизападним структурама „као политичко гориво”, да укажу на то да ЕУ припрема нове услове Србији, односно да списак услова, са изручењем Ратка Младића Хагу, није коначан, већ да је ово припрема терена за ново условљавање.

– Четврта ствар коју сам им рекао јесте у вези са мањинама – каже министар, наводећи да извештај неће допринети побољшању положаја мањина, већ само да узбурка даље страсти.

– Такође сам тој делегацији рекао: ако смо у било чему направили помак у Србији, направили смо га у положају мањина. То нам признају сви, од ЕУ до Стејт департмента.

Поводом оцене у овом извештају да реакција државних органа није била адекватна, Љајић каже да заиста јесте био проблем процесуирања инцидената у Војводини. Други проблем је дуг процес и кад се он отвори поводом неког случаја, а треће, квалификација дела. С тим у вези он каже да су без сумње неопходне одговарајуће законске измене, јер је у поменутом случају у извештају одиста реч о изазивању националне, расне и верске мржње, а за наш суд је проблематично како то да докаже.

Коментари2
17990
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља