недеља, 24.01.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа
понедељак, 24.11.2008. у 22:00 Т. Д.

Ђинђићеви сарадници демантују бившег начелника Скотланд јарда

Жарко Кораћ; Џон Слејтер; Драгослав Шумарац

Чланови владе премијера Зорана Ђинђића демантовали су јуче тврдњу Џона Слејтера, бившег начелника Скотланд јарда и некадашњег саветника српског министра унутрашњих послова Душана Михајловића, да је Ђинђић повредио ногу када је покушано његово убиство.

Да подсетимо, Слејтер је у интервјуу који је јуче објавила „Политика” рекао да је Ђинђић имао две саобраћајне несреће, једну у којој је „аутомобил слетео с пута и није било велике штете”, док је у другом инциденту „дошло до повреде” (ноге). То је потпуно супротно од познате званичне верзије, према којој је Ђинђић ногу повредио 15. фебруара играјући фудбал на Копаонику, а ни у једној званичној верзији не помињу се било какве саобраћајне незгоде у којима је учествовао покојни премијер.

Слејтер је поводом те званичне верзије рекао да „постоје две могућности”.

„Једна је да је Ђинђић користио изговор да је играо фудбал и тако повредио ногу да не би забринуо јавност. Вероватно да је хтео од јавности да сакрије чињеницу да му је повређена нога у нечијем покушају да га убије. Друга могућност је да је он негде играо фудбал са том повредом и погоршао стање, али он је повређен у покушају убиства. У то сам сигуран”, рекао је Слејтер.

Слејтер тиме посредно тврди да је поред атентата који су познати јавности (Бубањ поток 16. фебруара 2003 – припремљен, али се од њега одустало, код хале „Лимес” 21. фебруара – у коме је Дејан Миленковић Багзи покушао да препречи пут премијеровом возилу, испред зграде Владе Србије 12. марта) био изведен најмање још један. На основу Слејтерових речи може се закључити да се тај „покушај убиства” догодио пре Лимеса, јер је Ђинђић тада већ користио штаке због гипса на нози, али и пре Бубањ потока, јер је фудбалска утакмица одиграна дан раније. Из Слејтерових речи не може се закључити да ли је и први саобраћајни инцидент био покушај убиства.

Нико од „Политикиних” саговорника, међутим, није могао да потврди да је Ђинђић за време свог премијерског мандата имао саобраћајку, чак ни да се тако нешто спомињало у наговештајима. Да се премијер повредио играјући фудбал тврди Драгослав Шумарац, министар урбанизма и грађевине у Ђинђићевој влади, и Ђинђићев саиграч на утакмици која се одиграла 15. фебруара на Копаонику, а у којој су противници били чланови владе, с једне, и припадници Специјалних антитерористичких снага (САЈ), са друге стране.

– Ђинђић је ногу повредио на фудбалу и пре тога није био повређен. Ја сам био поред њега кад се то десило, био је ту Александар Влаховић, и још неки из владе, можда Горан Питић. Пре тога никада није носио штаке и није му била повређена нога – каже Шумарац за „Политику”.

– Сећам се да је хтео да игра фудбал тога дана иако раније није играо са нама, јер је хтео да се зближи. Иако је био физички спреман, у дуелу са једним од припадника САЈ-а, неко га је случајно закачио и повредио. Није било намерно и он то никада том момку није замерио. Био сам ту и кад су дошли лекари, а Зоран је, сећам се, јер смо чекали, звао Томицу (Милосављевића) да му каже да скијашки центар мора да буде боље обезбеђен, јер кад је он морао да чека толико да дође екипа, колико тек морају обични грађани. Нема говора да је пре тога био повређен.

Он је додао да не познаје Слејтера, да га није упознао, па ни чуо за њега. Шумарац је додао да могуће да је Слејтер упозоравао Ђинђића да се чува, као што су га упозоравали и чланови владе.

Тврдњу да се Ђинђић повредио на Копаонику играјући фудбал поновио је још један учесник тог меча, министар из његове владе који је желео да остане анониман. Он је за Слејтерове наводе рекао да су у питању „глупости и неукусне измишљотине”.

– Оно што је познато о том догађају то се и догодило. Ја сам био на тој утакмици и позајмио сам Ђинђићу патике да би могао да игра. Вероватно се сећате да су одмах после те утакмице медији били обавештени о томе да се премијер повредио – рекао је наш саговорник.

У Слејтеровој биографији се наводи да је 2001. године био постављен за саветника министра унутрашњих послова Републике Србије, али га – као ни претходна два саговорника – није упознао ни Жарко Кораћ, који је од 2001. године био потпредседник владе.

– Не знам ко је тај човек и колико је компетентан. Било је суђење и могао је на њему да каже све што зна. Мислим да је јако неозбиљно да говори овакве ствари – каже за „Политику” Кораћ.

Кораћ додаје да претпоставља да је Слејтер помешао податке и да се саобраћајни инциденти о којима говори у ствари односе на атентате на Ђинђића код Бубањ потока и код „Лимеса”.

Кораћ такође тврди да је Ђинђићева повреда Ахилове тетиве настала на фудбалу, те да му је то лично рекао Ђинђић, показујући му и место повреде.

Како кроз разговор са некадашњим званичницима нисмо успели да добијемо било какву потврду за Слејтерове тврдње, као што то нисмо успели ни проучавањем судских списа о суђењу за убиство премијера, „Политика” се путем електронске поште поново обратила бившем начелнику Скотланд јарда. У писму смо тражили од Слејтера да прецизира на основу чега износи своје тврдње, када и где су се догодиле саобраћајне незгоде о којима говори, ко је учествовао у покушају убиства Ђинђића и чиме то може да документује. До закључења овог броја одговор нисмо добили.

„Политика” је покушала да ступи у контакт и са некадашњим министром унутрашњих послова Душаном Михајловићем, његовим замеником Ненадом Милићем, као и са шефом Ђинђићевог обезбеђења Миланом Веруовићем и возачем Александром Бијелићем.

Коментари5
275f3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

m m
savetnika za bezbednost niko iz vlade ne poznaje,čak nije ni čuo za njega?ko ga je angazovao? sve je očiglednije da zvanična verzija o ubistvu visi o koncu.
mika mustikla
Podpuno jasno. Iz jucerasnjih mojih komentara se jasno vidi ok i gde i sta je radio. Jos samo da napomenem da su tajne sluzbe velike Britanije i Nemacke pruzale i jos pruzaju ogromnu pomoc kriminalcima.
Stoun Kamenic
Ah,opet ti Englezi:malo Izrael,malo Cipar ... Ko o cemu - baba o ustipcima!Ovi nasi s"savetnici" mnogo su uceni...
student
Nije jasno stta pisac objavljivanjem ovakvih podata u ovo vreme hoce da kaze. Ne verejume da misli kako je povreda noge ga ubila. Ubijen je i sve sto se desilo pre, je pre. I nije jasno zasto se vi bavite fenomenom Djindjic vise. Na to treba staviti tacku i gledati u sadasnjost i raditi u sadasnjosti, a ne u proslosti i ne cak i u buducnosti. U ovome trenutku treba da se zivi.
Đuro Utegurović
Interesantno je da gospodin Slejter zna više, o saobraćajnim nezgodama, i atentatu na Premijera Đinđića, nego o saobraćajnoj nezgodi u kojoj je poginula Princeda Diana i Emad al Fayed.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

logo

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља