субота, 04.07.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
среда, 07.01.2009. у 22:00 Миша Бркић

Криза под гасом

Ни 24 сата није требало да прође па да живот поново демантује једног од српских званичника. Још се ни олово није осушило на новинској хартији са изјавом генералног директора „Србија гаса” Душана Бајатовића „да за сада нема разлога за бригу”, а Србијаје почела да се тресе од зиме јер је пресушио гасовод из Русије.

Није превише уверљив утисак на јавност оставила ни изјава премијера да „влада у потпуности контролише ситуацију у енергетском сектору”. Премијер је изјавио да у Србији има довољно мазута, а онда је директор Удружења „Топлане” Србије Милован Лечић саопштио „да у овом тренутку топлане имају довољно мазута само за хаваријска искључења на дан-два, а не за дужи период”. Затим је премијер саопштио да се „производња и пренос електричне енергије одвијају несметано и сигурно”, нашта је ЕПС одговорио „да су техничке могућности дистрибутивне мреже ограничене и да није довољно да се само обезбеди електрична енергија, него и да она стигне до купаца те је зато потребно да не дође до преоптерећења дистрибутивне мреже”.

Реаговање државних званичника било је једнако стању нације на Бадње вече – „време је за одмор, разоноду и породични мир”, па је ваљда зато министар енергетике изразио очекивање „да ће спор између Русије и Украјине бити брзо решен и да ће Србија, као и остале земље у региону, бити поново нормално снабдеванаприродним гасом”. А државни секретар у Министарству енергетике подсетио је грађане да дрхтање због руског гаса није само наш, него и „проблем целе Европе, тако да оваква ситуација не може да потраје”.

Јесте да је било Бадње вече,али нико није неинформисан. Дакле, „цела Европа” нема проблем, пре свега зато што постоје алтернативни правци и извори снабдевања (Норвешка, Африка) и јер ЕУ тек четвртину својих потреба подмирује из Русије.

Ко је хтео да се увери како функционише боље уређена држава могао је да прати ударну, ванредну информативну емисију Хрватске телевизије посвећенугасној кризи, иако та земља 60 одсто својих потреба задовољава из властитих извора. Државни чиновници, експерти и новинари потанко су објаснили „пучанству” како Хрватска може да изађе из ове кризе, док су грађани Србије по ко зна који пут „уживали” у филму „Зона Занфирова”. И тако су, рецимо, пропустили да сазнају да „ово” није руско-украјински спор, већ да Русија показује „мишиће” пре него што Европи испостави захтев за овогодишње поскупљење гаса. Читав руски буџет за 2009. годину пројектован је на цени барела нафте од 55 долара и већ се сада са ценом од 38 и 46 долара за барел види зјапећа буџетска рупа. Да се буџетски дефицит не би ширио, а пошто је цена гаса везана за цену нафте, Русија је одлучила да пред договор о испорукама гаса државама Европске уније – Александар Медведев је на европској турнеји – затегне уже и појача преговарачку позицију тако што ће тражити неколико десетина евроценти више за кубни метар испорученог гаса. Све у очекивању да полусмрзнути Европљани кажу „ма, само дај гас, није важно колико кошта”.

Овај „спор” има још један наук за грађане Србије. Ако Русима поново загусти са буџетом, опет ће они завртати славине гаса за Европу, не марећи за смрзавање грађана Србије и за то што смо им „на часну реч” продали Нафтну индустрију Србије.

Коментари53
9b66f
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Mladen Šipka
U pravu ste gospodine Brkiću: od Rusa ne vredi očekivati da mare za smrzavanje gradjana Srbije.Niti su Rusi milosrdni andjeo, niti naši prijatelji koji nemaju alternativu. Niste u pravu da će EU pristati na:" ma samo daj gas, nije važno koliko košta ." Jer za Evropljane i privredu EU jedna četvrtina gasa koja se podmiruje iz Rusije je "tek". Sitnica." Ma, daj samo... nije važno koliko košta" mi više liči na naše političare i naše živote koji ne mogu da čekaju!( Upisati slobodno dva velika slova umesto ... ). Ako je rupa u ruskom budžetu zjapeća, baš me interesuje kakva je rupa u budžetu SAD? Da nije "tek"? Rusi žele da je podmire višom cenom gasa. A Amerikanci?
Невероватно је да Србија увози енергију а богата је и хидро потенцијалом и угљем. Нису Хрвати и Словенци градили нуклеарку зато што је воле, него зато што конвенционална електрана може да се направи тамо где има или велике реке или угља, а они немају ништа од тога. Србија има око 7GW инсталисане снаге у електранама, а то је око 3.5 милиона грејалица од 2KW. Јуче су на телевизији рекли да Костолац са својих 1GW прави половину струје која се троши у Србији, али ствари стоје овако: Ђердап 1 & 2 дају око 1.5GW, Костолац 1GW, Колубара 0.5GW, Обреновац 4GW, али 1GW иде Хрватима (одувек), тако да нама остаје 3GW, Бајна башта око 0.5GW. За сада 7GW, али ако се укључе електране у топланама у Београду и Новом Саду то је чистих 8GW. Има ту и око 300MW у малим локалним електранам, али је то занемарљиво. Све остале републике бившег СФРЈ-а имају 1GW скупа. Ако ми правимо 7GW, а трошимо 2GW – зашто онда морамо да плаћамо и најскупљу струју са блок тарифом и најскупљи гас, и ако 80% аеро-загађења у Београду потиче од Обреновца, и један је од главних је узрок канцера дисајних органа. Да ли би Хрватска могла да тужи Србију да јој је ова прекинула испоруку електричне енергије, или да се Црна Гора одцепи? Зашто се Косову испоручивала струја када су је они укидали Србима. Одгов је прост: неко је много добар у свеу овоме! Зашто је уништен топло-далековод од Обреновца до Београда, тако да не би девизе морале да се троше на увоз енергената за грејање Београда. Ако се прода електродистрибуција, онда ће сви пршљенови у српској кичми бити сломљени, и више неће бити важно ко је на власти. Челичане су направиле посао столећа када су претапале котлове и цистерне на мазут вађене из српских школа и котларница, а да не причам о 30km челичних дуплиј цеви из топло далековода. Ту знамо ко је тада био добар од наших... а ко је сада добар, оно баш-баш? Толика малициозност не може бити инструирано споља - ако ништа због чистог опреза, па је зато све ово скроз домаћа "памет" измислила.
Зашто индивидуални корисници у Србији гас плаћају 60 долар центи по кубику, тј. 40 динара са урачунатим ПДВ-ом. Цена гаса мора да буде у паритету поливине цене литра лож-уља. Тако је свуда у свету, али, код нас је дупло скупља од паритета који се спомиње у оригиналном тексту. Да ли је могуће да је цена гаса у Србији намерно повећана, да би онда држава заједно са Русима пљачкала српске грађане, али тако да државни приходи не смање продајом половине удела у гасној компанији? Сада смо ми пример за будале које скупо плаћају гас, па указују да би могла и Украјина ако може Србија. Да се подсетимо да је истих проблема било и са Белорусијом, и ако је тамо проруски председник, па су Руси ипак Белорусији смањили цену гаса када су они заврнули алтернативни гасовод. Докле ће ово моћи да иде? Шта је са индустријом? Ипак, ово показује да су Срби јако кратке памети, па су побацали нафтарице, које су сада много јефтиније од пећи на гас, а многи и пећи на угаљ. А сада чујем да су и бојлере на струју поскидали. Зашто!? Кажите лепо Ви нама зашто!? Шта Вам је то требало...
Ipki Pzudsaoi
@ Miki: Ukrajina je JEDINA zemlja u Evropi kojoj je ponudjeno da plaća gas 50% jeftinije od ostalih zemalja,.. Pa nije baš tako, jer Belorusija plača 4-5 puta jevtinije, ali zato što "pleše po ruskim notama", pa joj može biti. E to onda nije samo kapitalizam i ekonomija, već i DEBELA politika.
Mikoni
Kad se čovek na nešto navikne i najmanje odstupanje od dostignutog mu zasmeta. Naviknut na Vašu visoku analitičnost u pristupu i lucidnost komentara, zasmetala mi je jednostranost u identifikaciji krivaca za gasne probleme. Da se razumemo, ne spadam u rusofile a od oca sam nasledio i poštujem preporuku 'ne daj Bože da ti Rus pomaže'. Nije ni Ukrajina, ona je kolateralna šteta nerealnih ambicija svog predsednika. Pa ko je onda??? Gospodine Brkiću, zar Vam ovo ne liči na ujdurmu američkih geostratega ( sad će moj školski drug i kolega sa fakulteta Bole Jakšić da zaciči od sreće ) u želji da se na posredan način EU dovede u stanje bez izbora ili/ti pat poziciju - NABUKO nema alternativu za oslobađanje od Rusije. U situaciji kad je zavisnost konstanta, zar nije bolje da zaviste od nas, mi smo vaši ( ovako rezoniju ameri ). Razmislite i o ovoj varijanti gospodine Brkiću, jer je Politika sa dolaskom D Bujoševića počela da vraća visokovrednu fizionomiju istraživačkog i analitičkog novinarstva ( Vi ste deo tima ). Sa željom da u tom poduhavtu uspete, ostajem sa najboljim željama Vama i redakciji. Pozdrav i poštovanje, Mikoni

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља