субота, 04.07.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
уторак, 03.03.2009. у 22:00 Биљана Ковачевић-Вучо

Мржња над другачијима

Потреба „Политике” да у сваком броју доказује да након промене на челу редакције неће бити реваншизма, наравно, разумљива је, и у то смо се до сада засигурно уверили, али упорно доказивање да неће бити ни промене уређивачке политике у најмању руку је зачуђујуће. Овде пре свега мислим на рубрике Погледи, Погледи са стране (За „Политику” пишу) и Шта да се ради – у којима, кроз форму „други пишу” или „отворени смо за најразличитије ставове и мишљења”, „Политика” објављује текстове без икакве ограде шаљући тако просечном читаоцу поруку да је мржња, која је последица дубоко укорењених предрасуда, легитиман став. Последњи у низу таквих текстова је поглед са стране „Крупно светски” из пера Борисава Ђорђевића, објављен 26. фебруара 2009. године.

Овај текст, набијен дискриминацијом и говором мржње, преко манипулације стереотипима и често оправданим незадовољством грађана политиком и политичарима, на јефтин начин подилази примитивизму и страху као последици незнања и од радикално десних квазипатриотских сејача зла наметнутог става. Међутим, страх политиканата да се дистанцирају од дискриминаторских и хомофобичних ставова Б. Ђ. нису никакво оправдање за нереаговање „Политике”, јер је то њена обавеза по позитивним законским прописима и ратификованим међународним конвенцијама, посебно Европској конвенцији о људским правима. О кодексу професионалне етике у овом случају било би сувише и говорити.

У том тексту, политичар и списатељ Б. Ђ. све јадикујући над светском политиком коју следе ови наши „убијајући при том оно мало преосталог српског поноса и идентитета” користи прилику да нам ували и мало својих песничких рефлексија које изгледа да немају баш неку велику прођу на тржишту. А он тако жарко жели да то подели са нама. У реду, али зашто баш у „Политици” код толико „Правди”, „Курира”, „Ало!-а”, „Гласова”, „Пресова”...?!

Ту је, наравно, и вечити Сорос који је, ни мање ни више него „ставио шапу на равницу потпомогнут увек спремним домаћим издајницима који би јефтино продали и рођену кеву, а не веру за вечеру”. Песника и политичара Б. Ђ. мучи и табу-тема Радован Караџић, али и Косово! Па онда мало пошалица на тему секса и Еулекса. Важно је да се римује...

И све ово могло би и да буде питање укуса Б. Ђ. и његове нарцисоидне потребе да своје стихоклепачке умотворине протура по систему „ако прође, прође”, али зашто „Политика”, а не „Правда”?!

Заправо, овај хомофобични текст написан је да се још једном прозове Министарство културе које је дало донацију „Квирији”, невладиној организацији која се бави промоцијом људских права која се Б. Ђ. не свиђају („лезбијско-педерска асоцијација”). У најсветлијој традицији неонацистичких организација типа „Образ”, „Стормфронт” или 1389, Б. Ђ. закључује: „Каква црна Европа, то је светски потез! Јер, како је почело, педери ће једног дана владати светом”. И, наравно, креће подсећање на доделу Оскара: „Гледао сам пре неку ноћ доделу Оскара. У конкуренцији је био и филм о патњама педера. И, наравно, добио је два Оскара, а најслађи је био онај што је захваљивао. То је била једна дирљива сцена, али то је истовремено и наша светла будућност. Видовито је наше министарство културе када финансира педере и лезбијке. Оно зна, као што дирљиво рече онај у говору, да је будућност њихова. Педери ће једног дана бити власт, само што ће код нас морати мало да сачекају”.

Овај текст који би требало ваљда да нас насмеје заправо представља најогољенији говор мржње и дискриминације и као такав не би смео да се нађе ни у једном листу, а камоли оном који се сматра „институцијом од националног значаја”, чији је власник још увек држава. И не, наравно, због тога што се не свиђа мени и осталим „педерима и лезбијкама”, правим или политичким, или издајницима српства или уличаркама, што каже координаторка Жена у црном Сташа Зајовић, противницима примитивизма, насиља, патријархализма, милитаризма..., него зато што Устав Републике Србије и Закон о јавном информисању, и Европска конвенција и Универзална декларација о људским правима, и Повеља Уједињених нација и сви релевантни међународни документи који се баве људским правима забрањују ширење говора мржње и дискриминацију.

Кад се виде коментари читалаца, којима „Политика он-лајн” великодушно отвара најшире просторе „песничке слободе” у славу Б. Ђ. и његове оргије ксенофобије и мржње над друкчијима и различитима – а у тренутку писања овог текста има их преко 100 – постаје јасно колико опасан постаје један у суштини бедан текст из пера јадног и примитивног полуинтелигента само кад падне на плодно тле.

председница Комитета правника за људска права

Коментари78
8f463
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

predrag milovanovic
Uh, citajuci komentare , bbese me neka nervoza spopala, koja fobija vlad ovim svetom????sto bi rekli leskovcani" leleeee" Svaki od vas koji postavlja pitanje oko slobode izrazavanja i nastupa svih i homoseksualaca , nek malo gledne i preko plota. A(V)fganistan je danas bez zenskog celjadeta ,lika koji nije pokriven, Strankinje i Ruskinje su otkrivene i to je to, a ni one ne smeju takve van, bez zastite. Svakog zatupelog lokalca onamo, da upita neko, sta onaj misli o pokrivanju zena?, verujem da bi svaki zatupeo dao slican argument kao mnogi koji su komentarisali slobodu pojave homoseksualaca. Ma moze ta zena trbusni ples da izvede za muza , moze da radja kao fabrika, moze da cuti i sedi kuci kao mula i druzi se sa ostalih nekoliko zena njenog jedinog muza, ali na ulicu otkrivena , NIKAKO!!!!, to narusava kodekse i bode oci osetljivima, kako je ta zena uopste smela da pomisli da uradi tako nesto i narusi intimu osetljivog oka????ahhhh! ah jadni osetljivi kojima smeta tudja sloboda, a kad vide neku kucu koja nosi crveni pleten dzemper" Joj sto je slatko, jojjj" a ne vide da kuca nema donji ves? ili mozda i to dolazi na red? uzas.
iz Jocine birtije
Mi smo danaske drugi put procitali clanak pa komentare kad na vratima Tosina cerka en nadjan seretem Boro bacit pa pogleda u Jocu mi van mit bamus te huje idiota ostoba hekus izvuce glavu vidimo je ide preko kod njenih da se pohvali da je odradila domaci zadatak a Joca da mi znati ko joj je procito Borin clanak nato Tosa ja nisam sigurno kad Drakula opet na vratima hazudik reseg huje opam opet pogleda u Jocu Boro baci igazi ferfi.
Дејан (Аустралија)
У потпуности се слажем са текстом и заиста мислим да је ужас шта се све у овим новинама објављује у име "демократичности" - ствари за које смо мислили да су прошле са данима "Јулитике" и "Одјека и реаговања". Срамота!
MiRa
Molim vas - bez uopstavanja! Kad kazete "ljudska prava", objasnite konkretno o kojim (cijim) se ljudima radi, i o kojim pravima.
Мирослав Анђелковић
Пошто припада флори, Herba не може бити ни полуинтелигент. Из приложеног се то управо и види. Биљка остаје биљка.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља