понедељак, 18.02.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:51

Влада повукла Предлог закона против дискриминације

среда, 04.03.2009. у 22:00

Влада Србије повукла је из скупштинске процедуре Предлог закона против дискриминације. Одлука о повлачењу је донета , сазнаје „Политика” после телефонских консултација чланова владе, а на захтев верских заједница.

Предлог овог закона ушао је пре десетак дана у скупштинску процедуру после четири године припрема и један је од услова да се Србија нађе на „белој шенгенској листи”.

Н. Д. П.

--------------------------------------------------------------------------------------

Караџић: Акт према највишим стандардима

Државни секретар у Министарству за људска и мањинска права Марко Караџић рекао је у вестима ТВ Б92 да је Предлогзакона против дискриминације сачињен према највишим стандардима. Предлог је прошао све процедуре усвајања у влади, министарствима, као и скупштинским одборима, подсетио је Караџић.

Он је рекао да Министарство за људска права неће допустити да се предлог сада промени, већ ће инсистирати на усвајању у предложеном облику, а преноси Фонет.

-----------------------------------------------------------

Јовановић: Скандалозна одлука

Председник Либерално-демократске партије (ЛДП) Чедомир Јовановић најоштрије је синоћ осудио „скандалозну одлуку владе да повуче предложени закон против дискриминације” и најавио да ће ЛДП искористи сва политичка и правна средства да Србија без одлагања добије закон који ће спречавати и кажњавати дискриминацију.

– Од данас је очигледно да у српском друштву постоји опасност да се, далеко од очију јавности, доносе одлуке и повлаче закони који треба да од ове земље направе нормално место за живот”, истакао је Јовановић у писаној изјави.

Јовановић је оценио и да ниједна врста притиска не може да буде оправдање за одлуку владе.

– Сваки део друштва има право да поставља захтеве и да се бори за своје интересе, али ти захтеви не могу бити прихватани ако крше права грађана или правила функционисања демократије”, истакао је он. Према његовим речима, у парламенту је јуче постојала јасна већина за усвајање овог закона.

– Зашто је у међувремену предлог повучен и због чега је влада пристала да овако понизи себе, парламент и стручњаке који су писали предлог? Одговор на то питање тражићемо у парламенту надајући се да бар ова одлука није означена као државна тајна”, истакао је Чедомир Јовановић у изјави достављеној из ЛДП, а преноси Фонет.

-----------------------------------------------------------

Коалиција против клерикализације

Коалиција за секуларну државу, поводом повлачења из скупштинске процедуре Предлога закона против дискриминације, позвала је синоћ демократску јавност Србије да се супротстави „клерофашистичким и фундаменталистичким тенденцијама и да спречи Српску православну цркву да буде главни политички арбитар у Србији”. У саопштењу се истиче да је „мање од 24 сата пре почетка скупштинске седнице Српска православна црква, уз подршку неколико других верских заједница, затражила да се закон не донесе, и то због члана 18 који регулише дискриминацију у области верских права и члана 21 који регулише забрану дискриминације у погледу родног идентитета и сексуалне оријентације”.

Коалиција против дискриминације је упутила позив Влади Србије да се закон врати у процедуру у неизмењеном облику, оцењујући да је „овим повлачењем владе пред притиском СПЦ задат још један озбиљан ударац демократском уређењу Србије”. коалицију чине Центар за мир и демократију, Центар за унапређење правних студија, Хелсиншки одбор за људска права, Иницијатива младих за људска права, Београдски центар за људска права, Комитет правника за људска права, Квирија центар, Лист Република, Социјалдемократска унија, Урбан Ин, Жене у црном и Шкарт, преноси Фонет.

и Центар за развој цивилног друштва оценио је синоћ да је повлачење закона „снажан израз неодговорног односа према правима грађана Србије”.


Коментари46
f341f
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

doktor, USA
Sto se tice homoseksulanog fenomena u medicini, nedavno je otkriveno (snimci mozga) da homoseksulane osobe imaju drugaciju levu sferu veliokog mozga u poredjenju sa hetersekslulnim osobama (cove-zena). Ocigledno nisu isti. Da li je poremecaj. Naravno da jeste. Kakav? genetski. socijalni elementi su manje odgovorni za razvoj homoseksualca. Prema tome, da li ih zvati, bolesnima ili nenormalnima ili nekim drugim imenom je stvar dogovora. Ali naucne cinjenice se ne mogu pobiti, oni nisu isti kao oni drgi heteroseksulani.
Miloš
Osamdesetih godina prošlog veka,na kongresu lekara SAD, a pod pritiskom gej lobija, za homoseksualizam je "odlučeno" da nije bolest.Taj stav je kasnije nametnut čitavoj Hrišćanskoj civilizaciji, sa relativnim otporom kod tradicionalnih pravoslavnih naroda. Kuda je to kasnije odvelo vidi se i po tome što su i tradicionalno jake katoličke zemlje,kao npr.Španija prihvatile istopolne brakove. Nije sporno da homoseksualci treba da imaju sva građanska prava i da se štite diskriminacije, ali jeste sporno da svoju bolesnu nastranost javno ispoljavaju, i iživljavaju se i rugaju zdravom Hrišćanskom narodu na tzv."paradama ponosa i ljubavi",što nacrtom ovog zakona hoće da se nametne.To svakako nije uslov za EU,jer takvih nametanja nema i nije bilo ni članovima EU kao što su Grčka,Bugarska,Rumunija,Litvanija i Letonija.Nek mi neko dokaže kada je npr.u Atini održana tzv "gej parada" ???
Душан Ариљевић
@Gordana BG, 06/03/2009, 16:03 Mислим да сте различите ствари - примере, ставили у исти кош. Прво, једном хомосексуалацу нису ускраћена права тиме што свештеник неће да га пред богом венча са другим мушкарцем. То су канони оргнизације коју је дотични прихватио, постао њен члан и он као верник, колико знам не може да "мења" правила. Ако их се не придржава биће изопштен али може да покуша да оствари своју намеру у некој другој религиозној заједници која можда има другачији став о томе. Коначно, оно што држава гарантује грађанима не мора нужно да се оствари на "сваком месту" у овом случају у цркви, као што црква нема право да своја "правила" намеће друштву у форми која треба да поприми законски облик. Друго, протест који сте поманули а који се десио у Центру Сава је сасвим нешто друго. Представници геј и лезбијских организаација су с правом протестовали јер им је ускраћено право да користе пословни простор који су уредно платили, као место где су требали да одрже конференцију за штампу. Протестовали су у простору, под кровом управе Сава Центра која им је ускратила услугу (што је кршење пословног права и добрих обичаја) а тиме и право-слободу говора. Не мења много на ствари то што су представници геј и лезбијских организација протест уприличили уочи почетка једне филмске представе јер је стварни узрочник тог протеста управа Сава центра која мора да сноси и евентуално негаативне последице које се наносе неком другом закупцу простора, у овом случају ФЕСТ-у. Да закључим, ова дvа примера - случаја припадају различитим равнима. Грађанин на неки начин бира своју цркву, крштењем улази у њу, постаје верник ...С друге стране рођењем он је аутоматски члан друштвене заједнице, припада јој, увек је безусловно њен део и "носи" са собом права и обавезе државе у којој живи..
Borisav
@ Miloš Kikić, 06/03/2009, 19:11 Napisao sam da mislim da će posledica ovog zakona biti omogućavanje sklapanja gradjanskog braka izmedju lica istog pola. Ako obraćamo suviše pažnje na neprijatne ekscese, to bi moglo da nas odvede na stranputicu jer bismo polazeći od njih, mogli zaključiti da treba zabraniti skoro sve, od sportskih takmičenja, do auto saobraćaja. Verujem i nadam se, da bi usvajanjem zakona protiv diskriminacije, nestali neki od mogućih uzroka spomenutih gej ekscesa.
Matija Soskic
...U vecini civilizovanih zemalja u svetu seksualna orijentacija je zagarantovana ustavom. Matija Soskic, Kanada (Eh?)

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља