четвртак, 14.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:55

Савет за борбу против корупције истраживаће тендер за вакцине

Аутор: А. Николићсреда, 18.03.2009. у 22:00
Зграде Института за вирусологију и имунологију „Торлак” и „Велефарма”, такмаца на тендеру за вакцину за грип (Фото Жељко Јовановић)

У Савету за борбу против корупције још се нису детаљније бавили случајем набавки вакцина за грип, али истичу да овај случај захтева њихову пажњу. Иако је, кажу, рано да доносе било какве закључке, чини се да је „Торлак” намерно доведен у тако незавидну ситуацију – да га за динар претекне приватна фирма.

– Свакако је тај догађај за нас интересантан. Потпуно је јасно да јавност има право да о томе зна много више него што је сад познато. Набавка вакцина за грип мора детаљније да се истражи – кажу у Савету за борбу против корупције.

Та приватна фирма је „Велефарм”, која је на тендеру за набавку вакцине против грипа, захваљујући једном динару више у односу на другопласирани Институт за имунологију и вирусологију „Торлак”, добила посао вредан неколико стотина хиљада евра. Од генералног директора ове фирме Драгана Вучићевића покушали смо јуче да сазнамо како је успео да направи овакав пословни подухват, али се он, како нам је речено у „Велефарму”, налазио на службеном путу и није био у могућности да разговара са новинарима.

Име фирме на чијем се челу Вучићевић налази не спомиње се у негативном контексту само када је реч о тендеру за набавку вакцина, већ се у појединим медијима тврди да је „Велефарму” намештен један велики посао. Наиме, реч је о оптужбама да је Ненад Огњеновић, директор „Галенике”, наводно омогућио „Велефарму” и швајцарској фирми „Фарма трејд” посао у коме су за робу плаћену унапред рокови за испоруку неуобичајено дуги и протежу се чак и до годину дана.

„Велефарм” је, иначе, вакцине за грип увезао од компаније „Галаксо Смит Клајн”.

У власничкој структури „Велефарма” 20 одсто удела има „Хемофарм”, који је у власништву немачке „Штаде”. Предузеће Инвестфарм д.о.о. има 22,24 одсто, а према подацима Агенције за привредне регистре, иза ње стоји „Улмон холдинг енд фајнанс” са Девичанских Острва. Највећи удео има „Фармација плус” д.о.о, чијих 23 власника има укупно 23 одсто, док 36 акционара „Инвест-инвеста” д.о.о. има нешто више од осам одсто власништва у „Хемофарму”. Удео од скоро 10 одсто, према подацима Централног регистра за хартије од вредности, има и Република Србија. Као акционари се појављују и неколико страних инвестиционих фондова, али и генерални директор Драган Вучићевић.

„Велефарм” је, иначе, један од седам највећих дистрибутера лекова на тржишту. Због тога се недавно нашао и на индиректном удару Комисије за заштиту конкуренције. Наиме, ово независно антимонополско тело донело је решење у коме је утврдило постојање недозвољеног споразума између највећих произвођача лекова и седам веледрогерија. Према наводима Комисије, тај договор са произвођачима „Хемофармом” и „Галеником” у јануару прошле године потписало је само седам од укупно 400 регистрованих веледрогерија. На листи привилегованих тада су се нашли „Велефарм”, „Ветфарм”, „Југохемија”, „Фарманова”, „Унихемком”, „Фармалогист” и „Ветпром хемикалије”.


Коментари3
d2f2b
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Vera bAKIC
Da li ce neko u ovoj državi ikada "pogledati" šta se radi u ovom našem zdravstvu? Vakcina i Torlak su samo delic prljavih poslova koji se obavljaju u nasem zdravstvu. Prljavih poslova sve visše, a usluge u zdravstvu sve jadnije. Kakava je ustanova bio Torlak, a gde je danas, zašto neko u ovom društvu sistematski unistava ovu ustanovu.
zora
gospodja Barac i Dacic treba hitno da razotkriju ovaj slucaj garantujen da postoju sprega sa politicarima. nesme se dozvoliti da propadne TORLAK i toliku strucnjaci ostanu bez posla a laici nam prodaju ko zna kakve uvozne lekove.ne stitite lopove.zasto ne objavljujete sve tekstove?
sizif
Бојим се да су институције као: Савет за борбу против корупције и формиране да би се ствар забашурила. Исто као и онај који доноси одлуку о монополском понашању. То би требало да буде ствар полиције, тужилаштва и судсва, а не неких полуаматера, алтруиста и политичара који нису нашли неко боље ухљебљење. Комисије, савјети, НВО... ма хајте. Чисто замазивање очију.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља