недеља, 27.09.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
понедељак, 18.05.2009. у 22:00

Зид буке за опасни отпад

у сали СО Ћуприја натискало се стотинак грађана, док их је испред остало још четири пута толико (Фото З. Глигоријевић)

Ћуприја – Још један покушај презентације постројења за прераду опасног отпада, које би требало да буде саграђено на територији „Добричева” код Ћуприје, завршио се неуспехом. Представници Министарства за екологију и просторно планирање готово да нису могли да дођу до речи, тачније, оно што су хтели да изложе изгубило се у хуку незадовољства и гласних примедби стотинак Ћупричана, који су напунили салу Скупштине општине, док их је испред било још око 400. Несуђену презентацију обезбеђивали су бројни полицајци, који су легитимисали и уписивали сваког ко је ушао. Скуп је срећом прошао без инцидената, али није постигнут било какав договор.

Из мноштва питања, издвајамо неколико: др Слободана Гајића, анестезиолога и токсиколога, интересовао је проценат ризика од хемијског инцидента, јер, како је навео, Србија нема национални програм и екипу за збрињавање у таквим случајевима, народног посланика СРС-а Радишу Илића, из Параћина, занимало је зашто је Скупштина Војводине забранила да се такво постројење прави на њеној територији, а то ни Шабац није дозволио и зашто је већ планирана саобраћајница на „Везировом брду” да би постројење било повезано са параћинском Цементаром, која већ користи алтернативна горива, док је професор хемије Станко Тасић питао колико би постројење продуковало нерастворљивих супстанци.

Професор Хемијског факултета Мирослав Врвић, члан делегације која је стигла из Београда, успео је само да каже да Србија сада за килограм извезеног отпада, који се спаљује у Бечу, плаћа 0,9 евра и да би он, када би му неко дао новац, то постројење направио у свом дворишту.

Окупљени су на ове речи бурно реаговали скандирајући: „референдум, референдум!”, што је захтев који се у Ћуприји већ неколико пута чуо: да се сами грађани изјасне хоће ли или неће контроверзно постројење на територији своје општине. Скуп је потом прекинут.

– Са одборницима СО Ћуприја и стручњацима из ове области требало је само да разговарамо о студији изводљивости и утицају на животну средину, па тек када се то уради, уследила би јавна расправа. Ми нисмо дошли да икога на силу убеђујемо, већ да разговарамо, јер је у Европску комисију већ стигао допис да је ћупријска општина сагласна да то постројење буде грађено на њеној територији – наводи за „Политику” државни секретар Министарства за екологију и просторно планирање Ивица Радевић.

Начелник Поморавског округа Светлана Миљковић оценила је да је руководство општине, које је нацрт постројења добило још 16. јануара, требало одмах да презентује одборницима и грађанима, а не да се изјашњава без одлуке општине, јер људи с правом траже одговоре на неке недоумице о штетности постројења.

Члан општинског већа Михајло Настасијевић рекао је да га је председница већа Драгица Пејчић 19. марта звала телефоном да би се изјаснио о постројењу како би одлука могла да иде на скупштину. Он је инсистирао да се најпре обавесте одборници и грађани.

– Девет чланова се изјаснило „за”, један је био против, а и мене су уписали да сам „за”, иако се нисам тако изјаснио – категоричан је Настасијевић.

З. Глигоријевић

------------------------------------------------------

Могуће алтернативне локације

На опаску једног од присутних Ћупричана да су председник општине Боривоје Калаба и председник СО Ксенија Милошевић закупили територију на којој ће бити грађено постројење да би убирали новац од закупа, државни секретар је рекао да Европска комисија то никада не би дозволила. На наше питање да ли су тачне приче да Ћупричани намерно „дижу галаму” да би постројење било грађено у другој општини, државни секретар Министарства за екологију и просторно планирање Ивица Радевић је одговорио:

– Могуће је. То постројење ће можда отићи у Јагодину, Параћин или Крагујевац.

Коментари2
f24a8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Cuprija
Nije tačno da je palma u sardnji sa radikalima, nego su njegovi na vlasti u opštini i žele da nam uvale fabriku otpada, a ja sam prvi put imao nešto zajedničko sa radikalima. Novac su uzeli palma i njegova stranka u koaliciji sa ds koji su na vlasti u Ćupriji
Goran Zivic
Iza ovog bojkota a protiv izgradnje postrojenja za preradu opasnog otpada ne stoje gradjani Cuprije, vec grupa radnika iz fabrike keksa Ravanica Cuprija, pedvodjenim njihovim direktorom.Sve ima za cilj da se po svaku cenu postrojenje ne izgradi u Cupriji, vec u Jagodini, za sta se gradonacelnik Jagodine zalaze, a preko svog velikog prijatelja direktora Ravanice sve cini da se prezantacija opstruise i izgradnja postojenja zaustavi pre vremena, na stetu Cuprije za racun Jagodine.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља