среда, 14.11.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 09:47

Томице, цитирала сам правилник

Аутор: Даница Поповићпетак, 22.05.2009. у 22:00

Уважени г. министар почиње свој одговор тешком логичком грешком. Он, наиме, тврди како нисам ни прочитала правилник о коме сам писала, а ја тај правилник, аман, два пута у тексту цитирала (члан 10 и члан 14)! Може ли нека оптужба бити више самонегирајућа од ове?

Поштовани г. министре, документ о коме говоримо (Правилник о условима за обављање промета медицинских средстава на мало ...) има свега двадесетак чланова, па ми није било претерано тешко да га прочитам, а мој текст са два цитата има тек пола стране, па ме стварно чуди да су вам ови цитати баш тако лако промакли. А видите, проблем је био управо у томе што ме је садржај овог правилника веома подсетио на доба Јула, када су министри убијали конкуренцију пунећи своје правилнике разноразним неразумним ограничењима. Сматрала сам да је то права тема за „Политику”, да читаоци треба о томе да сазнају, и то тако што ћу цитирати делове правилника – да се људи својим очима увере како се ствари враћају на старо! Дакле, у том циљу ја буквално препишем део текста, а на то г. министар напише да текст нисам прочитала! О tempora…

А видите, г. министре, ја нећу да нас било ко враћа у доба Јула, па се буним када то приметим, знате. На кључно питање које сам Вам поставила Ви грађанима нисте одговорили – у ком се то европском правилнику који важи (и) за оптичаре захтева опрема, која „онемогућава самопослуживање медицинским средствима од стране купаца”, или се регулише (без обзира за кога правилник важио) да канцеларија треба да има најмање шест квадратних метара и где се баве таквим ограничењима која убијају конкуренцију, да Вас ја сада вратим на моје питање?

Штавише, ако је ово правна држава, како је онда могуће да нам поручите да оптичари слободно могу да крше члан члан 10 и члан 14 став 2 овог правилника? Па нећете ваљда сами да иницирате кршење документа који сте својеручно (пише тамо: с. р.) потписали и још да нас о тој одлуци необавезно у новинама информишете? И шта ако издате две-три контрадикторне изјаве, као што се већ десило? Које новине да узмемо као ново законодавство? Ја зато лепо рекох: Томице, повуци правилник, измени спорне ствари, али узалуд.

Јавност сада захтева одговор, макар питање поставила проф. Дана Поповић, за коју сте, како кажете, очигледно неоправдано сматрали да је много озбиљнији коментатор (хе, хе). Узмимо да сте потпуно у праву. Али, зар то мења ствар? Ваш правилник и даље убија конкуренцију и додатно урушава овај јадни привредни амбијент. Стога, г. министре, јавност од вас с правом очекује одговор на то питање – зашто не повучете тај правилник, а не на питање које Вас највише окупира: је ли проф. Дана Поповић прочитала оно што је – цитирала.


Коментари5
43075
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Mica romic
gospodin ministar je postao tako bahat kao da mu je celo zdravstvo ostavio tatica.Slusali ste kaziprst i videli kolika je njegova oholost i bezobrazluk.Veciti ministar zdravstva ne zna cak da prenese ni dobre stvari koje su vec pametne zemlje davno otkrile i primenjuju ih na dobrobit svojih gradjana.Iskomplikovao je sve sto se moglo mnogo prostije i efikasnije uraditi.Sta njega interesuju gradjani. Njega interesuje farmaceutska mafija kojoj omogucava nesmetan rad kao i njegova privatna praksa.Obezbedio se covek,vredelo je biti uz Dinkica i obarati vlade koje su nagovestavale borbu protiv interesnih mafija.Nicija nije gorela do zore ministre!!!
Сремица
Никад не верујем онима којима је стил приземан.
све је горе
А да знате тек како се избацују из конкуренције мањи велетрговци лековима! Да би опстали они под заштитом политичара, министара, и оних њима блиских. Све је исто, интересне групе, протекција, придављивање слободне иницијативе.
Boz(idar)
@@ Aleksandar Mihailovic - Odličan komentar...ministarstva bi trebali misliti i raditi 'za sutra',a ne baviti se poslovima inspektora...
Aleksandar Mihailovic
Nisam procitao sporni Pravilnik, mada bih voleo ako se da neki link, ali, iz citiranih clanova i same namene "Pravilnika", javlja se opravdana sumnja o krajnjim namerama. Pazite, u uslovima galopirajuce krize i recesije koja ce tek da nas tako tresne da necemo znati sta nas je snaslo, osim naroda koji ce to jako dobro osetiti, neko ministarstvo se bavi pravilnicima kojima odredjuje kvadrature maloprodajnih objekata opticara i njihovim garderobama. Neverovatna opustenost i mirnoca pred nailaskom cunamija. Hoce li i ostala ministarstva da rade na ovakvim "Pravilnicima" koji regulisu maloprodajne objekte iz njihove branse? Imaju li ta ministarstva i vlada Srbije neke druge obaveze na planu pokretanja zamajaca proizvodnje i podizanja standarda vec napacenog naroda, kao i na planu stvaranja uslova za vece i produktivnije, a ne samo administrativno zaposljavanje?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Специјални додаци /
Остали коментари
Остали коментари

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља