петак, 21.09.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 21:15

ПАМЕТНИ И МАЊЕ ПАМЕТНИ

Аутор: Небојша Катићуторак, 09.06.2009. у 22:00

Да ли се народи разликују по степену интелигенције – да ли су неки народи паметнији, а други глупљи? Чини се да ова ризична, готово табу-тема поново продире како у научни, тако и у политички домен, али да при томе не подиже превише прашине.

Занимљиви ставови о етноинтелигенцији изнети су у недавно објављеној књизи двојице америчких научника Грегорија Кокрана и Хенрија Харпендинга. Књига под насловом „Десет хиљада година експлозије” бави се људском еволуцијом и њеним убрзавањем. За разлику од школе мишљења по којој је еволуција одавно стала, Кокран и Харпендинг износе тезу да се еволуција не само наставља већ се и страховито, стоструко, убрзава. Ова књига не би имала превише одјека изван стручних кругова да се теза о убрзању еволуције не илуструје на занимљив или, ко више воли, контроверзан начин.

У прилог свом виђењу убрзавања еволуције, амерички научници наводе успех и позицију европских Јевреја, Ашкеназа. По њиховом мишљењу, Ашкенази имају највећи просечни коефицијент интелигенције међу свим етничким групама. Тиме покушава да се објасни огроман успех који Јевреји имају у свету егзактних наука, математике или шаха, дакле у оним областима у којима је успех директно повезан са интелигенцијом, на начин како се она данас мери.

Све до деветнаестог века јеврејски допринос науци био је маргиналан, да би почетком двадесетог века дошло до спектакуларне промене. Кокран и Харпендинг ово објашњавају убрзавањем еволуције и уз то идентификују факторе чије је кумулирање довело до успона Ашкеназа. Ашкенази су се вековима бавили пословима који су ментално захтевни и који развијају интелигенцију – били су трговци, банкари, скупљачи пореза, надзорници имања итд. па је то поспешивало њихов интелектуални развој. Истовремено, генетска селекција произашла из затворености јеврејске заједнице, пре свега брачног немешања са другим народима, допринела је да се генетски успон нације не „угрожава” туђим генима.

Другачији приступ проблему људске интелигенције има Ричард Нисбет, професор психологије са универзитета у Мичигену. У управо објављеној књизи „Интелигенција и како је стећи”, Нисбет се бави социјалном димензијом интелигенције. Он објашњава однос између интелигенције и сиромаштва, значај средине у којој дете одраста, као и утицај школског система. По мишљењу Нисбета, интелигенција је не само генетски већ и социјално условљена и може се поправити бољим социјалним и образовним амбијентом.

У вези са темом о којој је овде реч, не постоји стручни консензус. Све је спорно – сама дефиниција интелигенције, врсте интелигенције, њено мерење, а проблематично је и слепо инсистирање на генетском детерминизму интелигенције.

У фасцинантној књизи Џареда Дајмонда „Микроби, пушке и челик” и читаоци у Србији могу пронаћи довољно разлога за опрез када се износе ставови у везиса интелигенцијом и успешношћу различитих народа. Дајмонд у њој тражи одговоре на питање због чега бела раса данас доминира светом, указујући при томе на огроман спектар фактора и околности које су довеле до тог тријумфа.

Чини се да су историјске лекције данас заборављене и да свет улази у нову зону интелектуалних и политичких слобода у којој је све допуштено, па и креирање или одржавање опасних националних стереотипа.

Пре пар недеља, Могенс Камре, члан данске Народне партије и посланик у Европском парламенту, изјавио је да су северни народи паметнији од народа Румуније и Бугарске и да су зато успели да створе боља и успешнија друштва. Ова неодмерена изјава дата је пред изборе за Европски парламент. Камреу се не допада што Румунија и Бугарска, захваљујући већем броју становника, имају у Европској унији већу гласачку моћ него уређеније скандинавске државе. Камре је, сва је прилика, рекао оно што многи мисле, али не кажу гласно.

Расне теорије које су се развиле пре Другог светског рата оставиле су ужасан крвави траг. Ако не у име науке, а оно свакако уз њену помоћ или њеном инструментализацијом уништавани су читави народи, а расна теорија је одређивала и бруталност метода ратовања.

Све и када би то било од користи, наука не располаже методологијом уз чију би се помоћ о људској интелигенцији донели поуздани и коначни закључци. Грубе и поједностављене генетске интерпретације, с друге стране, могу изазвати бесконачну штету и отворити простор за опасне политичке и социјалне манипулације.

финансијски консултант
www.nkatic.wordpress.com


Коментари48
5fe09
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Dusan
Sjajan izbor teme, u pravom trenutku i logicno nadovezan na prethodne tekstove o ekonomskoj situaciji u Srbiji. Mislim da bi se dao jedino doraditi diskusijom na temu izbora drustvenih i politickih elita. Kod zivotinja, bakterije u debelom crevu nikada ne dobiju priliku da upravljaju organizmom. Kako kod Srba jedino ekvivalenti dolaze u polozaj da donose odluke?
Tamara
3.Jevreji su se najbolje očuvali zahvaljujući tome što su ih drugi uvijek gurali u neka geta, sad zbog ovoga, sad zbog onoga. Oni jesu transmisija između drevnih civilizacija i savremene, samim tim što su se očuvali, ali ja vjerujem kako je i kod njih došlo do velikog osipanja "genetskog materijala" (npr. mnogi od onih koji nisu imali majke Jevrejke, "utopili" su svoje gene u neka druga društva i narode), pa da su samo njihovi geni u pitanju, onda bismo svi morali od toga imati koristi. Čitala sam neka istraživanja po kojima svi mi već od 15. st imamo stotinjak hiljada predaka diljem svijeta, što će reći da smo, paradoksalno, sve veći rođaci, što idemo dalje u prošlost. U posljednje vrijeme naučnici revidiraju svoje zaključke o neandertalcima pa, između ostalog, da i nisu bili mnogo gluplji od nas homo sapiensa u to vrijeme, tako da to nije uzrok njihovog nestanka. Po svemu sudeći, oni su nama bili fini za jesti, a mi njima nismo. Dakle, mnogo je razloga što su se neki narodi održali i napredovali, a neki propadali. Grabežljivost je izgleda prilično važan faktor uz sve one IQ-e koje ste nabrojali. A i ovo što kaže Marko student, pitanje da li se inteligencija uopšte može mjeriti. Možda samo posredno, ali to onda otvara zaista široke perspektive. Duhovnost-isto prilično neuhvatljivo.
Tamara
@george wordy: "Samo slobodna drustva stvarju prostor za punu kreativnost u ime nauke. Totalitarni i fundamentalisticki rezimi guse slobode i stvaraju prinudne timove u ime nacije, ideologije , boga." Imam prijateljicu koja kao vrhunski stručnjak radi u jednoj am. instituciji, a ona sebe i sve ostale zaposlene tamo naziva robovima. Gotovo svi su doktori nauka, pristigli sa raznih strana svijeta, a "liferuju" ih lakše nego firma pijanog radnika u doba samoupravnog socijalizma. Malo-malo pa je "prelazni rok", ne njihovom voljom. Ona razvoj i cvjetanje civilizacija prati uglavnom iz knjiga, tamo to sve ljepše izgleda i, unatoč veoma visokom standardu kojim živi, vrlo je kritična prema svemu. Previdjeli ste jednu važnu stvar: po vašim kriterijima su zapravo i zapadna društva fundamentalistička jer možda i ne služe ideologiji, naciji, bogu, ali služe novcu kao bogu. Vjerovali ili ne, pod takvim pritiskom slobodnog društva, mnogi naučnici čak i pribjegavaju kreativnom namještanju rezultata svojih istraživanja.2.Nisam baš sigurna da će u postinformatičkom društvu dominirati znanje, ali da će dominirati manipulacija, što znanjem, što neznanjem, u to ni najmanje ne sumnjam. Činjenica jest da ovako opisanu hiperinteligenciju nema niti jedan čovjek, pa ni grupa ljudi-elita, ali bi je kompjuter mogao imati. (Opet, dok nekim manje inteligentnim i nepredvidivima ne pukne film pa pokidaju kablove. Jest da su tu i sateliti, ali ima i za njih lijeka. )Činjenica je da je ovo vaše predviđanje prema najoptimističnijim pretpostavkama i bez ijedne nepoznanice u računu, ali kasnije stvarnost uvijek izgleda drugačije. Može slično, ali nikad isto kao u predviđanju. 3.Jevreji su se najbolje očuvali zahvaljujući tome što su ih drugi uvijek gurali u neka geta, sad zbog ovoga, sad zbog onoga.
james bond
Znaje je sila znanje je moc ucite djeco i samo ucite, Francis Bakon u prevodu Jovana Jovnovica Zmaja e heto zasto Mihaljkovicu zato sto svijet pokrecu ideje a srbima ne radi kefalo.Dje smo ono stali.Nakon sto su neki izgleda odlicno razumili sustinu novca i banaka trebalob objasnit slijedece pojmove u koje se novac pretvara taklem ulaze a koji po redu istorije dolaze;bondove i stockove.Novac posudjen uz fisknu kamatu stos zove kredit ako je izdat od banke publikumu jasna stvar svima.Ako pak drzava jal firma trazi kredit od banke ili publike ondas to zove bond a na english znaci jos i veza.Stock jalti akcija je ulaganje love u poso sa rizikom tj ako poso uspije onda je profit cesto veci od fiskne kamate jal obratno ako poso tropne umanjuje profit a cesto i glavnicu.Stock u prevodu znaci i gomilati a neko pametniji je prevo sa akcija sto sasma odgovara sustini ulaganja.E sad dolazimo do glavne stvari koja je bila pokretac promjena u svijetu pa i u Srbiju za cim su ceznule generacje kapitalista odrastajuc u mrskom socijalizmu.Bond je fiksan ugovor koji ne prati dinamiku privrede dok je stock uprav izrazava.Privrede Zapada se ko sto je poznato krecu u cilkusima i to je jedna od osnovnih premisa svih ekonomskih ucenja avamo.Druga je slobodno kretanje kapitala, treca je slobodna utakmica firmi, cetvrta je zaboravjo.Kad krene uzlazna faza to znaci povecanje proizvodnje, akcije skacu i sobom povuku cijene sve aktive doticne drzave tj i onu aktivu koja nije derekt ukljucena na berzu.Privredni boom povuce za sobom i kapital namjeren bondovima tako da cijena bondova padne iako im se osigurva bolja podloga za naplatu a privuce i strani kapital jerbo investitori imaju utisak da doticna zemlja zna sta radi.E helem tolko su mali kapitalisti ceznuli za dinamisnom privredom jerbo to u osnovi znaci moguscnost vecega rada i vecega prihoda i sve bi bilo OK dok se ne pogledaju bilansi drzava koje su potrcale novim putem staroga kapitalizma;sve do jedne u buli jerbo namjesto da rade vise
Teodor Mihaljkovic
Postovanje g.Dzimi Sejn, 1)Zivim jos uvek na zapadu i to vec 40-g menjajuci 4-zemlje! 2)Ja VOLIM Srbiju i moj narod,poznajem odlicno i nasu istoriju koliko god ona bila "mitologizirana" kako danas bez-alternativci ponavljaju,i bas zato sto uporedjujem sa drugim malim narodima,i postavljam permanentno ista pitanja,na koja ni Vi niste dali odgovor! O nacistickim severnim zemljama znam sve,ali nacizam g.Dzimi Sejn,NIJE nijednoj od tih zemalja doneo sredjenu,kulturnu i prosperitetnu drzavu.Naprotiv,nastetio im je! U mojim pitanjima sam spominjao vekove u kojima smo bili i potlaceni,ali to su bili puno njih pa im je uspelo sto nama nije!ZASTO? Vi govorite o decenijskim marionetskim vladama? Pa i to su bili Srbi,pa su radili na stetu svog naroda! Kod Jevreja naprimer,toga nije nikada bilo!ZASTO? Ako su bile takve vlade,pa narod je imao mogucnost kao i kod drugih,da se digne!ZASTO NIJE? I do danas,Srbi cute i trpe.ZASTO? Pitam,jer me boli sto nam je ovako kako nam je...a sam namam odgovora koji bi doveli do razumevanja!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља