четвртак, 06.08.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
уторак, 30.06.2009. у 22:00 Миша Бркић

Министарска батина

Инспекција у хладњачама. Гору поруку инвеститорима, приватним предузетницима и пословним круговима у земљи и иностранству држава, односно министар пољопривреде, није могла да пошаље.

Шта ће држава у приватним хладњачама? Да заврће руке и уши приватним предузетницима-власницима хладњача који имају неки спор са произвођачима малина. Уместо да тај пословни спор буде решен механизмима (невидљиве руке) тржишта, појавио се министар с веома видљивом државном батином и нескривеном претњом да ће инспекција „средити” те тајкуне по хладњачама, такорећи нову ледену мафију.

Већ неколико година пред бербу малина или усред ње на потесу Ваљево–Ариље усијавају се односи између произвођача и откупљивача (власника хладњача), једни другима прете, тврде пазар и сакупљају навијаче из државних и лаичких структура а на крају ипак броје велике новце. Безброј пута до сада поновљено је да држава с тим спором нема никакве везе, да је то пословни однос две привредне групације чије пословање диктира тржиште. И сваки пут нађе се неки државни чиновник жељан славе и моћи да се погрешно умеша и – поквари утисак о Србији као држави која ствара и промовише тржишну економију.

Ако је већ желео да остави утисак државне бриге за малину, уместо слања инспектора да се смрзавају у хладњачама, актуелни министар пољопривреде могао је да предложи влади да се држава појави као играч на тржишту и парама из буџета откупи сав (или највећи део) род овог воћа по цени коју траже произвођачи малина. Онда би држава могла те малине да замрзне, од њих направи џем и њиме храни (на пример) војску, извезе га или понуди Уједињеним нацијама као хуманитарну помоћ. То је једина улога државе у тржишној економији. Све друго је етатизам и популизам – гурање државе у послове који јој не припадају и потреба министра да се допадне широким народним масама.

Гаф са слањем инспектора у ариљске, ивањичке, пожешке и ваљевске хладњаче није једини испад те врсте актуелног министра пољопривреде који се већ доказао као противник тржишта и заштитник народа. Не тако давно сметали су му тајкуни који су приватизовали пољопривредне комбинате, затим тајкуни који су купили млекаре („монополисти”), па тајкуни који имају млинове и мућкају с ценом пшенице („картел”) и сада власници хладњача (ваљда опет тајкуни) који, наводно, мешетаре с малинама.

Министар ваљда не треба да буде само популаран, него и успешан. Актуелни српски министар пољопривреде је популаран, али српска пољопривреда је у све лошијем стању. Зато уместо, што прети, министар би морао да почне да штити (и брани) пољопривреду онако како доличи држави чија је амбиција да има тржишну економију.

Коментари19
d0a2d
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Stevan Djakonov
Postovani gospodine Brkicu! Veoma ste pogresili sto napadate ministra poljoprivrede koji je jedan od retkih ljudi u vlasti na koga tajkuni ne mogu izvrsiti nikakav uticaj i koji dolazi iz porodice u kojoj su jos pre prvog svetskog rata bili fakultetski obrazovani ljudi koji su mu ostavili dovoljno nasledstva da moze da se ponasa potpumo nezavisno od novobogatasa.Ministru ne treba ni stan ni auto ni brod jer sve to je imao vec kad se rodio.Potpuno je u pravu sto podrzava proizvodjace jer privatizacija u poljoprivredi je kod nas donela katastrofu i stvaranje kartela novobogatasa.U EU se itekako drzava mesa i stiti svoje poljoprivrednike!
Srbin iz Toronta
Bravo za ministra poljoprivrede i njegov pravi potez u cilju ocuvanja integriteta trzisne ekonomije koji je ugrozen stetocinskim ponasanjem kvazi-trzisnih hohstaplera i beskrupuloznih profitera! Drzava itekako ima veoma vazno mesto u svakoj trzisnoj ekonomiji, sto su nedavno jasno dokazale sve vodece zapadne zemlje i vodece trzisne ekonomije planete, hitro spasavajuci svoje posustale privatne banke i kompanije od bankrota, sto upravo ovaj ceo clanak cini totalno apsurdnim i besmislenim. Sa ovakvom apsolutno promasenom argumentacijom gospodin Brkic se za mene u prilicnoj meri sam diskvalifikovao kao nekakav strucnjak za ekonomiju.
Mikec
Poštovani g-dine Brkiću , vi ste jedan od retkih koji pokušava da kroz svoje kolumne ovom narodu objasni suštinu našeg problema i hvala Vam na tome. Mnogi ne razumeju šta znači upravljati preduzećem, boriti se na tržištu, preuzeti odgovornost za ljude koji su zaposleni, obezbediti im posao a time i prihode. Kao da svi ovde shvataju da novac pada sa neba, da samim dolaskom na radno mesto već znači da neko treba da vam to plati. Ne stvara profit tajkun, stvaraju ga zaposleni, on ga samo usmerava, i svaki prirodno želi da širi svoj posao, a time i da zapošljava ljude. Svaki ozbiljan poslovan čovek prvi podatak koji kaže jeste koliko ima zaposlenih . Više zaposlenih veći ugled . Ovde se zaista vodi takva odvratna kampanja prema vlasnicima kapitala i gotovo uvek se oni potenciraju kao glavni krivci i svima su velike oči na njihov novac . Treba li da ti ljudi i njihovi zaposleni finansiraju ogromnu vojsku onih koji još uvek žive u socijalizmu koji jako malo znaju o stvarnim problemima , već ih samo zanima koliko novca treba da dobiju , a da se nikada , ali nikada ne zapitaju za svoju efikasnost ? Koliko njih , recimo zna da se naša pšenica na inostranom tržšištu može prodati samo kao "stočna hrana " jer nije klasifikovana ? Da li je slično i sa malinama ? Pa posle kriv neko što ne plati dobro , ono što ne može dobro prodati . I u pravu ste , umesto da država podiže nivo znanja i pomogne proizvodjačima da se prilagode tržištu i objasni im šta je potrebno da rade da bi uspeli ona ih huška jedne protiv drugih : kao ja sam dobar , on je loš . A koliko ona odere i onog lošeg i onog koga brani da bi finansirala sebe to je pravo pitanje ?
bami
Bravo za tekst!
branko milanko
Postovani G-dine Brkicu,nije problem u inspektorima i neznalicama neoliberalne provenijencije, gde nevidljiva ruka trzista sve resava, pa je tako resila i mejdorfa...problem kod nas je hajducki mentalitet da se nesto treba oteti od onoga ko ima a ima ko radi...proizvodnja je osnov svega a kod nas nema ni "p" od prozivodnje...samo divljacka preraspodela onoga sto se nadje a toga je sve manje na trzistu...ne mozes da preko noci zaradis lovu, stan, kucu, vikendicu, dzip, cash..neko to mora da plati..ko? industrije nema, proizvodnje nema, imaju jos jedino neorganizovani seljaci, pa se onda pojavi neki Dzama iz Petlovca i prodaje svilene bube...setite se kako je radio MOBI sa puzevima, "navukao" ljude da uloze po euro 10'000 i za 3 godine vraca im ulozeno i zaradu..gde su sada puzevi...???mislim da ce tako biti i sa malinom, a pojedina deca ne mogu da probaju malinu, mi matori mozemo da prodjemo i bez toga...

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља