среда, 28.06.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 16:10

И „медијски” амандмани угрожавају рад новинара

четвртак, 16.07.2009. у 22:00
И даље у оптицају одмеравање казне у односу на вредност тиража и огласног простора Фото Д. Јевремовић

На седници владе одржаној јуче усвојени су амандмани који се односе на предлог измене и допуне закона о информисању који су прослеђени Народној скупштини. Најважнија измена је, како нам је потврђено у Министарству културе, да се укида увођење обавезног оснивачког депозита. Поред тога смањене су и казне за привредне и прекршајне преступе. Уместо казне у висини вредности тиража и огласног простора предложено је одмеравање казне у висини од 25 до 100 одсто вредности тиража и огласног простора „како би се судовима оставила могућност да казне одреде сходно околностима у одређеним случајевима”.

На конференцији за новинаре, одржаној после заседања владе, министри Томица Милосављевић и Милан Марковић изразили су очекивања да ће овај закон у скупштини бити и усвојен.

– Надам се да ће све оне примедбе које је стручна јавност исказала бити прихваћене. Мишљења сам да неће бити проблема око усвајања закона – рекао је Милан Марковић, министар за државну управу и локалну самоуправу.

Новинарска удружења, ипак, нису задовољна усвојеним амандманима.

Љиљана Смајловић, председник Удружења новинара Србије, казала је за „Политику” да је незадовољна променама.

– Видела сам да је Небојша Брадић, министар за културу, рекао да је влада усвојила примедбе новинарских удружења. Такође, пре седам дана је казао да је законодавац консултовао новинарска удружења пре него што је урадио тај закон. Можда је консултовао НУНС, али УНС није. Такође, ниједну примедбу УНС-а влада није прихватила, осим ове о оснивачком улогу – казала је Љиљана Смајловић и додала да УНС и даље позива скупштину да не усвоји овај закон, јер „сматрамо да се он уопште не може дотерати никаквим амандманима и да ове измене које је влада начинила нису ни близу да изађу у сусрет нашим захтевима”.

Она је, такође, примедбу ставила и на брзину којом се закон доноси и потребу да се организује јавна расправа.

– Ми се противимо и чињеници да трговински судови одређују да ли је неком прекршена претпоставка невиности или није – истакла је Смајловић.

Потпредседник Независног удружења новинара Србије Јелка Јовановић казала је да су од свих примедби овог удружења уважене само две.

– Укинут је оснивачки улог и казне за професионалне прекршаје су смањене. Да ли је то довољно или није, показаће се у примени. Ми се и даље противимо увођењу привредних прекршаја у материју која се законом регулише. Надамо се да ће кроз скупштинску расправу, до које ће очигледно доћи, и тај део закона бити измењен – објаснила је она и додала да је посебно забрињавајуће то што овај закон „практично онемогућава промет власништвом”.

– То значи да своје новине не можеш да продаш што медије ставља у сасвим другачију позицију од остатка својине и привреде – нагласила је Јелка Јовановић.

Шеф одељења мисије ОЕБС-а за медије Драгана Соломон јуче није могла да се изјасни о амандманима на измене и допуне Закона о информисању јер у овој међународној организацији нису упознати са поменутим актима. НУНС је раније од ОЕБС-а затражио да се изјасни о изменама медијске регулативе у Србији.

В. Дугалић


Коментари2
477a4
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Misa Bern
Najavljene izmene i dopune Zakona o javnom informisanju nije nista drugo do ponovog uvodjenja komunizma na mala vrata. Ako smo Milosevica zvali diktatorom, kod koga je postojala kakva takva sloboda javne reci, kako nazvati ovo politicko licimerje? Zasto vlada republike Srbije nepreuzme na sebe sve pisane i elektronske medije, stranki G17plus dodeli taj resor, pa neka onda pisu staim je draga volja. Samo me interesuje ko, ko sebe smatra demokratom moze da glasa za ovaj zakon, pa vratite clan 133 pa sudite za svaki delikt misljenja. Iskreno smo se nekad smejali Seseljevom zakonu, ali sad vidim daje to za ovo danas bilo samo povojce.
Милош М.
Све ове измене се раде због једног човека и више новина. Видећете и сами. Видео сам то пре 6 година.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља