Политика Online

Куп.	Прод.	Сред.
117,96	118,67	118,32
100,28	100,88	100,58
103,91	104,53	104,22

Хроника

27.12.2017 у 13:05

АКБ: Не сме се кршити претпоставка невиности

Адвокатска комора Београда указала је да државни органи и јавне личности не смеју кршити претпоставку невиности и својим коментарима судских одлука у кривичним поступцима који су још у току посредно вршити притисак на суд. Адвокатска комора Београда у саопштењу коментаришући реаговање Милоша Вучевића на првостепену пресуду у случају „Лука Београд”, наводи да се гарантује свим грађанима право на правично суђење које подразумева претпоставку невиности - да се свако сматра невиним све док се његова кривица за кривично дело не утврди правоснажном одлуком суда. Указују и на члан 3. став 2. Законика и кривичном поступку који прописује да су државни органи, средства јавног обавештавања и јавне личности дужни да поштују претпоставку невиности и да својим изјавама о окривљеном, кривичном

Хроника

26.12.2017 у 22:28

Председник ВСС: Вучевићево реаговање незабележен напад на правосуђе

Председник Високог савета судства и Врховног касационог суда Драгомир Милојевић огласио се данас посредством Инсајдера оценом да је изјава Милоша Вучевића поводом ослобађајуће пресуде Предрагу Бубалу непримерена и неприхватљива. „Ја не памтим да се до сада десио овакав напад на правосуђе. Посебан је проблем што је то изговорио политичар, који је уз то и правник. Никада до сада нико није на такав начин коментарисао рад суда. Високи савет ће свакако сутра заузети став у вези са овим случајем”, навео је Милојевић. Председница Друштва судија Драгана Бољевић такође је реаговала и изјавила да је циљ изјаве градоначелника Вучевића о судијама које су пресудиле у поступку против бившег министра Предрага Бубала и осталих у случају приватизације Луке Београд подривање поверења у целокупно

Хроника

22.12.2017 у 22:00

Парламент ипак бира шест председника судова и девет судија

Скупштински одбор за правосуђе прихватио је јуче предлог да парламент изабере шест председника судова, као и девет судија које се први пут бирају на судијску функцију на предлог Високог савета судства. На седници одбора се полемисало о томе да ли је Уставни суд Србије донео привремену меру о обустављању поступка избора судија због незаконитости правилника на основу кога су и предложени кандидати који се први пут бирају на судијске функције. Осим довођења у питање ефикасности српског судства (правосуђу недостаје неколико стотина судија), одлука Уставног суда отворила је још једно питање: да ли су у праву полазници поменуте академије или највиша судијска и тужилачка тела у земљи, која спроводе избор носилаца правосудних функција. Чланови Алумни клуба недавно су тврдили да су представници

Друштво

21.12.2017 у 17:37

Уставни суд суспендовао Правилник за први избор судија

Уставни суд Србије суспендовао је примену Правилника за избор судија које се први пут бирају до коначне одлуке о иницијативи за утврђивање незаконитости тог правилника коју је поднео Алумни клуб Правосудне академије. На сајту Уставног суда се прецизра да је на данашњој седници тај суд покренуо поступак за утврдивање незаконитости Правилника о критеријумима и мерилима за оцену струцности, оспособљености и достојности кандидата за судију који се први пут бира. „Уставни суд је до доношења коначне одлуке обуставио извршење појединацних аката или радњи које се предузимају на основу спорног Правилника”, наводи се у информацији објављеној на сајту Уставног суда. Иницијативу за утврђивање незаконитости тог Правилника поднели су дипломци Правосудне академије, односно Алумни клуб.

Хроника

05.12.2017 у 22:00

Судија Благоје Јакшић – кривац или жртва

Одбрана судије Благоја Јакшића поднеће Врховном касационом суду ванредни правни лек – захтев за заштиту законитости, после осуђујуће пресуде трећестепеног већа Апелационог суда у Београду, сазнаје „Политика”. После две ослобађајуће пресуде Специјалног суда и једне осуђујуће Апелационог суда, бивши члан Високог савета судства оглашен је кривим у трећем степену за злоупотребу службеног положаја. Казна је смањена за шест месеци у односу на одлуку другостепеног већа. Правоснажном пресудом осуђен је на две и по године затвора и изречена му је мера забране рада у правосуђу у трајању од две године.

Хроника

01.12.2017 у 14:27

Председник Врховног суда: Премештај судије Трешњева у складу са прописима

Председник Вишег суда у Београду је поступао у оквиру својих ингеренција и овлашћења из судског пословника када је Годишњим распоредом за 2018. годину судију Александра Трешњева, након истека шестогодишњег мандата у Посебном одељењу, распоредио у (редовно) кривично одељење тог суда, оценио је данас председник Врховног касационог суда Драгомир Милојевић. Уколико је незадовољан распоредом, судија Трешњев има право приговора председнику Апелационог суда, напоменуо је Милојевић након конференције о Унапређењу ефикасности правосуђа која је одржана данас у хотелу Метропол. Премештај судије Трешњева, који је поред осталог члан судског већа у случају Шарић, изазвао је претходних дана реакције медија и струковних удружења који оспоравају одлуку председника Вишег суда. Одговарајући на

Хроника

28.11.2017 у 15:11

Судија у „случају Шарић” није смењен него му истиче мандат

Виши суд у Београду саопштио је данас да судија Александар Трешњев није „смењен у случају Шарић” нити да ће због тога „суђења Шарићу кренути испочетка”, како су то пренели поједини медији, већ да судији Трешњеву крајем јануара истиче шестогодишњи мандат на који је био упућен на рад у Посебно одељење (Специјални суд). У саопштењу Вишег суда се прецизира да је судија Трешњев Годишњим распоредом послова за 2018. годину, распоређен да поступа у (редовно) кривичном одељењу Вишег суда у Београду, с обзиром да му мандат од шест година истиче 24. јануара 2018. године. Судија Трешњев је распоређен у Посебно одељење Вишег суда у Београду Годишњим распоредом послова за 2012. годину на период од шест година, одлуком вршиоца функције председника суда, почев од 24. јануара 2012 . године, па до

Фудбал

27.11.2017 у 15:36

ФК Партизан тражи да дерби суде странци, Звезда пристаје

Фудбалски клуб Партизан саопштио је данас, да у интересу српског фудбала и како како би се најзад прекинула дискусија у вези са судијским одлукама, тражи од ФСС увођење видео технологије (ВАР) на свим утакмицама Партизана и Црвене звезде. Уједно, црно-бели траже од ФСС и Заједнице суперлигаша, да се већ од следећег вечитог дербија 13. децембра за „најважнију утакмицу српског фудбала” делегирају најбоље стране судије, које су на врху УЕФА и ФИФА листе. „Евентуалне примедбе о додатним трошковима такве одлуке би деловале лицемерно у поређењу са чињеницом да бисмо добили потпуно регуларно такмичење и укинули перцепцију јавности да фудбалске судије системски суде против мањих клубова, а у интересу два наша највећа клуба. Партизану таква перцепција није потребна и овом иницијативом желимо

Хроника

16.11.2017 у 19:46

Симонс: Еулекс је политичка мисија

Председавајући судија Еулекса Малколм Симонс поднео је оставку због „случајева корупције у оквиру мисије”, преносе приштински медији наводе француског листа „Монд”. „Последњих недеља пријавио сам неке случајеве корупције у оквиру мисије. Конкретно, поставио сам питање поводом тога што је други судија Еулекса хаковао мој мејл. Замолио сам британско Министарство спољних послова и ЕУ да проследе случај полицији. Одбили су да ме подрже”, рекао је судија Малколм Симонс. Еулекс: Симонс није пружио доказе Мисија Еулекса саопштила је јуче да је Малколм Симонс, судија те мисије који је поднео оставку, током протекле године био предмет више независних

Друштво

12.11.2017 у 22:00

Судије и тужиоци бирају сами себе

Радна верзија текста промене Устава у области правосуђа још није направљена, али се на томе увелико ради. Србија неће успети да промени Устав до краја 2017. године. – Каснимо, али квалитет је свакако важнији од рока – рекла је Тања Мишчевић, шеф Преговарачког тима за приступање Србије ЕУ, на петом округлом столу о промени уставног оквира за правосуђе, који је одржан недавно у Новом Саду. Истог дана, јавну дебату о изменама Устава напустили су Друштво судија, Удружење тужилаца, Удружење судијских и тужилачких помоћника, Центар за правосудна истраживања, Комитет правника за

Пријавите се на нашу маилинг листу