ponedeljak, 18.01.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
utorak, 10.11.2009. u 22:00

Advokati ne mogu pobeći od poreznika

Даница Поповић; Милојко Арсић

U istoriji srpskog novinarstva nije zabeleženo da je poreznik dojavio novinaru da je neka estradna zvezda ugradila silikone kod plastičnog hirurga samo zato što su privatne lekarske ordinacije u fiskalnom sistemu. Niti je službenik Poreske uprave otkrio poslovnu tajnu bilo koje kompanije ili profitirao tako što je prisvojio patent kad je naplatio porez naučnicima i istraživačima.

Otkud onda bojazan advokata da bi Uredbom vlade o uvođenju fiskalnih kasa u advokatske kancelarije bio narušen princip tajnosti podataka?

Stojanu Stamenkoviću, uredniku biltena „Makroekonomske analize i trendovi”, uopšte nije jasno šta hoće advokati. Ako su, kaže, na kase pristali lekari, pa čak i taksisti, u čemu je tolika specifičnost njihovog posla da ne bi imali fiskalnu kasu u svojoj kancelariji. Koliko je Stamenkoviću poznato, Srbija ovim potezom ni po čemu nije neki presedan. Svuda u svetu države vode računa o svojim prihodima, pa i na one koji ubiraju advokati. Da li je to preko fiskalne kase ili na neki drugi način, nije od presudnog značaja, ali država Srbija gleda da smanji evaziju poreza.

Ko god je bio u Nemačkoj, pogotovo u njenim velikim gradovima, video je na njihovim trgovima tezge sa voćem i povrćem. I svaka od njih ima fiskalnu kasu. Dakle, ako Nemačka može i malim trgovcima, gotovo piljarima, da uvede fiskalne kase u čemu je problem s našim advokatima.

Za profesora dr Jurija Bajeca, savetnika premijera Mirka Cvetkovića, uvođenje fiskalnih kasa u sve delatnosti, pokazalo se korisnim po poreske prihode države. Njemu ne smeta ako se u primeni uredbe o obaveznoj fiskalizaciji unese neki element zaštite privatnosti klijenata, ali to nikako ne znači da advokati budu izuzeti od te prakse.

Miladin Kovačević, saradnik MAT-a, ukazuje na činjenicu da je MMF u svom Memorandumu istakao potrebu jačanja fiskalne discipline. Taj zahtev je u saglasnosti sa opredeljenjem naše vlade da u što većoj meri smanji izuzetke u uvođenju fiskalnih kasa. Po njemu ne stoji ni argument advokata da advokati u Evropi nisu obuhvaćeni fiskalizacijom. Ako nemaju kase, imaju neki drugi sistem naplate prihoda i plaćanja obaveza državi. Po Kovačeviću, veoma je važno razdvojiti naplatu poreza od knjigovodstva i vođenja poslovnih knjiga na koje su advokati obavezni. Uvođenje fiskalne kase, po njemu, ne znači manje privatnosti advokata i njihovih klijenata, već samo malo više reda u poreskoj disciplini.

Prema oceni Danice Popović, profesorke Ekonomskog fakulteta, nečuveno je da zaštitnici pravne države treba da negoduju i zahtevaju da ne budu u pravnom sistemu.

– Uvek je i lakše i lepše raditi na crno. Izgleda da oni udaraju u najtanju žicu srpskog naroda, a to je bezbednost. Ako cela država plaća porez i ako drugi s tim nemaju problem, ne vidim razlog zbog koga bi advokati negodovali. Pobogu, pa dno dna je da advokatska profesija ima primedbe na tu uredbu – kaže profesorka Popović i dodaje da je mnogo lakše instalirati fiskalnu kasu u advokatsku kancelariju, nego u taksiju ili na pijačnu tezgu.

Njen kolega Milojko Arsić, ekonomski savetnik premijera Mirka Cvetkovića, takođe ne vidi razlog zbog koga bi advokate zaobišla uredba o fiskalizaciji.

– Osnovni princip poreske politike je da na isti dohodak svi plate isti porez. Nije korektno da ako rudari, istraživači ili lekar na zarađenih 100.000 dinara plate jedan porez, a advokatske dažbine državi budu niže. Ako postoji neusaglašenost između dohodaka i poreza u ovoj struci, onda je očigledno da tu nešto nije u redu i da se i oni moraju uvesti u sistem – uveren je naš sagovornik.

Nikada se dosad nije desilo da su poreznici zloupotrebili svoju poziciju i nisu ispoštovali nečiju privatnost, kaže Arsić. Obaveza službenika Poreske uprave, dodaje, upravo je čuvanje tajnosti podataka.

– Nisam siguran kako je to regulisano u svetu, ali ako već postoji taj problem onda to nikako ne znači da oni ne treba da budu u fiskalnom sistemu. To samo znači da ih treba uvesti u sistem na drugi način. Neko rešenje se mora naći. Bilo bi dobro kad bi i oni predložili način koji poštuje pravila struke – predlaže Arsić.  

On sumnja u ubedljivost njihovih argumenata. Možda je, dodaje, to samo izgovor.

– Jer, ako je tajnost podataka opravdanje, zašto onda potcenjivati druge profesije kao što su rudari, privrednici, obućari, zubari. Imaju i oni svoje poslovne tajne – kaže savetnik premijera.

A. Nikolić - S. Kostić

--------------------------------------------------------

U svetu advokati nisu privilegovani

Milica Bisić, profesor na FEFA fakultetu, ističe da advokati u razvijenim zemljama izdaju fiskalne račune svojim klijentima, a da je ovakva reakcija advokata u Srbiji pokušaj da se izbegne fiskalizacija.

– Sa fiskalnim kasama se samo meri prihod, i to nema nikakve veze sa poverljivošću podataka – objašnjava ona.

Sa njom se slaže i profesorka Hasiba Hrustić, stručnjak za poresku politiku. Prema njenim rečima, u svim dosadašnjim poreskim sistemima su advokati bili privilegovani tako što su plaćali paušalni porez, a da za to nije bilo osnova.

– U gotovo svim zemljama članicama EU, advokati su u sistemu evidencije prihoda preko fiskalne kase. Njihovim uvođenjem u sistem poboljšaće se evidencija, a a samim tim i obezbediti primena člana 186. Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji koji se odnosi na ukrštanje podataka o ukupnoj imovini u zemlji i inostranstvu – kaže profesorka Hrustić.

Komеntari68
a73ea
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

milica
Волела бих да се овде јави грађанин који може да потврди, да је добио фискални рачун за посредничку провизију коју је платио некој агенцији код куповине стана ?
ljilja
svaka prica je izlisna, svima su se zgadili. Ja sam imala primer gde je advokat mene , svog klijenta obmanuo i uzeo novac od suprotne strane da bi moja tuzba bila odbacena.Obmanuo me je rekavsi mi pogresan datum sudjenja, pa kada se ja nisam pojavila na sudu, sudija je odbacila moju tuzbu. Posto nisam ni to znala da imam pravo na zalbu, ja sam od stvari koja je bila gotova, morala cak da platim i troskove. Zbog toga sto je to uradio, rekao je da ce on platiti troskove.Nije ih platio, a ja sam to doznala pre neki dan kada mi je dosao sudski izvrsitelj, posle deset godina. Sram ih bilo, njihova je pokvarenost beskrajna, gde ce im dusa?
B N
Radio sam kao prevodilac u sudstvu ovde u Danskoj oko 10 godina. Navode koje srpski advokati navode tipa: "dal da nosim fiskalnu kasu u pritvor, kad idem u posetu klientu" su bacanje prasine u oci. Advokati DOBRO znaju, ili bi morali znati kako se naplacuje njihova usluga kada nisu u kancelariji. Ako ne znaju neka pitaju svoje kolege iz EU-a. U DK advokatska sekretarica salje fakturu / racun onom ko placa slucaj. Nekad je to sud, ako je pozvan od strane suda kao adv. po sluzbenoj duznosti, nekada direktno klientu, ili osiguravajucem drustvu i sl. Posao advokata je da dojavi sekretarici broj sati ili iznos honorara za doticni slucaj. UKOLIKO adv. smatra da klient ne moze ili nece da plati njegov rad, (ovde u DK ) traze "a kontaciono" placanje. Naravno preko neke vrste fiskalizacije, najcesce od strane sekretarice. Ako nema poverenja da ce mu klient platiti neka ga odbije da ga brani. Stvar nije u tome da advokati treba da izdaju fiskalne racune, to je posao njihovih SEKRETARICA, vec da ne primaju novac bez izdatog fiskalnog racuna. Srpski advokati se prave mutavi ali neka ne misle da je srpski narod mutav, a pogotovo ne oni koji ubiraju porez u SRB.!!! I na kraju, meni kao prevodiocu, koji nisam morao imati fiskalnu kasu, vec je sva (99 %) upl. stizala na racun banke, je najlepse bilo kada sam naplatio neko prevodjenje nasem zemljaku i on/ona mi plati kesh po zavrsenom prevodu, tada sam razadjivao mozda kao neki advokat, do 100 € na sat... zbog ovog ovde sistema ovo kesh je bilo jako retko, ali slatko ;-) Daklem advokati ne folirajte se vishe!
krakar 5
svjezi primjer iz USA, desio se pre 4dana. Kada mi je advok. trazio da mu platim 1500 usica,ja po starom balkanskom pomislih mozda bih mogao sa kesom jeftinije proci , a on na moje iznenadjenje ,please no. Zasto iznenadjenje, pa zato sto je ladno uzeo kes 7 godina pre. Vremena se menjuckaju.
PERA
I ne treba da beze oni su prvi poceli sa korupcijom , prvi su posredovali izmedu pravde i nepravde i to u pocetku bojazljivo da bi danas javno se znalo kako PECENJE TAKO I RESENJE. To treba prekinuti jer su gos. advokati uzurpirali svu VLAST kako izvrsnu tako i

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja