nedelja, 22.09.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:20

SIROMASI U PETOSOBNIM KUĆAMA

Autor: utorak, 17.11.2009. u 22:00

Gledam nedavno RTS i ne mogu da verujem: kažu, četrdeset miliona siromašnih u SAD! Auuu, pomislih, još do prošle godine ovakve vesti su stizale iz Bijafre, a eto došao red na najbogatije! I ,,Politika” se nadovezala, i to ne bez veze, citirala nam je novi „Evrobarometar” u kome piše kako je svaki šesti građanin EU – siromah! Kad sabereš SAD i EU ispada da tamo živi skoro sto dvadeset miliona siromaha. Baš tako kažu: siromaha.

Tada ostaje samo jedno pitanje – našla sam ga na na jednom sajtu, pa da citiram: ,,Da li bi ikako bilo moguće da nam neko iz naše vlade kaže kada bismo mi, makar okvirno, mogli doseći tu njihovu granicu siromaštva?”

Jer, stvarno, kako da se istinski sažalim nad primerima siromaštva koje nam daju naši mediji? Kako da me, recimo, pogodi slučaj sa RTS-a gde govore o nekom Amerikancu koji je na kredit kupio petosobnu kuću, a sad neće da je proda nego je odlučio da je rentira da bi imao odakle da otplaćuje kredit, dok je porodicu preselio u prikolicu, dok kriza ne prođe? Ja, koja kuću sa pet spavaćih soba u životu nisam ni videla (mislim, iznutra) i kojoj niko na svetu ne bi odobrio kredit za kupovinu tolike nekretnine, sad ja njega da žalim, e pa ne mogu. Niti mogu da žalim njegovu suprugu-domaćicu koja je morala da počne da radi na tri mesta, a najteže joj pada to što svoju decu jedva viđa. Kako da je žalim kada srpske žene upravo ovako žive – i sa krizom i bez krize! Naravno, da ne pričamo o tome kako iz ove vesti saznajemo i to da tamo – usred krize – žena bez dana radnog staža može da radi na tri mesta, garantovano dobija platu, to je tek posebna priča.

I konačno – bix li se ja menjala sa njima? Ne znam, ali nije isključeno. Kad prođe kriza, odoše oni u svoju petosobnu kuću, čim taj muž ponovo dobije neki dobro plaćeni posao, kakav je pre krize imao, a sva je prilika da će baš tako i biti. A da li bi se oni menjali sa mnom ili sa vama, poštovani čitaoče, i da li bi oni prihvatili poslove koje mi radimo – za pare koje mi dobijamo, šta mislite?

Odavde se, vidite i sami, račvaju dve priče. Jedna je o kapitalizmu, druga o siromaštvu, mada svakako postoji i ona treća, o plitkoumnosti izveštača koji uz buđav lebac za večeru iskreno žale neki imućan svet koji prolazi kroz teška vremena. I onda se pitam, koju temu da izaberem za današnju ,,Politiku”, i biram – siromaštvo.

Otkud četrdeset miliona siromaha u najbogatijoj zemlji sveta? E pa nema ih, u tome je vic. Od ovih 40 miliona Amerikanaca malo je ,,siromaha” – ako siromaštvo znači nepotpuno zadovoljenje osnovnih životnih potreba kao što su stan, hrana, odeća, zdravstvena zaštita i osnovno obrazovanje. Naprotiv. Polovina siromašnih domaćinstava u SAD poseduje kuću, i to ne kartonsku nego pravu-pravcatu, a izveštaji govore da su to u proseku kuće sa tri spavaće sobe, dva kupatila, sa garažom i dvorištem. Ne bih sada da se zagrcnete, ako pijete kafu, ali tamo preko 75 odsto siromašnih domaćinstava ima auto, a trideset odsto njih ima dva ili više automobila, većina ima mašinu za pranje sudova, kao i mašine za pranje i sušenje veša, dok kompjuter i pristup Internetu ima oko 30 odsto siromašnih domaćinstava (ovo poslednje imamo i mi, u istom procentu). Izveštaji govore da je tamo glad praktično iskorenjena. U proseku, tek jedan od dvesta Amerikanaca neće imati dovoljno novca za hranljiv obrok, ali i njima se to dešava, samo sporadično. Što će reći da u SAD nema četrnaest nego samo pola procenta „siromaha” kako bi rekli u srpskim medijima. Dakle, ima i pravih siromaha, ali skoro trideset puta manje nego što su nam rekli!

I kako je došlo do ove konfuzije? Došlo je tako što postoje dve mere siromaštva – apsolutna (čija granica u međunarodnim poređenjima iznosi famoznih 1,25, odnosno dva dolara na dan) i relativna (koja pokazuje koliko ljudi ima platu manju od 60 odsto prosečne plate u zemlji). Dakle, čim u Americi ne zaradiš godišnje barem 22.025 dolara – siromašan si, pa ti vidi. Ova linija relativnog siromaštva vrlo je pogodna za definisanje raznih programa socijalne politike, ali stvarno malo govori o pravom broju siromašnih. A smešno je tek ako uzmete da sabirate „siromahe” iz zemalja nejednake razvijenosti, kao što su uradili u onom izveštaju o siromaštvu u Evropskoj uniji. Tamo su stvarno sabirali babe i žabe: ispod granice relativnog siromaštva u Evropskoj uniji svakako će biti i neka danska princeza koja stanuje u nekom možda neokrečenom dvorcu, ali i neka baba Bugarka koja nikad nije sišla sa planine (ovu drugu su i fotografisali), a zajedno ih, kažu, ima osamdeset miliona.

Siromaštvo je ozbiljna i veoma osetljiva tema. Mnogo je gladnih u svetu, mnogo dece umire od bolesti, mnogo je onih koji nemaju ni osnovne uslove za dostojan život, pa stvarno nema smisla da se srpski mediji šegače tim stvarima tako što će toliki dobrostojeći svet nazivati siromasima i oplakivati njihovu gorku sudbinu.

profesorka Ekonomskog fakulteta u Beogradu, članica CLDS-a


Komentari12
ba510
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Dragan,BGD
Moderatori mi nisu objavili komentar,zato sto sam napisao da je antizapadna propaganda,delo komunisticke proslosti.Kao sto je i cenzura moderatora,delo komunisticke proslosti.Decenijama se zivot na Zapadu predstavlja mnogo gorim nego sto jeste.Takve instrukcije su imali i dopisnici a mnogi su zbog toga bili dopisnici zato sto su znali da je propaganda,njihov zadatak.
dr.miodrag bjelic,usa
Amerika je toliko razlicita od Evrope {narocito Balkana, podrazumeva se } da odista treba ziveti i raditi makar par godina da bi se shvatila .Brojke malo znace , jer je struktura potrosnje mnogo drugacija ...Sta ako je meso jeftinije , a ne mozes da platis previsoku rentu , te se nadjes na ulici ? Pa , video sam sasvim dovoljno ljudi koji nocu spavaju u automobilu , grejanje ukljuceno , sediste spusteno -- mnogo puta , u Evropi nikada . Malo Evropljana zna sta znaci pritisak na poslu kao ovde -- zar prija jeftino[prepuno hormona] meso kada se stigne kuci premoren tek u 10 uvece ? Licno sam radio i po 60 sati nedeljno pre 10-15 godina , znam o cemu pricam. I , cinjenica je da se Amer srednja klasa topi , da se klasne razlike produbljuju . Videcemo na sta ce izaci ....
Dusko Jankov
Petosobna kuca se mogla kupiti i sa 0% ucesce I najsiromasniji emigrant koji bi dosao tamo zavrsio fakultet bilo gde i dobije posao kvalificirao bi se za tu kucu. To je bogato drustvo u kome kapital gleda sigurnsot i stabilnost i onda oni pozajmljuju novac. Na Balkan kapital ne gleda sigurnost i onda nece da se plasita ovde. A oni jesu siromani On ima kucu ali kad palti porez i kredit ne ostane nista osim nada da ce se vrednost te kuce povecati
Lala Banatski
Za sest godina u Chemerici (Chicago-Los Angeles) najteze mi je bilo da podnesem to sto su CVARCI& SLANINA jeftiniji tamo nego kod nas.
zoran manev
isto kao vas i ja 52 godishnjak sam mislio da je amerika najbolje neshto shto ti se u zivotu moze dogoditi.moj pra dedaje 1890 otishao u ameriku i nije najbolje proshao,pa pre dve godine i maja kerka je kao student sa zavrshenom trecom godinom ETF smera elektronike otishla je u ameriku na chetiri mesecaito u orlandu na floridi.i ja sam mislio da tamo teku med i mleko,i molio sam je da na svaki moguki nachin ostane u ameriku.ali ona nije ostala,vratila se ,objasnila mi je da zashto nije ostala i da nikad ne bi zelela da zivi u ameriku.zavrshila je fakultet i josh nediplomirana,zaposlila se.e sad gde je kod nas problem.problem je u ljudima koji vode drzavu.kad dogu strani investitori,oni sa njima dogovore platu300-400eura i nishta vishe.josh postoje srednje shkole chiji uchenici idu da uche neshto sa chime nikad neke naki posla,aisto tako i fakulteti.ljudi koji vode drzavu zastupaju samo svoje interese,a ne interese naroda i drzave.dok se to ne promeni od nas neke biti nishta.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja