nedelja, 28.02.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
sreda, 23.12.2009. u 22:00 Miša Đurković

KAD GENERALI PROGOVORE

Kao reakcija na moj prethodni tekst o opasnostima od zloupotrebe ekoloških motiva u (geo)političke svrhe, pojavila su se dva teksta. Kolega kolumnista pripisao mi je poremećaj u socijalnoj orijentaciji, a stari diplomata je otprilike podsetio da kad Ujedinjene nacije (čitaj CK) izađu sa smernicama i zadacima tu nema više šta da se raspravlja.

Upravo u tome se, čini mi se, razlikujemo. Po mom dubokom ubeđenju, zadatak čoveka od nauke je da posebno u vreme kada mediji više služe za manipulaciju i spinovanje nego za informisanje, traga za istinom sa punom svešću da je do nje izuzetno teško doći; da ne veruje u datu sliku i zvaničnu verziju već da pokušava da istraži stvarne motive aktera i da koliko može rekonstruiše realne interese i tokove istorijskih događaja.

Eto, upravo ovih dana navršile su se dve decenije od takozvane revolucije u Rumuniji koja je počela 22. decembra da bi tri dana nakon toga bio ubijen dotadašnji predsednik države i partije Nikolae Čaušesku sa svojom suprugom Elenom. Zvanična verzija kaže da se rumunski narod spontano organizovao i srušio mrskog diktatora kome su zatim u Trgovištu njegovi predstavnici ispostavili zasluženi račun za sva zlodela koja je naneo svom narodu željnom demokratije. Značajan segment ovog scenarija je i navodni teror koji su teroristi, bivši članovi Sekuritatee, sprovodili na ulicama pucajući iz snajpera, ali su zajedničkom borbom naroda i vojske savladani i tako je revolucija odbranjena.

U ovu verziju će teško poverovati bilo ko ko išta zna o tome kako se organizuju i sprovode državni udari. Još od početka devedesetih počelo je ispitivanje pozadine rumunskih dešavanja da bi se do današnjih dana sakupila velika količina materijala koji govori nešto sasvim drugo. Još 1996. Linc i Stepan su u jednom od najboljih pregleda tranzicije, i kod nas prevedenoj knjizi „Demokratska tranzicija i konsolidacija”, kao najrelevantniju predstavili tezu da se u Rumuniji radilo o puču koji su organizovali ljudi iz Čaušeskuovog okruženja. Značajni momenti za ovakav revizionizam su svakako i javne opservacije čuvenog generala Jona Paćepe, autora knjige „Crveni horizonti”, i posebno dokumentarni film austrijske novinarke Suzane Brandšteter, „Šah mat” u kome je između ostalog nekadašnji mađarski premijer Mikloš Nemet otvoreno govorio o velikoj pomoći koju su oni pružili kolegama u Rumuniji.

Neposredno pred ovogodišnju proslavu, oglasio se ponovo sigurno najvažniji akter ovih dešavanja, general Viktor Stankulesku. U knjizi „Istina konačno”, koja se sastoji od serije intervjua koju je sa njim napravio istoričar Aleks Stoenesku, ovaj kontroverzni general, tadašnji ministar odbrane, čovek koji je Čaušeskua spakovao u helikopter i isključio iz sistema moći, a zatim organizovao njegovo suđenje i egzekuciju, budući ministar industrije a zatim i odbrane, koji sada leži u zatvoru izdržavajući petnaestogodišnju kaznu zbog naredbe da se puca na demonstrante u Temišvaru, izneo je svoju verziju decembarskih dešavanja. U pomenutoj knjizi on tvrdi da je uklanjanje Čaušeskua bilo predviđeno još posle njegovog poslednjeg sastanka sa Gorbačovom kada je odbio da sprovede demokratske reforme u zemlji. Stankulesku tvrdi da je još u martu imao sastanak sa ljudima iz KGB, da su čitav spektakl organizovali ruski agenti iz civilne i vojne službe, kao i da je postojao visok stepen koordinacije između ruskih i zapadnih (CIA) službi.

Iako i ove generalove tvrdnje moramo uzimati sa rezervom, između svih ovih istraživača revizionista, koji se inače razilaze u procenama da li je ruska ili američka strana imala značajniju ulogu, postoji visok stepen slaganja oko nekoliko stvari: radi se o dobro organizovanom puču a ne o spontanoj revoluciji; puč je uz odlučujuću podršku stranih službi organizovala ekipa insajdera; vlast su preuzeli ljudi iz drugog reda komunističkog ešelona a ne demokratski opozicionari i disidenti; ubistvo Čaušeskua je protivpravno i bilo je nepotrebno, ali su ga ljudi iz njegovog okruženja uklonili da bi sprečili da na eventualnom suđenju objasni i njihovu ulogu; višednevni navodni teror bio je dobro kontrolisan i imao je funkciju pripreme Čaušeskuove egzekucije, kao i davanja legitimiteta novoj vlasti Fronta za nacionalni spas.

Zanimljivo je da se u ovim analizama slabo pominje još jedan značajan momenat, činjenica da je Čaušesku tvrdoglavo istrajavao na politici vraćanja svih dugova. Po cenu izgladnjivanja i smrzavanja ljudi uspeo je da otplati rumunski spoljni dug. On je inače sa 209 miliona dolara krajem 1989. narastao na 78 milijardi evra koliko iznosi danas.

Sledeće godine se navršava prva decenija od naše „revolucije”. Tim Maršal, Bujošević, Radovanović, i drugi autori su već dali dovoljno materijala za rekonstrukciju našeg 22. decembra. A i naš spoljni dug solidno napreduje. Ostalo je još da i naši generali prozbore koju.

naučni saradnik u Institutu za evropske studije

Komеntari24
cd73b
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Ceda Bradic
Aktuelno/Колега колумниста приписао ми је поремећај у социјалној оријентацији, Da, rec je o ozbiljnom poremecaju u orjentaciji: Ali, gde? Vest "Politike": 21:08 СЕНАТ САД ОДОБРИО ПОВЕЋАЊЕ ЈАВНОГ ЗАДУЖИВАЊА ВАШИНГТОН – Амерички Сенат је изгласао повећање границе јавног задуживања на 12,4 билиона (хиљада милијарди) долара. Граница задуживања повећана је за 290 милијарди долара.Kom: 290 MLD US$ je reda velicina budzeta OS SAD.Mozemo "odahnuti" OS R Srbije ce doprineti ocuvanju regionalnog i globlanog mira Samo...ko se priprema, za rat u svrhu plasmana kreditnog novca za saniranje posledica rata?Ovo Strategija ODBRANE R Srbije,ne obuhvata? Zasto UN ne razmotri ociglednu finansijsku spekulaciju nevidjenu u istoriji Planete, pre nego sto bude kasno? Da li R Srbija ima moralnu obavezu prema "koletaralnoj steti" i ostalim oblicima "poremecaja u socijalnoj orjentaciji" nastaloj 1999-te,od strane NATO,tada zvanog "Milosrdni andjeo".
Ceda Bradic
Остало је још да и наши генерали прозборе коју. CB: Pogledati Strategiju odbrane R Srbije (moze se naci pomocu internet-pretrazivaca) Takav je i naslov osnovnog strategjskog dkumenta R Srbje (0dbrana R Srbije). U tekstu se moze primetiti, da OS R Srbije brane regionalni i svetski mir (naslov dokumenta odbrana R Srbije), pa u tu svrhu ulaze u "integracije" sa oruzanim formacijama drugih drzava (napadni vojni pakt se formira u miru a, odbrambeni, u ratu). Zato, bolje, da generali ne progovore. Verovatno bi oduzeli vreme ubedjivanjem, da RAZORUZANJE, rasformiranje NUKLEARNIH VOJNIH SAVEZA ugrozava mir i stabilnost u svetu. Zgodan je i jedan detalj: pominje se "terorizam". Medjutim, nije dat termin DRZAVNI (multidrzavni) terorizam. Teoretski, takva opcija je moguca.
čovek sa sever
Prosto je neverovatno koliko ljudi događaje posmatra crno belo, ili ovo ili ono, a šta je istina, gde je pravda nije važno. Krajem dvadesetog veka socijalističke zemlje su našle u problemima, dobro obučeni i pripremljeni disidenti su krenuli da uspostavljaju "demokratiju" i da donose "slobodu" U svim soc. zemljama je to izgledalo slično, ali je reakcija vlasti bila različita. U Ist. Evropi je urađeno šta je urađeno, još koju godinu će se živeti na dug, a kada poverioci dođu po svoje tek tada će se moći sumirati pravo stanje. Na Kubi je režim ipak uspeo da održi politički i ekonomski sistem, a Kinezi su 1989 zaključili da postojeći sistem ne valja, ali su odluči da ga unapređuju i za samo 20 godina postali su svetska sila. Naravoučenije kada je nešto loše mora da se menja, ali promene posebno one koje donesu strane ob. službe ne moraju po automatizmu biti na bolje, jer "ništa nije toliko loše da ne bi moglo biti gore"
MiL de BaKruS
Да ли је на "револуцију" утицала Чаушескуова изјава, на неколико недеља пре, да му не треба ни Исток ни Запад?
Гоца Сликарка
Три најгоре ствари које сам видела од како је кренуло све су: 1. Убиство Чаушеска 2. Одвођење господина Слобе 3. Рушење споменика Садама Хусеина, било их је још само да их не набрајам, доста је и ово. Ко је поверовао онда када су убили Чаушеска у ону верзију, а било их је много, тај ни сада не зна о чему се ради. Све је могло да се изведе сасвим другачије и да се дође до исте ствари, само што би можда дуже трајало и раније је било брутално али ово је сада "уживо" било, шта су све доживели наши стари то сам Бог зна. Јадни смо ми сви уствари земљани. Живот је тако леп само га људи кваре.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja