ponedeljak, 24.02.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 18:33

Podignuta optužnica protiv Vilovskog

sreda, 18.08.2010. u 22:00
Рашчињени протосинђел Симеон (Дејан) Виловски Фото Танјуг

Više tužilaštvo u Beogradu podiglo je optužnicu protiv Predraga Subotičkog (47), direktora Eparhijskog centra „Rade Neimar” i nedavno raščinjenog Simeona Vilovskog (47) kojom ih tereti da su, od 8. jula 2004. do neutvrđenog dana krajem januara ove godine, zloupotrebom službenog položaja, nezakonito prisvojili blizu 350.000 evra.

Prema navodima optužnice, Vilovski je, kao odgovorna osoba koja je bila ovlašćena za zastupanje Eparhije raško-prizrenske i kosovskometohijske, preko blagajne eparhije, Subotičkom u gotovini isplaćivao novac za navodno izvršene radove na rekonstrukcijama i adaptacijama manastira na Kosmetu. On je, kako se dalje navodi, davao usmene naloge blagajniku Milivoju Markoviću da preko blagajne, na ruke, direktoru „Rada Neimara” isplati 349.875 evra, na ime fiktivnih radova. Ovaj novac, Subotički je uplaćivao na račun svog preduzeća.

Prema navodima optužnice, blagajnik Milivoje Marković je po nalogu Vilovskog sačinio 18 priznanica za novac koji je isplatio Subotičkom. Na ovaj način, Subotičkom je pribavljena korist od blizu 350.000 evra, a Eparhija raško-prizrenska i kosovskometohijska oštećena je za ovaj iznos.

Prilikom iznošenja odbrane u pretkrivičnom postupku, Subotički je istražnim organima ispričao da je preduzeće „Rade Neimar” izvodilo građevinske radove, kao i da je poslovao isključivo sa eparhijom. On je takođe rekao i da su po dobijanju poslova od eparhije zaključivani ugovori, a da su, s obzirom na to da njegovo preduzeće ne poseduje građevinsku operativu, za obavljanje građevinskih radova angažovani podizvođači sa kojim su zaključivani ugovori o svakom pojedinačnom poslu. Subotički je rekao i da je novac za radove dobijao od eparhije na dva načina, odnosno da mu je deo novca uplaćivan na tekući račun preduzeća, a deo u gotovini. Okrivljeni je ispričao i da njegovo preduzeće sa eparhijom za obavljanje građevinskih radova nije sačinjavalo pismene ugovore. Ove poslove, preduzeće „Rade Neimar” dobijalo je bez sprovođenja bilo kakvog nadmetanja sa drugim preduzećima.

Tokom glavnog pretresa, u svojstvu svedoka, između ostalih treba da bude saslušan i umirovljeni episkop raško-prizrenski Artemije.

M. Derikonjić

-----------------------------------------------------------

Vilovski u bekstvu

Vrhovni sud Grčke odbio je, sredinom jula, zahtev Ministarstva pravde za ekstradiciju raščinjenog protosinđela Simeona (Dejana) Vilovskog, protiv koga je Viši sud u Beogradu pokrenuo istragu zbog sumnje da je zloupotrebio službeni položaj. Odlukom grčkog suda, nekadašnji sekretar vladike Artemija, umirovljenog episkopa raško-prizrenskogjuče pre podne pušten je iz pritvora u kome se nalazio od 11. marta kada je, po međunarodnoj poternici, uhapšen u predgrađu Soluna.

Prema rečima Branislava Tapuškovića, branioca Simeona Vilovskog, grčki sud je zahtev za ekstradiciju njegov branjenika odbio s obzirom na to da je poslat „bez ikakvih dokaza”.


Komentari2
fb146
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Tek sada? nakon pola godine?
A sta je sa onim "milionima pokradenim od usta sirote dece na Kosovu" ? A sta je sa njihovim "kucama i placevima u Beogradu i Grckoj" ? Izgleda da su to bile samo najobicnije klevete da bi se pre svega uklonio v.Artemije, a i ovo 350 hiljada evra je providna i nategnuta prica. Uostalom zar i taj blagajnik ne bi trebao da bude optuzen jer je primao usmene naredbe za izdavanje novca ??? Smesno.
Sladjana Milošević
Ово је кривично дело које се тешко доказује, мислим на злоупотребу службеног положаја. За колико њих сте чули да су осуђени због овог дела. Сетите се само пријава које је поднео Ђелић као министар финансија против бивших министара (Милошевићевих). Још трају... до застаре!

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja