nedelja, 25.08.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 21:44

Neću baru, hoću Taru

sreda, 06.10.2010. u 22:00
Тешка борба између економије и екологије: река Тара

Od našeg stalnog dopisnika

Podgorica, 6. oktobra – Povinujući se volji političara, crnogorski akademici pripremaju se da aminuju frontalni napad hidroelektrana na reku Taru čime bi „Suza Evrope” definitivno usahnula.

Kako saznaje „Politika”, najnovija studija Crnogorske akademije nauka i umetnosti (CANU) preporučuje vladi da preispita Deklaraciju o Tari i tako omogući gradnju nekoliko budućih hidroelektrana.

Iako se CANU još nije oglasila, izvor „Politike” blizak vrhu ove institucije objašnjava da se čekalo da premijer Milo Đukanović pre neki dan najavi „odlučnije delovanje kako bi se bolje valorizovali energetski potencijali Crne Gore”.

Vlada je od CANU ranije naručila projekt „Crna Gora u 21. stoljeću – u eri kompetitivnosti” na kome je radilo 146 autora, među kojima su stručnjaci iz Hrvatske, Makedonije, Rumunije i Moldavije.

„To nije ništa neobično, ali zasigurno jesu dva stava u tom dokumentu”, kaže naš izvor. „Predlog CANU da se preispita Deklaracija o zaštiti Tare, kao i  moratorijum na korišćenje nuklearne energije u energetske svrhe.”

Deklaracija o zaštiti reke Tare je krajem 2004. predstavljala veliku pobedu nevladinog sektora, a podržale su je obe crkve (SPC i nepriznata CPC), obe akademije (CANU i Dukljanska akademija), deo političara i građani potpisnici peticije „Neću baru, hoću Taru”. Nezadovoljni su bili samo oni koji su očekivali profite od projekata.

Iako Crna Gora ima energetski deficit, i iako se mnogi slažu da mirenje ekonomije i ekologije nekada nije lako, većina smatra da se problemi sa strujom mogu rešavati na druge načine jer kanjon Tare ne može ni da se uveze ni proizvede. Primer reke Pive to dokazuje.

Komentarišući nameru vlade i stav CANU, direktor nevladine organizacije „Grin houm” Darko Pajović kaže da je zahtev za preispitivanje Deklaracije o zaštiti reke Tare „manipulacija i skretanje sa glavne teme –  javne rasprave o nacrtu koncesionog akta za hidropotencijal Morače”.
„To je skretanje sa goruće teme: čiji će biti energetski objekti i pod kojim uslovima će ih Crna Gora koristiti ako ih ikada bude izgradila na reci Morači. Nažalost, CANU se na jedan potpuno neprimeren način uključila u tu kampanju”, kaže Pajović. „Predlog CANU nije bezazlen, ali je u manjini jer je većinska Crna Gora o tome rekla svoj stav.”

Neke parlamentarne partije u Crnoj Gori takođe su protiv remećenja toka reke Tare. Poslanik Socijaldemokratske partije Raško Konjević ističe da je Deklaracija o zaštiti reke Tare usvojena u parlamentu i ako bude preispitivanja – moraće u skupštinsku proceduru.

„Nisam siguran da postoji partija koja danas ima politički motiv i političku potrebu da to predloži. Ukoliko neko to učini, mi ćemo se negativno izjasniti”, kaže Konjević podsećajući da postoje hidroresursi koji se mogu koristiti pre Tare.

Po rečima poslanika Socijalističke narodne partije Aleksandara Damjanovića, promena deklaracije ne bi bio dobar potez vlade, baš kao i ukidanje moratorijuma na korišćenje nuklearne energije.

„Građani Crne Gore ostaće pri stavu da se ne dozvoli eksploatacija reke Tare”, smatra Damjanović. „Ako neko misli da kroz preispitivanje brže-bolje dođe do nekog svog porodičnog elektroprivrednog preduzeća u Crnoj Gori ili energetskog sektora, taj se grdno vara.”

Novica Đurić


Komentari6
6f3a0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Matija Soskic
Planovi za izgradnju elektrana na Tari prave se bez ozbiljnijeg sagledavanja negativnih posledica na zivotnu sredinu, u ovom slucaju jednu od najlepsih reka u Evropi. Crnogorska vlada, umesto da zatvori Kombinat aluminijuma i Zelezaru Niksic, koji godinama posluju sa gubicima, troseci veci deo raspolozive elektricne energije, odrzavaju ih u zivotu bez ikakve realne mogucnosti da postanu rentabilna preduzeca. Matija Soskic, Kanada.
brano savic
a od cega narod treba da zivi ?i U SRBIJI i CRNOJ GORI ?Od 20 kajakasa ?Hoce li nam oni veslima proizvesti struju?Ludjeg naroda ne postoji...Trebaju nam hidrocentrale ,mali pogoni da zaposlimo omladinu,da prosirimo puteve .20 godina izgubismo u debilizmu !Dosta vise !Gdje ce ti avetni ekolozi da zaposle sinove i kceri ?Od cega ce da prime penziju?Od kajak drustva i planinarskog drustva?
Milivoje Milic
Sto se tice nas u Srbiji treba da gledamo svoja posla i da probamo da spasemo reku Lim koja nije zasticena zakonom, jer su strane kompanije vec bacile oko i dosle do nekih dozvola od strane ministarstva energetike.
povežite se
Borci za Taru bi svakako trebalo da se povežu se ekolozima širom sveta, a posebno u EU i SAD. To je jedina šansa. Što se nas u Srbji tiče, mi ih podržavamo u tom nastojanju da spasu najlepšu reku Evrope.
ekološka država
Ekološka je to država, moj brale...

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja