četvrtak, 24.10.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:43

Zabranjenu knjigu preveo – nastavnik

petak, 08.10.2010. u 22:00
Зо­ран Бу­љу­гић на радном месту (Фото Т. Јањић)

„Cilj mi je bio da predstavim i drugu stranu”, kaže prevodilac nedavno zabranjene knjige Jirgena Grafa „Mit o holokaustu”, Zoran Buljugić, inače profesor ruskog jezika u Dvanaestoj beogradskoj gimnaziji.

Grafovu knjigu je Viši sud u Beogradu zabranio, jer „zagovara rasnu, nacionalnu i versku mržnju koja podstiče na diskriminaciju, neprijateljstvo i nasilje”. Knjiga, prema navodima sudskog rešenja, nameće jednostrano gledište prosečnom čitaocu, osporavajući da je postojao plan fizičkog istrebljenja Jevreja za vreme Drugog svetskog rata, negirajući postojanje gasnih komora, izvrgavajući ruglu istoričare i svedoke holokausta, umanjujući broj žrtava, uz ironičnu tvrdnju da „nije lako smestiti u takvom prostoru 12 leševa, čak ni Liliputanaca”. Za profesora Buljugića, međutim, Jirgen Graf je vrlo ozbiljan autor.

– Koristio je brojne izvore, pokazuje nepodudarnost broja jevrejskih žrtava čak i u jevrejskim izvorima i dokazuje da nije bilo plana istrebljenja Jevreja i gasnih komora u kojima su ubijani. On ne negira stradanje Jevreja, već njegove razmere i plan istrebljenja – rekao je Buljugić, dodajući da on osuđuje zločine nad jevrejskim narodom u Drugom svetskom ratu, ali smatra da je broj žrtava sporan.

Prevodilac „Mita o holokaustu” smatra da odluka suda predstavlja i pritiske na njega lično budući da je, kako kaže, poznat kao „oštar kritičar sadašnjeg režima” .

– Već se postavlja pitanje mogu li ja da predajem u školi. Ne znam kakve veze ima šta ja radim u slobodno vreme. To je moja stvar i ni na koji način ne ugrožava moj rad u školi. Ako budu pokušali zbog toga da mi daju otkaz, žaliću se sudu u Strazburu jer je to kršenje mojih ljudskih prava – napominje Buljugić.

Kako nam je objasnio, „Mit o holokaustu” kupio je pre nekoliko godina u slobodnoj prodaji u jednoj knjižari u Moskvi. Dugo je tražio izdavača, pa pošto niko nije želeo da je štampa, sam je finansirao i objavio delo kao autorsko izdanje. Posle rešenja suda o zabrani, policija mu je oduzela primerke koji se nalaze kod njega.

– Nisam dobio ni sudsko rešenje o zabrani i podneo sam zahtev da mi ga pošalju, jer ipak sam ja uložio novac u štampanje knjige. Inače, u SAD i Rusiji, kao i u mnogim drugim zemljama, knjiga se slobodno prodaje, ali kod nas su doneli čisto političku odluku da je zabrane – smatra Buljugić.

U Dvanaestoj beogradskoj gimnaziji, gde Buljugić predaje, kažu da on već dugo godina radi u ovoj školi i da nikada nije bilo nikakvih problema ni pritužbi na njegov rad. Zamenica direktora, Gordana Pavlović, čula je od novinara „Politike” da je on preveo knjigu koja je zabranjena.

– Buljugić je revnostan u radu, niko se nikada nije žalio na njega, omiljen je i kod učenika i kod kolega i kao predavač i kao čovek. On je, inače, i predsednik sindikata u našoj školi, radi i pri Forumu gimnazija i aktivno učestvuje u pripremama reforme koja nam predstoji – rekla je Pavlovićeva.

Bivši učenici profesora Buljugića kažu da profesor nikada nije iznosio svoje političke stavove na časovima i da su iznenađeni vešću da je prevodio knjigu kakva je „Mit o holokaustu” .

U Ministarstvu prosvete kažu da ne žele dalje da komentarišu ovaj slučaj i da daju izjave povodom toga. Ministar prosvete, Žarko Obradović, je inače, u intervjuu TV B92 rekao da će prosvetna inspekcija obaviti svoj deo posla i razgovarati sa profesorom.

Jelena Čalija


Komentari31
d5099
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Ја
Како то да нико никада не забрани антируске и антисрпске књиге?
anabela ana
Profesor umesto sto prevodi, treba da mu se omoguci da ode i pogleda o ono o cemu je pisao/prevodio, pa ce videti koliko je prostora za ubijanje bilo. Neka vidi duseke napunjene ljudskom kosom, krematorijume, barake i ostalo.Negiranje Holokausta je zlocin i to ce mu potvrditi svaki evropski sud. Jevreji su vekovima ubijanii u Evropi, proglasavani su krivim za epidemije i poplave, unistavani,proterivani, a Holokaust je tragicna zavrsnica te nakazne istorije.Negorati Holokaust znaci omoguciti da se on ponovi. Nema druge strane, u Nirnbergu su svi Nemci proglaseni krivim, kolektivno obelezeni i profesor nije taj koji to moze i treba da promeni. Zlocin je negirati zlocin, nema druge strane kada je rec o holokaustu. Druga strana je pod zemljom ili je spaljena.Ovde se radi ne o tome da se dokaze neka nedoslednost nego o civilizacijkoj tekovini, o priznavanju jednog masovnog zlocina.
Vladislav MARJANOVIC
Zabrana slobode govora i misljenja, makar se radilo o besmislicama, otvara put jednoumlju, sto nije drugo do holokaust duha. Na negaciju istorijskih cinjenica treba odgovoriti argumentom ("knjigom na knjigu"), a ne administrativnim merama, kriminalizacijom, cenzurom i politickim etiketama. Ovo tim pre, jer je od holokausta duha do holokausta samo jedan korak. Nacisticki, fasisticki i komunisticki koncentracioni logori opominju.
Nenad S
Kad sam usao u jednu knjizaru ovde u Pertu, na polici su bile dve kopije Mein Kampf-a. Takvih knjiga ima sijaset svuda po svetu pa cak i Protokola Sionskih Mudraca koja me stvarno jezi. Doticni profesor je ostao dostojan svog zvanja i samo predstavlja informacije kao absolutnu vrednost. Ta knjiga je to sto jeste i ne treba se jeziti na nju. Ako postoje dokumenta koja ukazuju na Zavrsno Resenje ili ako postoje video zapisi progona jedne grupe ljudi, zasto neko ne bi dozvolio da se vidi i druga strana...ne radi umanjivanja zlocina nego jednostavno radi kompletnosti slike. I mi imamo slicnih iskustava...Istorija ce reci svoje o Markalama.
Mile Milenkovic
Istina se ne plasi istrazivanja, kaze jedna stara poslovica...

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja