četvrtak, 09.07.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
četvrtak, 09.12.2010. u 22:00

Sandžak neće biti drugo Kosovo

Светозар Чиплић Фото Ж. Јовановић

„Ne očekujem nikakve veće probleme u Sandžaku. Siguran sam da su Bošnjaci svesni i političkog trenutka u Srbiji i činjenice da dva bošnjačka lidera sede u vladi, i da Bošnjaci ne žive ništa ni bolje ni gore od ostalih građana Srbije, i da je prošlo vreme kada su se osećali ugroženim zato što su Bošnjaci”, kaže ministar za ljudska i manjinska prava Svetozar Čiplić. On je prekjuče saopštio da je rok za konstituisanje Nacionalnog saveta bošnjačke nacionalne manjine istekao i da će raspisati nove izbore.

Bošnjačka kultura zajednica Muamera Zukorlića već je najavila da će bojkotovati te izbore. A čini se da ni ostale dve liste nisu mnogo raspoložene za novo glasanje?

Šest meseci je prošlo u njihovim pregovorima i razgovorima. Ako nijedna lista nije želela izbore, onda je trebalo da se dogovore i konstituišu savet. Svi su znali da ako se ne dogovore, slede izbori, tako da su neki, verovatno, od početka i računali da je to bolja opcija nego da se formira savet na osnovu ovih rezultata. Jedni su kalkulisali, jer su verovali da će postići bolje rezultate na sledećim izborima, a drugi jer su sumnjali da će na novim izborima postići ovako dobre rezultate. To su legitimne i legalne političke kalkulacije, ali, što se tiče države Srbije, činjenica je da se mora ići na nove izbore.

Može li to da izazove ozbiljne sukobe ubuduće, da od Sandžaka napravi novo Kosovo?

Ne, nacionalni saveti nemaju taj politički kapacitet. Kompetencije saveta uopšte nisu politički atraktivne i ne možete očekivati da se iz nacionalnog saveta profiliše neki novi politički faktor, jer savet nije ni Ustavom ni zakonom tako dimenzioniran.

Ali upravo se to dogodilo sa muftijom Zukorlićem i BKZ?

To se dogodilo zato što je Zukorlić iskoristio izbore za nacionalni savet kao prvu priliku da se oproba u političkoj utakmici. Videli ste njegove izjave o autonomiji Sandžaka, povezivanju srpskog i crnogorskog dela Sandžaka, internacionalizaciji pitanja Bošnjaka… ništa od toga nije u nadležnosti saveta. On je želeo da jednu formu koju država garantuje nacionalnoj manjini zloupotrebi u one svrhe za koje nije predviđena. Drugim rečima, tenzija će biti ukoliko neko poželi da ih podigne. Priroda saveta nije takva da iko razuman i dobronameran, pre svega prema svojoj nacionalnoj zajednici, može da želi da se stvar postavi na taj način.

Spekuliše se i da ste vi sve radili pod uticajem ministara Ugljanina i Ljajića koji podržavaju druge dve bošnjačke liste?

To je netačno. Pokušavali smo da savet konstituišemo bez obzira na sve probleme. U krajnjoj liniji, ta optužba ne stoji jer je sve vreme u proces bio uključen i OEBS. Naravno, neko pokušava sebi da napravi biračko telo napadajući ostala dva politička subjekta. Ja naprosto ni u jednom trenutku nisam dozvolio da se dešavanja oko saveta personalizuju na taj način da to bude sukob između dva ministra, s jedne strane, i verskog lidera, koji i na taj način zloupotrebljava svoju poziciju.

Tvrdite, dakle, da nema nikakve odgovornosti ministarstva ili vaše lične u tome što je čitava priča oko procedure izbora za savete Zukorliću praktično omogućila da tu politički profitira?

Naravno da uvek možete da iskoristite neku situaciju, bez otkrivanja pravih razloga. Temelj onoga što se dogodilo je činjenica da je postojala i ranije neka vrsta političke utakmice između tri političke opcije u Sandžaku. Priča o dvotrećinskoj većini u poslovniku je zamena teza. Pokušava se da se pronađe razlog kako bi se krivica prebacila na drugog, a da s druge strane smatrate potpuno normalnim da zloupotrebljavate izbore za nacionalni savet.

Hoćete da kažete da bi na isti način bila iskorišćena svaka mogućnost za to, da povod nije bitan?

Apsolutno. Činjenica da se nijednom nisu oglasili oko onoga što jeste nadležnost saveta jasno to govori.

Ali sada mogu da se pozovu i na ocene oba poverenika i ombudsmana da je propusta bilo?

Zaključci poverenice i poverenika, kao preporuke ombudsmana zapravo govore o pravnoj praznini koju bi trebalo popuniti. Zaštitnik građana kaže da nema valjanog zakonskog osnova da ministarstvo donosi poslovnik, ali ne kaže da smo postupili protivzakonito.

Gordana Novaković

-------------------------------------------

Rekonstrukcija vlade nema svrhe

Rekonstrukcija vlade imala bi svrhu da je pokrenuta pre oko godinu dana, a sada je nerealno očekivati da bi mogla dati neke rezultate. Meni je kada sam došao u ministarstvo koje ranije nije postojalo trebalo tri, četiri meseca da postavim pomoćnike i sekretare i da se sve uhoda. Sad zamislite šta je tri-četiri meseca u godini pred izbore.

Imate li bilo kakvu najavu da bi ovo ministarstvo moglo biti ukinuto?

Nikakvu, osim što se o tome u poslednje dve godine govori u medijima. I to je vrlo teško komentarisati, pošto je reč o vesti koje nema.

O rekonstrukciji vlade ne govore samo mediji, i predsednik države je više puta to pominjao?

Moj utisak je da on više odgovara na medijsku priču nego što zaista misli da se nešto može dobiti rekonstrukcijom vlade. Nemam ništa protiv rekonstrukcije, ali do sada nisam čuo nijednu smislenu ideju šta treba da se uradi da bi rekonstrukcija bila dobra. Priča o smanjenju administracije na taj način je netačna, 98 odsto ljudi će ostati da radi.

----------------------------------------------------

Zukorlić je odustao od dogovora

Zašto od Skupštine Srbije niste tražili autentično tumačenje člana 98 koji se odnosi na mandate, kako je bilo dogovoreno na poslednjem sastanku sa šefom misije OEBS-a i predstavnicima tri liste?

Zato što je Zukorlić dan pred isticanje roka, u nedelju zakazao sednicu svoje nevladine organizacije – BKZ gde je jasno rekao da više neće da učestvuje u pregovorima, otuda je sve ostalo izgubilo smisao.

Dobro, ali to je bilo mesec dana nakon sastanka. Zašto za to vreme nije poslat zahtev u parlament?

To je samo tehnička stvar. Mi smo pripremali tekst predloga koji smo poslali svim listama. Znate, vi kao medijator morate što neutralnije da postavite pitanje da bi se svi sa njim saglasili, ali onda dolazite u poziciju da i skupštini morate da kažete šta tačno očekujete, tako da smo morali da merimo svaku reč. U nedelju je sve to postalo besmisleno.

-------------------------------------

Nove konsultacije

Novi izbori biće raspisani pošto se sa predstavnicima sve tri liste obave konsultacije o tome ko će ući u privremeni organ koji će do izbora rukovoditi savetom, kaže ministar Čiplić. On dodaje da za donošenje odluke nije zakonom propisan rok, ali da bi to naravno trebalo da bude što pre.

-------------------------------------

Dudić (BKZ): Za nas su izbori završeni

„Za nas su izbori za Bošnjačko nacionalno veće završeni i to veće je konstituisano”, kategoričan je dr Mevlud Dudić. On je predsednik Bošnjačkog nacionalnog veća, sastavljenog od 17 većnika Bošnjačke kulturne zajednice, čiji nosilac je bio muftija Muamer Zukorlić, i dvojice kandidata koji su bili na listi Bošnjačkog preporoda. Dudić je najavio i „aktivan bojkot” novih izbora koje je najavio ministar Čiplić.

„Bošnjaci su izabrali svoje nacionalno veće, a ti nekakvi novi izbori namenjeni su samo izdajnicima ovog naroda i imaju za cilj da prikriju malverzacije Čiplića – kazao je Dudić za „Politiku”. Po njegovima rečima Bošnjačko veće na čijem je čelu nastaviće sa internacionalizacijom obespravljenosti Bošnjaka, kao što je činilo i juče u Varšavi, na međunarodnom simpozijumu o statusu muslimana u istočnoj i jugoistočnoj Evropi, gde se, kako Dudić kaže, ozbiljno raspravljalo o pristrastnosti nekih predstavnika OEBS-a u Srbiji u kampanji za izbor i u postizbornoj proceduri za formiranje nacionalnog saveta Bošnjaka.

S. B.

---------------------------------------

Džudžević (BL): Izbori će doneti nove podele

Kada je bilo očigledno da tri liste ne mogu da se dogovore, Bošnjačka lista se zalagala za nove izbore. Njen nosilac Esad Džudžević sada smatra da to možda i nije najbolje rešenje, te da će izbori dovesti do novih podela i nesporazuma, kojih ima odavno unutar Bošnjačke nacionalne zajednice. Džudžević nije mogao za „Politiku” da potvrdi da će Bošnjačka lista na njima učestvovati sa istom listom kandidata kao na prethodnim. Uveren je samo da je program, koji je zastupala ta lista, za Bošnjake koristan i prihvatljiv i da bi izbori trebalo da budu svečanost, a ne povod za nove nesporazume.

S. B.

---------------------------------------

Mujezinović (BP): Uvek smo bili za dogovor

I koordinator Bošnjačkog preporoda (BP) Seadetin Mujezinović podseća da je ta lista uvek bila za dogovor i da novi izbori nisu najbolji izbor, jer ništa se značajnije neće promeniti „samo će se podići tenzije”.

– A kada prođu i ti novi izbori, opet ćemo morati da se dogovaramo. Ne vidim zašto onda nismo mogli sada da se dogovorimo – kazao je Mujezinović.

S. B.

Komentari19
36a19
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Нада К.
@Милијан Цвијовић,: Зашто критикујете "српску Политику", а не српског министра? Политика само цитира министра Чиплића, новинар није дужан, а мислим да нема ни право, да напише Рашка ако је министар рекао Санџак. Иначе, и мени се више свиђа званични назив: РАШКА.
Олд Кресоје
Ајде!?
Милијан Цвијовић
Несхватљиво је да тако један угледни дневни лист као што је српска Политика да на насловној,или било којој страни пише географки појам који не постоји у законима Србије а избацује званичан назив Рашка област.
Slavomir Srpski
Podela Srba je postala uobicajena stvar, pa naravno mvazi i za Srbe muslimanske vere. I oni se medjusobno dele i gloze. Ali najvecu krivicu snose ovi koji ih na to pozivaju i guraju da se isti narod medjusobno svadja i deli. A da pri tome zloupotrebljavaju sve moguce, pa i veru, koja u stvari treba da sjedinjuje sve ljude dobre volje. Jer svima nama je isti svevisnji Bog.
Ера ББ
"Санџак неће бити друго Косово". Боже какав наслов! Ко може и да помисли да рашка област може бити друго Косово,односно Космет. Не само што Муслимана или Бошњака ту има десетак пута мање него Албанаца на Космету. Не може то бити и због чињенице да су Срби и Муслимани и Бошњаци генетски исти народ,да немају ни приближно тако дугу и трагичну историју сукобљавања. У првом периоду албанског насиља над Србима на Космету,потомци данашњих Муслимана били су Срби. Поред тога заједнички им је и језик,а многи су задржали и презимена својих српских предака. Само тешким манипулацијама могу се ова два народа,чији су преци некада били један,могу окренути једни против других. Давно сам учио 7. разред гимназије у Новом Пазару и не сећам се да сам имао другачији поднос према,друговима из оделења, звали се они Смајо,Јусуф,Авдо(баш тако су се звали) или Здравко,Михаило,Александар.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja