sreda, 01.04.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 23:08

Sporni ugovori o odnošenju smeća

Autor: Vladimir Vukasovićčetvrtak, 01.12.2011. u 22:00

– Ugovor opštine Kikinda sa privatnim koncesionarom koji je preuzeo sakupljanje njenog komunalnog otpada najgori je koji sam ikad video – kaže Bojan Đurić, državni sekretar u ministarstvu životne sredine, rudarstva i prostornog planiranja, sećajući se kako su po odredbama tog dokumenta kikindskoj upravi pre nekoliko godina na plaćanje dospeli penali od osamdesetak miliona dinara. Slučaj te opštine nije jedini u kojem su srpske lokalne samouprave pokazale da se ne snalaze najbolje u javno-privatnim partnerstvima, bar onim koja se odnose na sakupljanje smeća iz domaćinstava. Poslednji primer je Despotovac, koji je ušao u sudski spor sa kompanijom ASA Vrbak, podružnicom iste internacionalne kompanije koja i dalje radi u Kikindi. U Despotovcu, koji je s još tri opštine sklopio ugovor sa ASA Vrbakom, problem nije u neopreznom ugovoru već u tome što se tržišna realnost sudarila sa željom uprava tih mesta da održe socijalne cene komunalnih usluga.

– Cena je iznosila 83 dinara po osobi, što je sedamdesetak dinara manje od nivoa koji bi nam omogućio da bar poslujemo na nuli. Bili smo prinuđeni da je povećamo na 136 dinara, jedva toliko da, bez obzira što i tako imamo gubitke, možemo uveriti kreditore da se situacija kreće nabolje i da nam je opstanak dugoročno moguć. Na profit, koji se prema ugovoru deli sa opštinama, računamo tek u budućnosti. Obavestili smo opštine o nužnosti poskupljenja, dokazali je našim računicama, ali je Despotovac to odbio, zahtevajući raskid ugovora, i izveo nas pred sud, tražeći od njega da nam raspiše privremenu meru zabrane sakupljanja otpada. Sud je to odbio, tako da smo nastavili posao i nadamo se nastavku pregovora – kaže Ljubiša Nikšić, iz kompanije ASA.

U Despotovcu nisu bili raspoloženi da govore o ovoj temi pre sednice opštinske skupštine i sledećeg sastanka sa ostalim uključenim opštinama, ali Bojan Đurić kaže da bi im ponovno sedanje za pregovarački sto bilo najpametnije.

– Nisam siguran da li ugovor dozvoljava povećanje cena bez saglasnosti svih strana, ali delovalo mi je da se on ne može ni jednostrano raskinuti. Ako bi to pokušao, Despotovac bi mogao da plati znatnu odštetu. Računice kojima ASA dokazuje da su više cene neminovne jesu ubedljive. Mogu to da kažem jer sam istu tu kompaniju i optuživao za katastrofalan ugovor koji su Kikindi podneli na potpisivanje – navodi Đurić.

Problemu u Kikindi je, istini za volju, kumovala i država jer se sve donedavno nije vodila evidencija o količinama komunalnog otpada. To je olakšalo Kikindi da pogrešno proceni opseg kućnog smeća na svojoj teritoriji i da se obaveže da će koncesionar imati 20.000 tona godišnje iz tog grada, kao i još toliko iz okolnih opština s kojima je postojao dogovor o udruživanju i gradnji regionalne deponije. Te opštine su odustale a ispostavilo da je Kikinda „kratka” i za svoju pretpostavljenu količinu. Sa otpadom koji joj je bio na raspolaganju ASA nije mogla da vodi održiv biznis pa je opština došla u opasnost od ugovorne klauzule koja je predviđala penale. Ministarstvo se umešalo, ugovor je revidiran, penali su otpali, ali su cene povećane, mada Ljubiša Nikšić napominje da je do toga došlo zbog uvođenja novih usluga.

Koliko je srpskim opštinama teško da sprovedu dogovor o formiranju regionalnih deponija uverio se i „Por, Verner i Veber”, kada je pre tri godine projekat takve sanitarne lokacije za kućno đubre, umesto da okupi šest mesta, spao samo na Jagodinu. U nevolje je ista kompanija uletela i proletos u Prokuplju. Nedugo nakon što su kao koncesionar ušli u sakupljanje i deponovanje komunalnog otpada iz tog grada, cene su povisili za oko 60 odsto. Opština je tvrdila da je to greška u obračunu, a ne povećanje omogućeno ugovorom. Mnogi građani su prestali da plaćaju račune. Zatim je objavljeno kako su cene snižene za deset procenata. Zapravo, načinjen je solomonski sporazum – do kraja ove godine, građani neće direktno plaćati ceo račun za odnošenje smeća iz dvorišta, već će deo te obaveze preuzeti opštinski budžet, dok je iznos za sakupljanje otpada iz stanova smanjen, objašnjavaju u „Por, Verner i Veberu”.

– To što je opština prihvatila takav dogovor potvrđuje da nikada nije bilo greške u obračunu i da smo sledili slovo ugovora. Prvobitne izjave zvaničnika su bile takve jer su podlegli uobičajenoj negativnoj reakciji građana i politički motivisanim izjavama protivnika stranih investicija – kaže Miroslav Premović, iz „Por, Verner i Vebera”, koji napominje da je poskupljenje posledica toga što je, zahvaljujući njima, kućno smeće počelo da se nosi na sanitarnu deponiju u Leskovcu umesto da bude, kao dok je te poslove obavljalo lokalno javno komunalno preduzeće, istresano na smetlište u širem centru Prokuplja.

----------------------------------------------

Problemi u Prokuplju

Problemi u Prokuplju se možda i dalje mogu očekivati s obzirom na to da Miroslav Krasić, šef Fonda za ekologiju Prokuplja, tvrdi da oni „Por, Verner i Veberu” ne duguju ništa, nego da su se obavezali da umesto građana plate samo njihove stare dugove prema komunalnom preduzeću. Izgleda da se tog tumačenja u opštini ozbiljno drže, pošto Miroslav Premović, iz „Por, Verner i Vebera” navodi kako im još nijedna rata duga nije uplaćena.


Komentari3
6ab8c
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Mile Lojpur
još jedan razlog zašto netreba privatizovati komunalce. problemi isti a cene su drastično veće
Djordje Konjikovic
Trebalo bi da ministarstvo posalje opstinama TIPSKE UGOVORE za sve komunalne delatnosti (voda, kanalizacija, smece, javni prevoz, odrzavanje parkova, puteva, klupa i ostale drustvene imovine). Tako da opstinski sluzbenik ne mora da izmislja i improvizuje. . .
prvi drugi
Ovakav komentar državnog sekretara nije na mestu.Država(Ministarstvo)ostavilo je na milost i nemilost lokalne samouprave da same bez njene pomoći ugovaraju rešavanje problema sakupljanja i deponovanja smeća, iako su znali da je ta materija potpuno nova i da do sad niko iz lokalnih samouprava sa tim nije imao kontakt sa ovom vrstom ugovornih obaveza.A pritom non stop je iz Ministarstva vršen pritisak na lokalne samouprave da što hitnije reše problem deponovanja, tako su neke lokalne samuoprave i ušle u zamku privatnih operatera.Ako je za državu, a jeste, ovo strateško pitanuje, zbog čega država, kao recimo Hrvatska, nije uzela dostupna sredstva iz evropskih fondova i sama finansirala izgradnju regionalnih deponija.Time bi se spasle loklane samouprave ovakvih ugovora, a pritom dosledno poštovala Nacionalna strategiaj upravljanj otpadom, kojom su određeni regioni za upravljanje otpadom.Drugo , i najvažnije, kontrolisala bi kako se i gde grade regionalne deponije.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja