nedelja, 26.01.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 15:56

Svaki treći testirani muškarac nije otac

Autor: Tanjugnedelja, 15.01.2012. u 21:58

 U DNK laboratoriji Instituta za sudsku medicinu godišnje se obavi oko 250 testova spornog očinstva, a rezultati pokazuju da svaki treći testirani muškarac nije otac deteta, javio je Tanjug.

Rukovodilac DNK laboratorije na tom institutu Oliver Stojković kazao je Tanjugu da statistike pokazuju da praktično oko 80 muškaraca koji se testiraju u toj laboratoriji dobiju rezultat koji zapravo isključuje njihovo očinstvo. „Na godišnjem nivou, to je praktično svaki treći testirani muškarac. Pri interpretaciji ovih statistika ne smemo zaboraviti da se one odnose na osobe koje već imaju neki razlog da sumnjaju u svoje očinstvo, pa stoga i dolaze na testiranje”, kazao je Stojković, dodajući da je u opštoj populaciji taj broj znatno manji i iznosi oko 10 odsto.

Godišnje oko 100 veštačenja obavi se po naredbi suda, a ostali testovi rade se po privatnim zahtevima stranaka.

Kako je naveo Stojković, cena DNK analiza iznosi između 12.000 i 60.000 dinara, u zavisnosti od vrste testa, broja i tipa uzoraka koji se analiziraju.

Standardna cena veštačenja u sudskom postupku iznosi nešto više od 32.000 dinara.


Komentari36
3518b
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Е, баш интересантно, али...
ШТА ТИ ЛЕКАРИ НЕ ЖЕЛЕ ДА ВИ, ТАТЕ, ЗНАТЕ?Увати ме живи смех на дискусије па и на чланак. Како је могуће да ама баш нико овде незна, или није сматрао за потребно, да изјави и мало ширу истину утврђивања очинства. Ево о чему се ради. Са сигурношћу, драге моје тате, и то 100% сигурношћу можете доказати да нисте отац. А ако вас тест не искључи из очинства, то НИЈЕ доказ да сте баш ви отац. Није могуће са сигурношћу доказати да ЈЕСТЕ отац. Дакле, наука нема још увек начина, колико је мени познато, да докаже очинство. Тј. никада ниједан тата то не може бити сигуран, јер данашње анализе једино тачно могу да вас искључе из очинства, а ако вас не искључе, то још увек не значи да сте тата баш ви. Ха,ха за тате и браво за природу што брани маме. Чуди ме да нико ово није изнео у коментарима. Тата, то смо ми. Нисам рекао - ја! Зато ТАТЕ, не разбијајте пуно главу. Важно је да сте учествовали и то је оно што природа тражи.
Aleksandar Mitić
Moj slučaj je(posle uvida u dokumentaciju sa sudjenja)kako reče ugledna prof.prava Vesna Rakić Vodinelić "Non Sens". Naime,1977god.sam "Osudjen" na očinstvo uz dokaze pomoću Štapa i kanapa jer je analiza krvi pokazala tri različite krvne grupe.Devojka sa kojom sam prekinuo13mes.pre rođ.deteta je uspela da detetu osigura investitora do 18god)tako što je prevarila okružni sud u Kraljevu, II stepeni sud i na kraju i Vrhovni sud Srbije da sam ja otac.Sudovi nisu uvažili dokaz da sam Sterilan od detinjstva potpisan od prof.Save Mićića i prof.Ostojića posle operacije koju su na meni obavili na VMA. NEČUVENO.Ja nisam imao šansi da se odbranim jer tada DNK nije postojao.2005god sa nazovi sinom sam uradio DNK test i tada sam Konačno posle 33god.Dokazao da nisam otac i da mi je učinjena nepopravljiva nepravda ali dok se zakon ne promeni neću moći da obnovim proces a drž.sekr.Homen je to na RTS-u javno obećao pa porekao.Tužno je to da što ja decu ne mogu da imam a silom sin je moj zak.naslednik
Nenad Pavic
Narode moj ma nije ovo nista u predjenju sa Engleskom, tamo svaki drugi nije otac svog deteta. Neka su nama nasa deca ziva i zdrava pa ko god da bio tata veci je otac onaj koji odrani i pruzi zivot detetu.
Stari Znanac
Ovo se moze protumaciti i ovako: dve trecine muskaraca koje sumnjaju da su prevareni nisu u pravu...
Sumar DekyS
Ovdje dolazi do zamjene teza. Izvitoperena moralnost ljudi je kroz komentare umjesto onih koji podvaljuju djecu kritiku usmjerila na ljude koji sumnjaju da je neko napravio od njihovog zivota i onoga sto u zivotu najvise vole jednu veliku laz i obmanu. Pa kroz napad na istinu i zdrav moralni sud i podrzavanje lazi i obmane, pokusavaju relaksirati svoju prljavu savjest. Ako pricamo o povjerenju i nedostatk istog u braku, mogli bi onda po toj analogiji dati povod za razvod svakom muskarcu kome je zena zvocala zbog kasnjenja sa posla, posto je i to odraz nepovjerenja (ako mu ne vjeruje da je sa kolegom otisao na pivo). Apropo ove price, znam covjeka koji je imao sina, odhranio do 9. god. i nakon toga "ta" (namjerno je ne zovem zena) odvodi od njega dijete i saopstava mu da nije njegovo. To je igranje smislom necijeg zivota (svakom normalnom covjeku djeca su prva stvar u zivotu), i samim tm zakon bi za takvu prevaru trebao da predvidi veoma visoku zatvorsku kaznu, posto smatram to zlocinom

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja