petak, 24.01.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:56

Muljavina

Autor: Igor Simićponedeljak, 25.06.2012. u 22:00

Ako pratimo dešavanja u Evropi, pre svega oko izbora u Grčkoj, čak i ako se zadržimo na površini dnevnopolitičkih zbivanja, videćemo uglavnom demagogiju. Olakšanje u svetskim medijima zbog pobede Nove demokratije obrazlaže se pobedom razuma, nasuprot populističkim i utopističkim levičarskim idejama Sirize. Već ovaj primer može da nam rasvetli ceo mulj političkih prilika u Evropi.

Vladu u Grčkoj formiraju partije koje se suštinski ne razlikuju, to su partije centra. Kao što kod nas nema razlike, bar u poslednjih par godina, između partija LDP-a i Napredne stranke – svi mogu sa svima da pregovaraju. Zapravo, jedine ozbiljnije prepreke da se dogovore su lične prirode, ali ideološki i lopovski se uglavnom razumeju. Paradoksalno, oni su na vlasti iako većina građana te partije doživljava kao moralno korumpirane. Isti je problem sa muljatorima i u Grčkoj.

Povratak korumpiranih na vlast nam govori o neagilnosti i neinventivnosti političkog sistema. Na vlasti su isti zvaničnici koji su zaduživali Grčku, ali i bili neodgovorni i po svim drugim pitanjima. Evo samo jednog malog primera. „Le mond” je pisao da je na grčkom ostrvu Zakintos prijavljen veliki broj navodno slepih ne bi li primili velika davanja od države. Sa jedne strane grčki zdravstveni sistem je korumpiran, a sa druge, narod doživljava kao uspeh da prevari lopovsku državu, priznaje jedan građanin. A šta mi da kažemo sa zvanično najgorim zdravstvom u Evropi?

    Međutim, iznad tih korumpiranih grčkih političara postoje moćniji evropski muljatori. To se zaboravlja kada se da jednostavno objašnjenje da su se Grci zaduživali, pa treba da plate. Pol Krugman je zato nedavno napisao članak „Grčka kao žrtva”, u kojem tvrdi da je grčki problem nastao u Briselu i Berlinu kada je kreiran sadašnji monetarni sistem. Iako Siriza nastupa kao jedina prava alternativa ideologiji korumpirane vlasti, smatra se da sve što nije po volji Brisela protivno je „naučnim” metodima evropskih ekonomista i Bilderberg grupe. Radikalnija pozicija, kao što je levičarska ideologija Sirize, uglavnom se tretira u medijima van Grčke kao destruktivna. Ideologija Sirize, kao i stavovi Melanšona u Francuskoj, tretiraju se kao levičarski utopizam. Međutim, ovde treba uzeti u obzir ozbiljnu primedbu, inače neozbiljnog Slavoja Žižeka, da je možda upravo vera da stvari mogu da se nastave po starom, da kapitalizam može da ima humano lice socijalne pravde i demokratičnosti, ustvari pravi utopizam. U tom slučaju, ekonomski eksperti su pravi demagozi.

     No, u tim ekstremima leži i opasnost. Zlatna zora je na izborima dosta dobro prošla, čak i posle televizijskog prenosa u kojem njen predstavnik poliva vodom i šamara svoje sagovornice. Opet i na ovom čisto pojavnom primeru možemo da vidimo kako funkcioniše ekstremna desnica. Taj čovek je posle pretio tužbom, jer ga je žena u emisiji provocirala. Dakle, tuži ženu koju je on maltretirao. Tako neonaciste vrlo lako pored žena mogu da provociraju manjine, stranci i naravno neistomišljenici. Oni provociraju samim tim što su različiti, a na provokaciju se odgovara silom. Muljanje neonacista je uvek pod maskom nekakvih nacionalnih ideala.

Dakle, samo kada malo zagrebemo medijsku površinu vidimo krvnu sliku cele Evrope i svih njenih političkih opcija. Ali pre svega moramo da razumemo da je kapitalističko-parlamentarni sistem u krizi, u suprotnom ne možemo ni da počnemo bilo kakve suštinske reforme. U međuvremenu, bogati muljatori nastavljaju da muljaju, a obični građani su sve više zaglibljeni.

Diplomirao filozofiju i filmsku režiju na Kolumbija univerzitetu, Njujork


Komentari3
0256c
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

dragan lučić
Gradjani, u svojoj naivnosti i nepoznavanju namerno zamrsenih tokova novca, uzmu ono sto im neko ponudi. I kako zavrse? Zamislite postara koji ukrade novac od nasledstva koji vam je poslat, a da vi i ne znate da vam pripada niti da je poslat. Onda vam da 1% ili 10% od opljackanog kao poklon i vi radosni uzmete. Onda on ode u policiju i prijavi da je kod vas deo opljackanog novca. I vi zavrsite u zatvoru jer ste opljackali sebe, uz obavezu vracanja celokupnog iznosa, ne samo onog sto je nadjeno kod vas. Jer i dalje vas niko ne obavestava da je to vas novac. Vecina opljackanog novca je na Tahitiju kod postara koji nije vise postar. Prenesite ovo na nivo multinacionalnih banaka i drzava.
Игор Симић
Господине Андрићу, не тврдим да је једноставно рећи ко је одговоран, да је кривица само банака или Брисела. Нивои одговорности иду од грађана, преко политичара у Грчкој (дао сам пример Закинтоса јер показује уплетеност обе стране). Додао сам аргумент Кругмана који показује да је сам монетарни систем био устројен да је водио Грчку у некомпетитивност. Тај систем је креиран у Бриселу Зато сам и назвао текст Муљавина - сви су муљали. Али увек је терет одговорности на моћнијем. Ваш пример Америке је добар. Са становишта етике се не бих сложио да је грађанин главни одговорни што је насео на мамце банака. Политичари и економисти имају више информација о систему, те они искоришћавају незнање потрошача који се ослањају на њихову стручност. Није ли одговорност на ономе ко зна нешто што преварени не знају? Што се моје колумбијске дипломе тиче, нешто мора да пише испод имена, а сматрао сам да неумесним да пише, рецимо редитељ јер сам недавно завршио школу. Мада не мислим да је битно шта пише.
nikola andric
Zahvaljujuci ovom filozofu i reziseru sa Kolumbiskom diplomom mi treba samo da ''malo zagrebemo medisku povrsinu ( kako bi mogli) da vidimo krvnu sliku cele Evrope''. Opa Bato! Ko je kupovao Grcke obligacije? Brisel? Penzioni fondovi i banke sa novcem od svojih ulagaca. Posto su pravna lica pravna konstrukcija sve se svodi na gradjane koji su fizika lica. Samo fizicka lica mogu de misle i deluju za institucije ali na racun i posledice za takozvane obicne gradjane. Ameri si svi imali po 5-6 platnih kartica te punili jednu rupu sa drugom i kupovali kuce dok nisu bili u stanju da plate ni kiriju za obican stan. Krivica Pentagona, Brisela , Busa ili osoba koji su se zaduzivali preko svojih plateznih sposobnosti? Svako ko ima muke da plati svoje dugove zna da ukazivanje na Brisel kao ''krivca'' ne pomaze mnogo. Eh kad bi nasa poslovica mogla da se ostvari: ''brigo moja predji na drugoga'.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Specijalni dodaci /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja