utorak, 22.10.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 00:01

Juriš na treću platu

Autor: Zoran Avramovićsubota, 16.11.2013. u 21:57
Зоран Аврамовић

Neki članovi Odbora za kulturu Republike Srbije tvrde da je zategnutost između Ministarstva kulture (MK) i Nacionalnog saveta za kulturu (NSK), zapravo sukob bivše i sadašnje vlasti. Pogrešno. Još pogrešnije je reč da se tu radi o raščišćavanju sa politikom prethodnog ministarstva (B. Petković). Neki drugi u tome vide napetost između zakonodavne i izvršne vlasti. Treći nalaze prikrivanje užih interesa pod plaštom opštih.

U Zakonu o kulturi (2009), nadležnosti NSK-a i ministarstva nisu precizno određene, tako da se postupak donošenja odluka i sugestije prepliću. U poslovima i zadacima se navodi da NSK analizira i daje mišljenje o stanju u kulturi u Srbiji, kao i sugestije u kreiranju kulturne politike, predloge za razvoj i unapređenje kulturnih delatnosti; učestvuje u izradi predloga strategije razvoja kulture i daje, podvlačim, ocenu izvršenja; predlaže kriterijume za sticanje statusa istaknutog umetnika, to jest istaknutog stručnjaka u kulturi; utvrđuje status istaknutog umetnika...

U praktičnom delovanju NSK-a, mešanje savetovanja i odlučivanja se još očiglednije manifestuje. Primera radi, kada NSK zahteva od MK da neku pojavu, zapravo izjavu o umetničkim ostvarenjima osudi ili kada nastoji da gotovo odlučuje o istaknutim umetnicima ili da stvara ili izradi strategiju kulturnog razvoja, sve su to jasne indikacije da NSK širi prostor svoje nadležnosti u pravcu odlučivanja. Ako se žali član NSK-a da elaborat o stanju srpske kulturne baštine nije prihvaćen od ministarstva to znači da MK ima pravo da odluči negativno o tom elaboratu.

S druge strane i MK napušta svoju nadležnost odlučivanja kada optužuje NSK da nema predloga strategije razvoja kulture. MK je odgovorno za izradu strategije, a NSK učestvuje svojim savetima.

Drugi problem je, a šta bi drugo nego plaćanje rada članova saveta, pa i NSK. Prigovori jedne i druge strane treba uzeti ozbiljno. Svi članovi saveta su zaposleni. Neki primaju dve plate. Ova nadoknada bila bi treći izvor primanja. Činjenica da savet savetuje a ne donosi odluke, opravdava zalaganje za volonterski rad članova saveta.

Sporovi između NSK i MK mogu se odrediti kao problemi u komunikaciji. Ali, ništa time nije rečeno. Problemi su dublji: brkaju se nadležnosti što iz nepoznavanja propisa, što zbog političkih opredeljenja u formulisanju predloga, mišljenja i sugestija, što zbog uže strukovnih interesa umetničkih grupa. A materijalno-statusni položaj članova NSK-a (kao i drugih saveta) treba shvatiti kao najsnažniji izraz duha vremena koji se izražava rečima „juriš na novac”.

*bivši državni sekretar u Ministarstvu kulture i informisanja


Komentari1
236ba
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Tatijana Konevski Jevtovićtj.konevski@ikom.rs
Državi Srbiji ni sad ni u doglednoj budućnosti nisu potrebni: nacionalni saveti, savetnici ni nacionalni penzioneri.Sve je to preskupo ali i teško održivo sobzirom na konfliktni mentalitet stanovništva.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Tema nedelje / Spor Tasovca i Nacionalnog saveta

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja