subota, 24.08.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 19:28

Kad je o tituli u Španiji odlučivao „No-Do”

Autor: G. Anđelićponedeljak, 12.05.2014. u 22:00
За длаку у терену или за длаку изван терена: спорни детаљ из 1951. на фотографији у „Марки”

U nedelju, u poslednjem kolu španskog fudbalskog prvenstva, pada odluka o šampionu. Na vrhuncu drame, kakva u zemlji svetskog prvaka nije viđena od Đukićevog neiskorišćenog penala, a tome je sutra u dan 20 godina, pitanje titule rešava se u neposrednom okršaju Barselone i Atletika na Nou Kampu (18 časova).

Real je otpao iz trke. Izgubio je kao gost Selte (2:0), čiji bi trener Luis Enrike (44), jedan od nekoliko onih koji su igrali i za „kraljevski klub” i za katalonskog velikana, trebalo da dođe na Barseloninu klupu umesto Argentinca Herarda Martina (51).

Sreća uz Krojfovu Barselonu

Za njen račun je obavio golem posao, ali da bi Barselona sačuvala titulu, mora da pobedi. Atletiku, koji ima tri boda više od nje, dovoljno je i nerešeno pa da se trofej preseli u njegove vitrine posle 18 godina. Kad su se sastali na stadionu „Visente Kalderon” u Madridu, mreže su ostale mirne. Zato bi Katalonci, ako se prvenstvo završi s poravnatim brojem bodova na vrhu, bili bolji međusobno.

Ovaj put, dakle, Barselona ne zavisi od drugih već samo od sebe. Ona Krojfova s početka devedesetih, recimo, jedino je prvu od četiri uzastopne titule (1991-94) uzela ubedljivo. Sledeće tri je ponela blagodareći čudesnom raspletu u poslednjem kolu.

Sva tri puta bila je domaćin i sva tri puta je i iskoristila svoje bunjište da pobedi, ali bi joj te pobede bile Pirove da su se radovali njeni neposredni konkurenti. Real je tako i 1992. i 1993. poklekao na Tenerifima, prvo s 3:2, a onda s 2:0. Barselona je postala prvak s bodom više od njega (tada su se za pobedu dobijala dva). I iduće,1994, katalonski tim je u poslednje kolo ušao s bodom zaostatka za vodećim, a to je bila La Korunja. Nju je u 89. minutu susreta s Valensijom pred svojom publikom 11 metara delilo od prvog naslova prvaka u klupskoj istoriji.

Golman Hose Luis Gonzalez Vaskez je pročitao šut Miroslava Đukića, tada nezamenljive uzdanice i u odbrani naše reprezentacije. Uhvatio je, što se kaže, živu loptu, istovetno kao čuvar Partizanove mreže Milan Lukač Zvezdinom Milošu Ninkoviću u nedavnom „večitom derbiju”.

Ostalo je 0:0. Barselona je savladala Sevilju s 5:2. I jedni i drugi su imali po 56 bodova, a trofej se nije selio s Nou Kampa jer su Katalonci bili bolji u međusobnom skoru. La Korunja je pobedila kod kuće u prvom delu prvenstva s 1:0, a kao gost je izgubila s 3:0.

Situacija kakva je ove godine, da se o šampionskom lovoru odlučuje u neposrednom sudaru u poslednjem kolu, dogodila se još dva puta u istoriji španske lige, koja je kao profesionalno jedinstveno državno takmičenje pokrenuta 1928/29. Jednom je učesnik dramatične završnice bila Barselona, jednom i Atletiko, a oba puta Sevilja. I oba puta pobeda je kao i sada bila neophodna domaćinu.

U prvenstvu 1945/46. Barselona je dočekala Sevilju. Imala je bod manje od nje. Meč je završen 1:1, a Katalonci su uspeli tek da izjednače u 63. minutu. To je i jedina titula andaluzijskog tima.

Ako „Marka” laže, kamera ne laže – i obrnuto

Pet godina kasnije (21. april) na Nervion, Seviljin stadion od 1928. do 1958, došao je Atletiko, predvođen slavnim argentinskim trenerom Elenijom Ererom. Imao je dva boda više, ali se znalo da bi pobeda popela na tron Sevilju jer bi u slučaju istog broja bodova sigurno imala bolji gol-količnik, koji je tada bi merodavan (iste godine, ujesen, Crvena zvezda osvojila prvu titulu prvaka pošto joj je gol-količnik bio bolji od Dinamovog za 13 hiljaditih).

Sevilja je povela u 20. minutu, a Atletiko je izjednačio u 43. preko Marokanca Larbija Benbareka, prvog afričkog fudbalera u Evropi, koji je u Španiji dobio nadimak Božje stopalo.

A onda, u osmom minutu drugog poluvremena, desio se jedan od najkontroverznijih detalja u istoriji lige. Sevilja je postigla pogodak, ali joj je on poništen jer je njenom igraču lopta pobegla preko gol-aut linije pre dodavanja strelcu. Domaći tim, naravno, nije se mirio s odlukom sudije, koja je bila neumoljiva. Zavrešeno je 1:1. Atletiko je sačuvao titulu.

Sutradan u novinama nije mogla da se vidi nijedna fotografija sporne situacije. Nedelju dana posle utakmice „Marka” je na posledenjoj strani objavila sedam slika, koje joj je dostavio nepoznati pošiljalac. Na njima, međutim, nije moglo jasno da se razazna da li je lopta ostala u terenu ili ne, mada je, pre svega zbog senke od njene kalote, izgledalo da je sve regularno. U to vreme Frankove diktature, opet, neprekontrolisani matarijal za štamu, što je bio slučaj s datim fotografijama, nije smeo da se smatra istinom.

S nestrpljenjem se iščekivalo šta će reći – „No-Do” (skraćenica od po dva početna slova od španskog „Noticiarios y Documentales”, što u prevodu znači „Vesti i dokumentarni filmovi”). Bila je to informativna forma slična našim nekadašnjim „Filmskim novostima”, koja je u biskopskim salama obaveštavala publiku o aktuelnim događajima (španska nacionalna televizija počela s radom 1956). Što bi u Frankovoj Španiji prikazao „No-Do”, koji je služio u propagandne svrhe, važilo se da se tako i desilo.

Devet dana posle utakmice u Sevilji pojavio se „No-Do”, zaveden pod službenom oznakom 434 B. Snimci s meča su mahom bili jasni, ali je baš sekvenca sa spornim golom izostala, verovatno zato što je baš u tom momentu menjana traka na kameri.

I dalje je ostalo nerazjašnjeno šta se zapravo dogodilo, ali je snimak nedvosmisleno potvrdio da je u prvom poluvremenu za gol uskraćen Atletiko. Državi nije bilo u interesu da se u svojevrsnom filmskom magazinu publici nude kontroverzni detalji koji bude sumnju. Možda bi taj „No-Do” bio i skinut s platna da se nije podigla velika prašina.

S najviših mesta je stiglo rešenje za koje se smatralo da je mudro. Nastavljeno je sa svakodnevnim prikazivanjem izdanja 434 B, koje je „držalo vodu” Atletiku, dok su se s druge strane Seviljini navijači pozivali na fotografije u „Marki”. Dalke – 1:1 – baš kao što se završilo i na Nervionu...


Komentari3
21944
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

slobista .
Da li je u Spaniji jos uvjek dozvoljeno premiranje timova koji igraju sa vasim direktnim konkurentom, ako jeste neka mi neko objasni kakva je razlika ako nekog "kupite" da gine na terenu za vas racun, i ako nekoga "kupite" da se "vuce" po terenu, opet za vas racun. Kao sto neko vec rece nasi su mala djeca u namjestanju u odnosu na ove sa zapada.
Z V
Prvenstvo u spaniji u zadnja tri kola je tako iznenadjujucih rezultata da postoji osnovana sumlja da se igra za kladionice. U zadnja tri kola nijedan od tri tima nije dobio utakmicu iako je igrao protiv nejakih protivnika. Kod nas se bar zna koja utakmica se sigurno nije namestila npr kad igraju dvoje koji treba da ispadnu ili se bore za br jedan. Mada je u zadnja dva kola moglo da se lepo zaradi na Jagodini.
ing.Miloš Đonović
C.Zvezda(Zvij..) će imati priliku da se u Kupu šampiona revanšira Atletku iz Madrida koji je dva puta zaustavio u takmičenju za bolji plasman.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Sport /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja