ponedeljak, 14.10.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 21:57

Trojanski statut

Autor: Čedomir Antićčetvrtak, 22.05.2014. u 15:00

Istoričari koji budu pisali o Srbiji našeg vremena neće imati težak posao. Jedno od najvažnijih pitanja – motive – učesnika i tvoraca istorijskih zbivanja neće morati da rekonstruišu sa velikom mukom i uz previše pretpostavki. Za pojedine katastrofalne državničke odluke, loša politička rešenja, štetne privatizacije, bizarne politike u prosveti, kulturi i medijima... biće jasno zašto su donesene ili osmišljene već na osnovu prilika ili vremena kada su obnarodovani.

Kriza oko Statuta AP Vojvodine, jednog duboko separatističkog, nedemokratskog i suštinski nemodernog pravnog akta, traje od časa kada je pre pet godina donesen. Lišena demokratskog legitimiteta, autonomija Vojvodine je, suštinski – posebno nakon što se 1918. srpski narod sa obe obale Save i Dunava ujedinio u jednu i nedeljivu nacionalnu državu – pitanje odluke oligarhija iz Beograda. Zato su najvažnije odluke o Vojvodini posle 1945. godine, a naročito one koje su imale loš uticaj na građane severa zemlje i srpski narod, po pravilu donošene u Beogradu.

Ustavni sud Srbije je pre izvesnog vremena oglasio neustavnim velike delove Statuta. Stručna javnost u Srbiji je o tom pitanju i ranije uglavnom bila jedinstvena. Osnovana je jedna radna grupa koja je dala svoje predloge kako izmeniti odredbe statuta koje ne samo da ugrožavaju suverenitet države Srbije i prava srpskog naroda, već su po svojoj suštini bile zastarele i nisu imale uporednika u evropskoj, a naročito u istočnoevropskoj praksi. Ispravne predloge radne grupe, koje su anahronu i suštinski štetnu autonomiju koliko-toliko upodobljavale ustavu, nisu prihvatile političke stranke zastupljene u Skupštini AP Vojvodine, sa izuzetkom DSS-a, niti sve odreda stranke u Narodnoj skupštini Srbije. One su, naprotiv, uglavnom postigle nazovikompromis tako što su pored neustavnih rešenja dodavale rešenja predložena od radne grupe. Tako je glavni grad Vojvodine umesto „administrativnog centra“ postao „glavni grad pokrajine“. Vojvodina je, za razliku od Srbije, zemlja „nacionalnih zajednica – nacionalnih manjina“ (ustav poznaje samo druge, što će reći da srpski narod opet nije spomenut u prvom članu statuta). Veštačka zastava i grb sada su stavljeni u ravan sa tradicionalnim znamenjima Srpske Vojvodine i sada će moći da budu upotrebljavani i jedni i drugi...

Ako želite da osetite šta je to trulo u državi Srbiji, i to namerno ostavljeno da trune, treba samo da pogledate koje su privatizacije izvršene kada je recimo ubijen premijer, koje su odluke donesene kada je hapšen neki haški optuženik, za koja oslobađanja su čekane parade homoseksualaca, a kakve su „žabe gutane“ pred neku donatorsku konferenciju ili donošenje budžeta SAD... Sudeći prema okolnostima potopa koji nas je ovih dana snašao, odluka Narodne skupštine Srbije o usvajanju besmislenih izmena statuta budi osnovane i snažne sumnje.

Srpska napredna stranka danas ima apsolutnu podršku birača i dovoljnu većinu u svim ustanovama srpske države da sprovede svaku svoju odluku. U slučaju prevremenih pokrajinskih izbora, tamo bi odneli pobedu čak uverljiviju od one postignute u martu na republičkim izborima. Dakle, potreba da postižu kompromise, i to trule, sa LSV-om, SVM-om i drugim strankama, posebno kada su takvim sporazumima relativizovane odluke Ustavnog suda i preporuke radne grupe za izmenu Statuta, može da bude objašnjena samo popuštanjem pred neformalnim pritiscima stranih država koje žele dugoročno slabljenje veza AP Vojvodine sa ostatkom naše države. Ta politika može biti motivisana finansijskim ucenama pošto se naša država već sedam godina zadužuje umesto da se reformiše i suoči s krizom koja vremenom, posebno sada, posle velikih poplava, postaje sve teža i složenija. Autoritarni obrazac koji nažalost sledi i sadašnja populistička Vlada Srbije podrazumeva izbegavanje demokratske debate i donošenje svih odluka u navodnom saglasju, u nekakvom maniru koncentracione vlade, nacionalne sabornosti koja nije postignuta oko neke velike odluke, već naprotiv oko neprekidne i stalne podele odgovornosti koja poništava postojanje bilo kakve opozicije. Sve opozicione stranke su namirene: ili su dobile deo moći i novca koji im prema izbornim rezultatima ne pripada ili su izbegle medijsku satanizaciju i ostrakovanje.

Ishod znamo. Tako je u prošlosti odlagano crnogorsko i kosovsko pitanje... Kada konačno završe sa Kosovom i pokušaju ukidanje demokratskih prava srpskog naroda u Republici Srpskoj, diplomatije SAD, Velike Britanije i Nemačke okrenuće se severu Srbije. Zato koalicioni saveznik iz SNS-a Ištvan Pastor danas govori o „oktroisanom“ statutu za koji je, o čuda, upravo glasao.

Napredni klub


Komentari30
44303
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Maja M.
Kao sto bi rekao Cola: "Nista ja tu ne bi` dir`o..." Clanak je odlican. Koalicija SNS i SVM na celu sa svevisnjim ce, zbog necije teznje za poltronstvom, naneti neprocenjivu i nepopravljivu stetu srpskom narodu.
veselin sarvan
Ogromna steta zasto gospodin Antic nije aktivan ucesnik na nasoj izlizanoj, potrosenoj politickoj sceni, na kojoj se ne cuju pravi srpski intelektualci.
Прави Американац
Свиђала ми је се Слобина изрека Деведесетих: "Србија је сада цела, није више из три дела". Али, нови лидери одани другима, и савладаним Србима који су жељни полтронства опет раде на стварању београдског пашалука.
Aleksandar Mihailovic
@daca 93 | 22/05/2014 20:48, niti je YU bila totalitarna niti je ikada i igde u vasioni bilo komunizma, ogromna vecina i ne zna sta je to, pa je bespredmetno svako razmisljanje da je nesto "komunisticka tvorevina". I oko demokratije koje je u izobilju bilo u YU i u kojoj je narod ziveo tacno 77x bolje nego sada, gde se jedino vodja nije smeo da blati i pljuje, sto je bilo i sasvim i prihvatljivo i razumljivo, i sadasnje gde se sve iz "mrskog komunizma" rasprodaje i krcmi, privatizuje i stavlja u funkciju "elite", gde se gasi proizvodnja a razvija trgovina, posebno ona "trange-frange-trange", gde su najprofitabilnije firme stranke u ili bliske vlasti, i gde raste broj nezaposlenih a smanjuje se broj novorodjenih beba, moze da se prodiskutuje. Najvise blate predjasnja vremena oni koji su u njima bili kao bubrezi u loju i koji su iz njih najvise izvukli, a sadasnja hvale oni koji su iskoristili "tranziciju=pljacku" za licno obogacivanje, ili su se foteljizirali i komformizokorumpirali.
Антић у сриду
Србији је наметнута административна, само себи сврсисходна администрација, нешто попут минског поља. Зашто сваки град (свако ко ствара нову вредност) не би располагао са својим полодовима рада, ако се уопште неко залаже за децентрализацију. Зашто је грабежљиви Нови Сад, све доскора качио ауто-таблице НС и узимао таксе за општине :Врбас, Бачка Паланка, Беочин, Србобран, Темерин, Тител, Карловци...и јиш неке. Срамота.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja