utorak, 17.09.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 10:22

Plagijat ministra Stefanovića

Autor: četvrtak, 05.06.2014. u 11:22

Toliko je uverljivo delovao tekst na „Peščaniku” „Kako do doktorata? Lako! Slučaj ministra Stefanovića”, da reših sama da utvrdim je li stvarno u pitanju plagijat, kako tvrde autori teksta (a reč je o tri naša naučnika sa univerziteta u Velikoj Britaniji) – ili je u pravu Mića Jovanović, rektor Megatrenda, koji je odmah odbacio sve što tamo piše. Tvrdeći da je rad „stopostotno autentičan” (može li više od toga, upitah se, ali da ne skrećem sa teme), rektor Megatrenda nas je obavestio da je stvar u tome što tvrdnje o plagijatu dolaze od ljudi koji su „ili bili instruirani, ili jednostavno nemaju druga posla, pa se bave stvarima kojima ne bi trebalo da se bave“.

Teške reči sa obe strane, a jedino rešenje – da se doktorat pročita. Dakle, pročitah, pa evo, izveštavam.

Sve tvrdnje o plagijatu su tačne. Okrenite stranu 14 u doktoratu (od juče ga možete naći i na internetu), prepoznaćete lako tekst sa strane 94 priručnika „Decentralizacija kao polazište daljeg razvoja Srbije“, iz 2006. godine. Okrenite stranu 59 i uverićete se da se poslednji pasus u doktoratu može naći na strani 468 publikacije „Menadžment u funkciji održivog razvoja” iz 2012. godine. I tako redom, da ne odugovlačim – proverila sam sve delove doktorata i sve tekstove iz kojih je rečeno da je Stefanović prepisivao – akademci su u pravu, plagijat je u pitanju. Negde je plagijat doslovan, a negde – mozaički, kako ga nazivaju na Harvardu, u svom uputstvu o citiranju. Na „Peščaniku” je i to objašnjeno, ali da ponovim: doslovni plagijat nastaje bukvalnim kopiranjem tuđih rečenica, a mozaički – preuzimanjem delova tuđeg rada uz prepravke, kako plagijat ne bi bio identičan originalu. Ovaj mučni posao prepravljanja tuđeg teksta postao je popularan u doba prvih kompjuterskih programa za otkrivanje plagijata, koji to nisu mogli da otkriju. Samo, sada ni to ne pomaže, novije generacije ovih programa otkrivaju – sve! I eto šta je Stefanoviću donela ta modernizacija: u svojoj tezi on skoro na svakoj drugoj-trećoj strani hvali informatičko društvo, elektronsku upravu, modernizaciju, a baš mu se ona osvetila!

Rektor Jovanović, međutim, kaže kako ima 200 svedoka da ovaj rad nije plagijat. Nemojte misliti da se šalim, evo izjave: „Istraživanje je sprovedeno na 200 ispitanika, tako da postoji i 200 svedoka da nije reč o plagijatu.” Rektor dalje kaže i to kako je Stefanović u doktoratu sproveo empirijska istraživanja – pa samim tim rad ne može biti plagijat! Što je, naravno, besmislica, ali potakne čoveka da pogleda ta, empirijska istraživanja. I, šta vidimo u doktoratu? Vidimo da tamo empirijskih istraživanja, jednostavno, nema! Nijedne tabele u tom radu nema! U sadržaju piše da se posle zaključnih razmatranja nalazi aneks, pa pomislih, tamo ih je stavio. Kad ono – ni aneksa nema! Na strani 182 završavaju se zaključna razmatranja, a na strani 183, gde bi morao da počne taj aneks – opet ništa. Tu počinje spisak literature – čime se rad završava! Ništa od istraživanja, podataka, ništa od korišćenja (u uvodu doktorata, na strani 11) najavljenih metoda „multiple multivarijantne (!!!) regresione analize ili Spirmanove formule” – ničeg nema.

I tu smo, dakle. Dok kolege Grušić, Tomić i Radeljić prozivaju ministra Stefanovića za plagijat, dotle ja, dole potpisana, pozivam ministra Stefanovića na TV duel na temu – multipla multivarijaciona regresiona analiza, koju je najavio, a posle toga preskočio u svom doktoratu! Pa da popričamo...  

I da kažem unapred, u TV duelu ću posebno insistirati na analizi varijanse i na heteroskedastičnosti, neka se gospodin ministar spremi – ja čekam.

A čekam i to da mi neko iz njegove doktorske komisije objasni – kako to da neki doktorat može da se zove „Nova uloga strategijskog menadžmenta u upravljanju lokalnom samoupravom (primer grada Beograda)“, a da u radu ne bude skoro ni reči o tom Beogradu! Tačnije, poglavlje 13, pod nazivom: „Istraživanje – studija slučaja na primeru grada Beograda“ postoji samo u sadržaju rada – u tekstu tog poglavlja uopšte nema! Što nas samo dovodi do zaključka da je komisija rad pregledala tako da ni oni (kao ni njihov kandidat) ne mogu da dobiju prelaznu ocenu.

Što me sve navodi na pomisao da bi srpski premijer za tekst koji upravo čitate (baš kao i za onaj tekst na „Peščaniku”) verovatno rekao da gluplje obrazloženje od ove analize nije čuo. Što, naravno, uvažavam. Ništa gluplje – ali ni tačnije od ovoga. Tačno i pametno u Srbiji izgleda i ne možete naći. Bolne reforme nas čekaju na tom putu, sami ste rekli. Počnite, predlažem, od svog ministra policije i njegovog plagiranog doktorata.

Profesorka Ekonomskog fakulteta Univerziteta u Beogradu


Komentari161
d4532
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

milo penzioner
A šta ste očekivali u Srbiji gde je pamet i poštenje najgora vrsta jeresi.Pametni ili su odavno otišli,bez povratka,ili mukom muče od silne sramote i čemera. Ne znam kako napred sa najgorima(političari od 90-etih naovamo).
svoj mozak
Politicka hajka ili ne, za mene nije vazno. Moze postojati samo jedna istina, a to je da li je doktorat plagijat ili nije. Po svemu sudeci, rad ministra jeste plagijat. I ti se moze staviti tacka. Da li je igra politicka, da li je ministar dobar u svom poslu itd. nebitno je. Ukoliko je dobar kao ministar, nemojte mi reci da je jedini u Srbiji koji bi bio dobar na toj funkciji. Onaj ko ga je postavio, cak iako je dobar, moze postaviti nekog drugog ko je isto toliko dobar. Ne lezi valjda nasa buducnost u plagijatima i lazima?! Slucaj sa Megatrendom je koristan ovom drustvu. Bolan, ali koristan... Svako razotkrivanje mutnih poslova, nerada, lazi na duze staze donosi korist. Prvo, drustvo se cisti trulezi i onoga sto ga koci u napredovanju. Drugo, pokazuje da prije ili kasnije istina ispliva na vidjelo. Tako ce ljudi vise razmisljati o onome sto rade jer je pruzanje koverte postalo "normalno ponasanje".
dusica trifunovic
Ne treba bitii toliko naivan pa misliti da su ljudi toliko glupi da im se može podmetnuti priča o političkoj igri...Ne, ne - reč je o akademskom zvanju doktora nauka koje treba da dobije Stefanović koji je kao političar već na fukciji ministra policije.. Politika i nauka nisu isto...ili bi trebalo da nisu isto. Verujem da će naučno akademski biti rešen problem sa doktoratom ministra policije a ne poolitički.
dusica trifunovic
Ne treba bitii toliko naivan pa misliti da su ljudi toliko glupi da im se može podmetnuti priča o političkoj igri...Ne, ne - reč je o akademskom zvanju doktora nauka koje treba da dobije Stefanović koji je kao političar već na fukciji ministra policije.. Politika i nauka nisu isto...ili bi trebalo da nisu isto. Verujem da će naučno akademski biti rešen problem sa doktoratom ministra policije a ne poolitički.
Relja Ivanovic, Berlin
Kao "obican" verni citaoc lista Politika, sokiran sam ovom prljavom hajkom "elite" koja je svih 8 god. vladavine ZUTIH, bila mirna, nije im padalo na pamet da doktorate itd...Tadiceve kamarile, ispituju! Ovo je 100% POLITICKA hajka bas tih zutih "eksperata", a pre svih, to je grupa onih u policiji Srbije, kojima je g.Stefanovic pretnja i zato naravno SMETA!!! g.Stefanovic je poceo sa ciscenjem SMECA, MULJA u korumpiranoj policiji, a izvinite dragi komentatori - neverovatno je da ova jeftina kampanja po novinama, za vas pretstavlja "slobodu misljenja", to je ludo i ne shvatljivo!!! BRAVO za komentatore: ceca bogdanovic Miroslav T Nada Bojovic Miki Maus Dragan Nikolic i Jovan Petrovic, bravo i sretan sam da je bar vas nekoliko shvatilo o cemu se ovde radi!! Profesorko, nazalost niste zvezda Danica, Vi sirite MRAK!!!

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Specijalni dodaci /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja