subota, 22.02.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:39

Pouzdani konvertiti

Autor: Todor Kuljićsreda, 06.08.2014. u 15:00

Bivši specijalni koordinator Pakta stabilnosti jugoistočne Evrope Bodo Hombah nedavno je izjavio da je Vučić pametan i da ne ide glavom kroz zid. Premijera Srbije rado primaju u Briselu. Nije to loše, ali nije ni dobro, jer ignorišući premijerovu političku prošlost koče svladavanje struktura domaće šovinističke prošlosti. Da li se Brisel slučajno ili planski oslanja na bivše evromrsce i ekstremne desničare, a potonje konvertite i prebege? Ima li u traženju ovakvih oslonaca nekog sistema? Neke originalnosti svakako nema jer su prebezi odvajkada bili pouzdan oslonac vlasti. U našem prostoru koji je stolećima turčen i kauren zorli (silovite) konverzije nisu bile retke. Opisujući seraskera (vojnog zapovednika) Omer-pašu Latasa, Ivu Andriću nije promakao njegov renegatski zaborav. Prebezi su se, piše Andrić, napili vode zaborava koja ih oslobađa nepodnošljivih sećanja. Zaborav stvara izolovani pojas između onoga što je bilo i onoga što je sad bez koga renegat ne bi mogao živeti. Modernije rečeno, na delu je ovladano sećanje. Ali danas to nije donekle razumljiva mimikrija koja spasava živote pod tuđinom, nego je pragmatična konverzija koja čuva vlast. Još manje je reč samo o tome kako stvrdnuti u novom liku, a da te kao pojedinca prošlost ne proganja i savest ne grize.

Problem je složeniji zato što danas prebezima opraštaju i njihove bivše pristalice. Raniji naprednjački evromrsci, a današnji evrofili, uprkos zaokretu, imaju u očima nacionalista još uvek nepoljuljani moralni kapital patriota. Upravo se tu problem zagnojio. Malo je ko zamerio Vučiću kada je aprila prošle godine u Zagrebu zajedno sa osvedočenim šovinistom Antom Kotromanićem obilazio počasnu hrvatsku gardu ili kada je onomad priznao celovitost Ukrajine. Zašto? Zato što je biračko telo svuda u regionu nacionalističko. Kao da su u Srbiji samo bivši radikali mogli da prođu neoštećeni nakon kompromisa oko Kosova. Gro biračkog tela veruje da Toma Nikolić ne može da izda, jer ima rezervni radikalski moralni kapital iz prošlosti i još je pride četnički vojvoda. Doduše, neki nacionalisti su mu zamerili napuštanje Šešelja, ali kada se kompromis oko Kosova postigao, onda dodaju da je tako moralo biti. Veruje se da su bivši „patrioti“ to učinili nevoljno i da druge nije bilo. Slično je i u Hrvatskoj gde birači samo proverenim borcima iz Domovinskog rata mogu oprostiti eventualno popuštanje izbeglicama i Beogradu. Kako izgleda, sve dok je biračko telo nacionalističko, nepopularnu politiku u regionu mogu bez većeg otpora voditi samo bivši ekstremni desničari. O tome je nedavno uverljivo govorio prof. Ivo Visković. Politički centar je daleko lakše optužiti za izdaju, a levicu niko i ne sluša. Nije to prolazno raspoloženje javnog mnjenja, ni epizoda domaće politike, nego proces dužeg ritma. Radi se o bunkermentalitetu i revanšizmu biračkog tela. Izgleda da to nije promaklo ni analitičarima u Briselu. Zato što nepopularne poteze u nacionalističkim sredinama mogu vući samo pripitomljeni šovinisti, Brisel izgleda među njima traži oslonac. Upravo na ovakvoj osnovi srpska desnica danas gradi hegemoniju.

Šta onda činiti? Da li aktuelnoj vlasti pružiti podršku uz lekoviti zaborav njene prošlosti? Naprotiv, treba uzburkati prošlost i ne zaboraviti zarđale kašike kao unutrašnju bit prerušenih radikala. Treba podsetiti one koji žele da okrenu stranicu da je nisu pročitali. Nije reč o moralističkoj opomeni pojedinim konvertitima nego o potrebi suočavanja sa šovinističkom prošlošću širih struktura. Drugim rečima, ne radi se o ličnom, nego o javnom svladavanju prošlosti.


Komentari28
06d04
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

danka ast
Bravo profesore! Svaki Vaš tekst otrežnjuje i medije i čitaoce koji su svi pod dubokom anestezijom.
Neko je jednom rekao
da samo budale ne menjaju svoje mišljenje. Pre nešto više od desetak godina, ovde, u Srbiji, u Beogradu, u politici, političar. I da guske ne treba proglašavati senatorima samo zato što su svojim gakanjem spasle Rim. Priča o konvertitima je uvek u nivou filozofskih rasprava i teško da će je iko bolje objasniti nego što je to učionio Ivo Andrić. Ali se naš veliki pisac nije time podsmevao, niti Muslimanima, niti bilo kome. Niti je imao zadnje namere. Opisivao je jedno vreme, korene na ovim prostorima i posledice koje im takav vihor stavlja u nedra. Ali je poručio, kako i kuda, bez mržnje. Nisam pristalica Aleksandra Vučića, još manje naprednjaka, ali treba sačekati još tri godine, pa suditi o delima, a ne po filozofskom ravnanju . Pobedili su, za Boga miloga !? Da li je imao pravo da promeni političko mišljenje ? Da, imao je pravo. Da li će nešto postići ? Mislim da hoće, mada ne, mnogo. Da li guši medijske slobode ? Kao i obično, guše ih oni koji su ga okružili. Deja vu na kub.
вокс попули
Етички став према конвертитству је гађење, али ако погледамо без емоција економију Србије отварају се и друга питања, нпр. - зашто су идеолошки конвертити (социјализам - капитализам) претрпели економски неуспех? - зашто је политичка елита друштва некритички олучила да га преведе у сирови капитализам, не уочавајући неминовни крај тог система и без да сачува виталне економске полуге земље? И тако даље.
Bratislav Cvetanović
Заиста изванредно аналитички чланак,по мени,држи ''Политици'' главу изнад воде.Мислим да сте,господине Куљићу,погодили мишљење многих који од Вучића (по свој прилици узалуд) очекују катарзу без које он остаје само конвертит, а не прочишћени и искрени поштовалац,за њега,нових вредности.Тому Николића, у овом контексту, не вреди помињати јер оставља непоправив утисак човека коме је апсолутно недоступна и најмања помисао да преиспитује самог себе.
Srba Tarabic
..."коче свладавање структура домаће шовинистичке прошлости" пише аутор у стилу Соње Бисерко.Заборавио је само да помене "космополите" са "демократским капацитетом" које на овај или онај начин подржавају поменуте "структуре".(Беба Поповић, Соња Лихт, Басара,В.Пешић, Кори Удовички, Весић, М. Благојевић и др.). Њих вероватно не доживљава као конвертите. Да САД нису фашистичка држава не би биле уточиште оноликим нацистима нити би данас подржавале белосветски олош (Сауди Арабија, Десни сектор, Ал каида, Хашим Тачи). Да не помињем њихове геноцидне пустоловине од Хирошиме, Вијетнама, Кореје, Панаме, Ирака, Авганистана, Либије, до Србије и Републике Српске. И уважени професор за кога ми се јавља да у САД види авангарду "слободног и демократског света" пише о нашој шовинистичкој прошлости и конвертитима ??? Вучић се само прилагођава у ходу правилно процењујући, баш као и Ви, шта је профитабилно, а шта не. На жалост очито је да нисте усамљени...

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja