nedelja, 17.11.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:13

Treći metak

Autor: Čedomir Antićčetvrtak, 09.10.2014. u 15:00

Na današnji dan pre osamdeset godina u Marselju je ubijen jugoslovenski kralj Aleksandar Prvi Karađorđević. Ubica ujedinitelja Jugoslovena poginuo je na mestu zločina. Organizatori zavere, hrvatski fašisti, ubrzo su uhapšeni i osuđeni... Ipak, nedostaci u istrazi, umešanost Italije, Mađarske i Nemačke i agresivnost katoličkih krugova u „prijateljskoj” Francuskoj za vreme suđenja ubicama, naveli su kraljicu Mariju da pokrene privatnu tužbu. Tužba je kasnije povučena. U svetu koji je srljao ka svetskom ratu, Francuskoj i saveznicima koji su se povlačili pred nacizmom, zaboravljen je kralj-žrtva atentata. On će, baš kao i njegov srpski narod, jednog dana dobro doći u međusobnom mirenju evropskih sila koje će dokazivati da se Prvi svetski rat dogodio slučajno, posledicom balkanskih ratova, a i nacizam je nastao kao posledica. Zato danas u Beogradu neki slave nemačkog istoričara koji poglavlje o kralju Aleksandru Karađorđeviću naslovljava nacističkom parolom (jedan narod, jedna država, jedan kralj/vođa), pa ispada da je jugoslovenski kralj bio uzor Hitleru...

Mi danas ne znamo ko je zaista stajao iza atentata na kralja Aleksandra. Izvesna je umešanost Italije i Mađarske, oseća se delovanje nemačkih službi – atentat je navodno koordinisala misteriozna žena pod kodnim imenom Plava Dama. Ostalo je pitanje odnosa dela Francuske prema atentatu, drugoj žrtvi – šefu francuske diplomatije Luju Bartuu – tajanstvena činjenica da su se drugi čovek Rajha Gering i budući vođa kolaboracionističke francuske države maršal Peten prvi put sastali upravo na sahrani jugoslovenskog kralja i vratili se zajedno vozom u svoje zemlje...

Ni prvi moderni atentat u istoriji Srbije, izvršen pištoljima, u kome je 1868. ubijen knez Mihailo, nije bio lišen kontroverzi. Kneza je ubila grupa kriminalaca vođena ličnim motivima, posle atentata sprečen je prevrat, a od nove vlade je zavisilo gde će biti prepoznati konci zavere. Privremeno namesništvo nabedilo je liberale, „drugo namesništvo”, budući liberalno, progonilo je pristalice pretendujuće dinastije Karađorđevića. Savremeni istoričari veruju da je u pozadini atentata bilo Osmanlijsko carstvo, tačnije turski upravitelj Bosne...

Tako misle istoričari. Posle pogibije Zorana Đinđića slušali smo lament pojedinih političara i intelektualaca kako su kneza Mihaila ubili protivnici modernizacije. I dok su savremenici optuživali atentatore da su „ultraliberalci” i republikanci, a oni sami tvrdili da su se protiv kneza zaverili radi uspostave slobode i ustavnosti... Poneki je savremeni političar video stvari drugačije i verovao da i kneza Mihaila treba da stavi u kontekst kriminalizacije istorije srpskog naroda. Kontekst u koji je tada bio stavljen ubijeni srpski premijer.

Knjiga Milana Veruovića i Nikole Vrzića „Treći metak – politička pozadina ubistva Zorana Đinđića” izazvala je malobrojne, ali zanimljive reakcije. Nakon što sam je pažljivo pročitao mogu da kažem da je reč o savesno, minuciozno i precizno napisanoj studiji. Do danas nisam video utemeljeniju i ozbiljniju analizu trogodišnjeg razdoblja u kome su nastajali uslovi da ovaj gnusni zločin bude učinjen. Pred čitaocem nije spekulativna studija slična mnogobrojnim posvećenim ratovima, krizama i atentatima... Čitao sam jednu poznatu studiju o 11. septembru 2001. – čitljiva je i zanimljiva, ali posle čitanja nisam bio siguran da li Sjedinjene Američke Države uopšte postoje. Veruovićeva i Vrzićeva knjiga zasnovana je na poznatim i dostupnim dokumentima, objavljenim knjigama... Veruovićeva lična sećanja, ona koja nemaju druge svedoke, nisu ni važan ni temeljni argument. Čak i Vikiliksovi dokumenti predstavljeni su sa merom i zadrškom. Prvi deo knjige posvećen je pitanju postojanja takozvanog trećeg metka – temeljnom pitanju za formiranje optužnice osuđenima za ubistvo Zorana Đinđića. Drugi deo analizira političku pozadinu atentata. Dovoljno je reći da na osnovu proverljivih izvora i objavljene građe izlazi da je sve do političko-sudske manipulacije većina svedočenja govorila u prilog postojanja „trećeg metka”. Autori iznose i obrazlažu i osnovane sumnje u zvanične analize i veštačenja. Kad je reč o političkoj pozadini oni osvetljavaju prikrivene kontroverze domaće, ali i međunarodne politike po ovom pitanju. Nova tumačenja veza delova DOS-a sa organizovanim kriminalnom, odnosa u DOS-u, odnosa SAD i SR Nemačke prema Zoranu Đinđiću, segmenta politike ubijenog premijera koji je posle prekinut, upečatljiva su i s obzirom na utemeljenost u izvorima predstavljaju tešku optužbu na račun izvesnih učesnika i kasnijih tumača ovih događaja. Reakcije na knjigu „Treći metak”, posebno one koje stižu od sudionika događaja, nervozne su, nespretne i daju razlog za razmišljanje.

Napredni klub


Komentari20
980d3
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Neko ko zna
Атентат никад није само пуко убиство него и слање поруке. У вези са тим, свака служба има свој препознтаљиви потпис, односно начин убиства. Сетите се ко је убијен снајпером или на сличан начин (Лумумба, Аљенде, оба Кенедија, Лутер Кинг, ...). Пуси имају тровање, Израелци бомбе итд. Такође се сетите ко је пре његове смрти шетао у поцепаним фармеркама и јакни а после ускочио у Армани и џипове. Сетите се и коме је отишао Сартид а био је обећан Круп-Тисену. И на крају, погледајте његов последњи интервју где каже:"Неће мени амбасадори да воде државу": Паметноме доста а оним другима нема помоћи.
Золтан Хорват
Г. Антићу, веома вас ценим као историчара и човека, али мало спустите лопту да тако кажем. Од Политике и Блица до Сведока, од Ока до Прве, од Косова до Војводине - постали сте историчар који о свему прича и наводно се разуме а то није добро јер предпостављам да и сами знате да не знате све. Можда ни ви нисте криви јер не бијете друге да вас зову али треба бити мало уздржанији. Овај текст није на нивоу оних ваших познатих и бритких тирада већ је у суштини на крају полуреклама за Веруовићеву књигу. Бољи сте од тога!
коста д
_За очекивати је да књига "Трећи метак - политичка позадина убиства Зорана Ђинђића" представља изазов за државно тужилаштво, медије и разне блогове као и за људе који се у њој помињу именом и презименом са својим нечасним пословима. Неки од њих су били премијерови најближи сарадници, данас богати људи испомагани одакуд, политички активни! Ћуте сви, ко да их се не тиче што стотине хиљада људи чита о томе. Новинар Миломир Марић је у својој емисији дао прилику Милану Велуровићу и Николи Врзићу да о убиству премијера Ђинђића говоре, други медији и весели блогери нису имали ентузијазма за ову тему. Невероватно!
Deda Djole
Maglovit clanak koji ne doprinosi istrazi povodom ubistva Djindjica
marija srbija
Gotovo je sigurno da su organizatori atentata bili Antun i Stana Godina (Lijepa plavka o kojoj pise Pavelic). Inace, Antun godina je bio bliski saradnik Al Kaponea, koji je finansirao Musolinijev projekat, pa se može zaključiti da je i mafija bila debelo upletena u atentat. Nalogodavci su svakako masoni jer je Kraljevina Jugoslavija u to vreme mogla i morala biti garant mira na Balkanu pa bi otuda i projekat II Sv. Rata bio doveden u pitanje. Izvšioci su bile ustaše koji su koristili kampove u Mađarskoj i Hrvatskoj za obuku. Smešno je što tekst piše čovek koji ne krije da je mason a dobro je poznato da su masoni likvidirali Kralja Aleksandra. Nadam se da će se povesti ozbiljna društveno-naučna polemika o šteti koju masoni svojim anarhističkim stavovima vrše na suverene i slobodne države.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja