petak, 27.11.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
utorak, 24.02.2015. u 21:57 Aleksandar Apostolovski

Ana Marija

Saga o instruktorki fitnesa Ani Mariji Žujović i njenom bivšem dečku ili mužu, voditelju Vladimiru Stanojeviću – čiji status, kako momački, tako ni bračni, još nije razjašnjen – poprima sve karakteristike televizijske novele. Ali, ako po strani ostavimo golišave Anine fotografije koje preplavljuju društvene mreže i ostale pikantne detalje iz te burne veze, osim oporog ukusa, zabrinjava nešto mnogo ozbiljnije. Naime, veliki deo javnosti neočekivano je blagonaklono reagovao na to što je voditelj TV Pinka premlatio Anu, te ona sada izgleda kao hodajuća lutka s velikim masnicama na licu.

Taj stereotip o devojci koja je zaslužila batine postaje zapravo dokaz da nismo ni svesni koliko su nama samima zavladali stereotipi. Ne može postojati ma kakvo opravdanje za nasilje nad ženama. Ili će svi biti jednaki pred zakonom – i starlete i članice Kola srpskih sestara – ili smo, u suprotnom slučaju, evropska replika Saudijske Arabije. Jer, samo društvo koje poštuje ljudska prava i svojih neprijatelja može sebe smatrati demokratskim i liberalnim.

To znači da nijedna muška bitanga ne sme da tuče žene, bez obzira na na to da li se one motaju oko šporeta ili negde drugde.

Raznorazni „telegrami podrške” upućeni voditelju grubijanu mogli su ovih dana da se pročitaju na društvenim mrežama. I sve ih mahom karakteriše ista, mačistička nota. Ana je, po tim tumačenjima, zaslužila batine, a voditelj je postao naivčina koji je, jelte, imao nesreću da se zaljubi u u „pogrešnu osobu”! Pa kad je tako – udri, sine!

Takvo iznenađujuće odsustvo empatije prema pretučenoj devojci zaslužuje svaku osudu. Ironično je, međutim, govoriti o bilo kakvoj osudi kada naše pravosuđe usko reguliše partnersko nasilje. Porodični zakon definiše porodicu mnogo šire od Krivičnog zakona, te dolazimo do svojevrsnog apsurda.

Po Krivičnom zakonu, momčine teorijski mogu da udaraju po svojim devojkama do mile volje, bez straha da će biti gonjeni po službenoj dužnosti, zato što se to ne tretira kao nasilje u porodici.

I, još su se na takvo tužilaštvo, u kome su, gle čudesa, dve trećine zaposlenih žene, navrzli bezobrazni mediji, koji traže da se započne istraga protiv Stanojevića!

Čak se kao opravdanje za sporu reakciju tužilaštva navodi činjenica da se njihov brak, sklopljen u Vegasu, smatra ništavnim. Dakle, po našem zakonu, brak ti vredi samo ako si pravio svadbu u Skadarliji ili ispod šatora. Ako je tako, pazi kad biješ i ne ostavljaj tragove.

Ako si se dragom oženio u Vegasu, samo udri! Pa, ako te se tužilaštvo seti, seti… Sramota za prave muškarce, sramota za državu, sramota za pravosuđe!

Komentari24
5a05a
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Lidija V
Svaka čast za tekst Aleksandre. Surova istina. Nažalost, malo je danas pravih muškarčina kao što ste Vi.
Промашена тема
Јован Јовановић Змај@атеисти знају мало о цркви, веронауци и сличним темама, па би било боље да причају о ономе што евентуално боље знају. У противном ризикују да покажу своје незнање и непознавање ствари. Пошто је не познају, они је не подносе, иако их нико не присиљава да је воле, већ је потребно само да поштују милијарде људи, од постанка човека до данас, који су сматрали, а сматрају и данас, да су црква и држава исто што и душа и тело. Распитајте се мало како по том питању стоји ствар у САД, Немачкој, свим европским земљама, Хрватској, Италији, и на свим континентима. Чак су и многи ортодоксни комунисти, највећа несрећа у историји цивилизације, то схватили. Осим тога, ви сте у овом случају промашили тему.
Radoslav B.
G Apostolovski, ne radi se ovde o "devojci koja je zaslužila batine" po oceni javnosti, nego o nekome ko, po oceni jednog dela javnosti, ne zaslužuje opšte sažaljenje i da je zaslužio udarac. To nema veze sa polom, nego sa zamenom teza gde se o ovom estradnom slučaju dvoje nadobudnih ljudi iz savremenog medijskog džet-seta govori kao o nasilju u porodici i o premlaćivanju. To je uvreda za sve žrtve stvarnog nasilja u porodici koje je stvarni problem u Srbiji i uvreda za sve one koji su zaista bili premlaćeni i premlaćivani. Ako se u javnosti podiže hajka na kokošara da bude kažnjen kao masovni ubica, pa ljudi na to reaguju, to ne znači da ne treba da odgovara za krađu kokošaka. Ovaj slučaj je prenapumpan, radi se o jednom udarcu u zajednci dvoje ljudi za koje je bolje ne komentarisati kakvi su i oni i ta zajednica. Ne možete biti zgroženi zbog komentara u javnosti koliko su jedno ili drugo poželjni kao bračni drugovi onom delu populacije koju još uvek nazivamo normalnom.
goran savkovic
Za taj polusvet ne vaze pravila i norme ponasanja, pa samim tim predlazem im da se biju do besvesti, muskarac zenu i obrnuto, neretko ne znamo ni ko je muskarac ,a ko zena. Zaista Ani Mariji i njenom mlatacu nije mesto ovde, pa cak ni u nekakvim ozbiljnim analizama. Samo im se daje jos vise na znacaju. Ime Ana Marija se moze u Politici pojaviti samo ako se radi o nekadasnjoj skijasici.
Јован I Јовановић-Змај
АПСОЛУТНО И БЕЗ ИКАКВЕ РЕЗЕРВЕ сам против сваког физичког насиља, ма какво психичко или вербално насиље долазило са друге стране. На реч се одговара речју, а не ударцем или нечим још горим. Толико о томе. Аутор текста не жели да Србија буде европска реплика Саудијске Арабије. Да ли је могуће да не види да смо на добром путу. Држава организује и финансира веро"науку" у државним школама. Уводи и плаћа капелане у војсци. Свештеници јавно иступају о темама које немају везе са религијом. Тражи се повраћај црквене имовине, али ни говора о плаћању пореза. За улазак у јавне установе одређена одећа је дозвољена, а нека није. Итд, итд. Одвојеност цркве од државе? Мртво слово на папиру које постаје све "мртвије".

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja