ponedeljak, 18.11.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 09:18

Nedoumice o radu suda u Strazburu

Autor: O. Milanovićutorak, 10.03.2015. u 08:15
(Илустрација Новица Коцић)

Način rada i praksa Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu nepoznanica je za većinu nosilaca pravosudnih funkcija u Srbiji. Ministar pravde Nikola Selaković ocenio je na Drugom regionalnom forumu o vladavini prava za jugoistočnu Evropu da je nedovoljno poznavanje Evropske konvencije o ljudskim pravima jedan od uzroka „prevelikog broja” predstavki sudu u Strazburu protiv Srbije i drugih država regiona.

On je podsetio da su opšteprihvaćena pravila međunarodnog prava i potvrđeni međunarodni ugovori, ukoliko su u skladu s Ustavom, sastavni deo pravnog poretka Republike Srbije, ali da se to veoma retko direktno primenjuje pred domaćim sudovima.

– Jasno je da u pravnom poretku Srbije Evropska konvencija ima nadzakonsku pravnu snagu i da se u hijerarhiji pravnih akata nalazi neposredno ispod Ustava. Uprkos ovakvim ustavnim odredbama, nije tajna da se primeri neposredne primene Evropske konvencije izuzetno retko mogu naći u praksi domaćih sudova – rekao je Selaković.

Uzrok tog problema najviše leži u jezičkoj barijeri i slabom poznavanju informacionih tehnologija, koji su godinama otežavali pristup odlukama Evropskog suda za ljudska prava. Zato omogućavanje pristupa bazi prevedenih odluka Evropskog suda predstavlja ogroman korak, rekao je Selaković.

Konstatujući da je prethodnih nekoliko godina Pravosudna akademija u Beogradu povremeno organizovala obuke na kojima su sudije i javni tužioci sticali osnovna znanja o sadržini i primeni Evropske konvencije, ministar je ocenio da te obuke ne samo što nisu mogle da obuhvate sve nosioce pravosudnih funkcija, već nisu mogle ni da budu dovoljne za prevazilaženje tog problema.

– Pravosudna akademija, zbog njenih kapaciteta, počela je da sprovodi obuke koje nisu bile dovoljno opsežne, ali za našu unutrašnju upotrebu jedan od ciljeva je da se ojača ta institucija, koja je ni iz čega počela da pravi nešto – rekao je on.


Sedište Evropskog suda za ljudska prava (Vikipedija)

Na Forumu je iznet podatak da je Srbija jedna od sedam zemalja s najvećim brojem predstavki sudu u Strazburu, uz Sloveniju, Italiju, Rumuniju, Rusiju, Ukrajinu i Veliku Britaniju.

Od 2004. do kraja 2014. Evropski sud za ljudska prava izrekao je 115 presuda u odnosu na Srbiju, od kojih je 59 bilo vezano za pravo na pravično suđenje. Povrede tog prava utvrđene su u 55 slučajeva, uglavnom u vezi s dužinom postupka i odsustvom izvršenja presude.

Od svih donetih presuda u Sudu za ljudska prava u Strazburu, samo 11 je doneto u korist države. Najveća pojedinačna odšteta koju su građani Srbije dobili tužeći državu iznosi 15.000 evra. Na osnovu donetih presuda Srbiji je do sada naloženo da isplati više od dva miliona evra na ime nematerijalne štete i troškova postupaka. Ukoliko bi se bavio isključivo dosad prispelim pritužbama iz Srbije, ovaj sud bi imao posla za narednih sedam godina. Iako je Srbija među zemljama sa najvećim brojem tužbi, ovaj sud u startu odbacuje veliki broj prispelih predmeta, koji nisu dopušteni po raznim osnovama. U velikom broju predmeta reč je o povredi prava na pravično suđenje.

Mnogi pravnici su skloni da zaključe da je zatrpavanje Strazbura tužbama rezultat lošeg rada domaćeg pravosuđa. Ipak, kada bi deo odštete koju plaća država na neki način uticao i na tužioce i sudije koji su loše vodili postupke, ovakvih tužbi bilo bi znatno manje.


Komentari21
99f00
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

nislija nislija
Oce reci g-din pravdas da je i sa njima sklopljen sporazum da nas vozaju jer pravdas ovde ne postuje Ustav i onda nam kaze ,,dzaba vam novci moji sinovci ja ipak varam malo bolje,,.
slobodan stanic
" Nedoumice .............."Gospodine Selakovicu i vi ste deo tima koji organizovano krsi ljudska prava-Ocit primer je diskriminatorski zakon o "privremenom "nacinu isplate penzija kojim su defakto skrnavljena Ustavom Zakonom kao i resenjima na osnovu Zakona,,zagarantovana prava cca 700 hiljada penzionera i oni su samo jednom takvom odredbom diskriminisani,omalovazeni,podcenjeni a njihove kvalifikacije,placeni penzioni doprinosi su ponisteni onim delom tog zakona koji regulise zakidanje iznad stope uskladjivanja od 10%(nanize ili navise svejedno-ali procenat se morao odnositi jednako na sve,a ko je socijalni slucaj on prima iz soc fondova pomoc, ko je bogat on bi platio porez na dohodak gradjana) i sad Ustavni Sud cuti ili nece ili nesme da proglasi taj voluntaristicki zakon neustavnim i posle se cudite sto ce jos 700 hiljada zalbi otici u Strazbur.Tako ce Srbija uci u Ginisovu knjigu rekorda po krsenju individualnih i grupnih ljudskih prava.
Ljubisa petrovic
Jadni srbi koji su se do sada obracali sudu u Strazburu. Bili su u zabludi sve dok nam ministar Serakovic nije otvorio oci. Pa gde su svi ostali pravnici u Srbiji da reaguju na ovu nedoumicu.
Neša (Glodur)
Nijedan sud nije pravedan pa ni Sud u Strazburu. I iza njega stoje određeni interesi jer sud donose ljudi a ne mašine. Inače, poznata je izreka da je pravičnost, ne pravda jer ona se ne traži na sudu, "veoma rastegljiva kategorija". I u Evropskom sudu važe pravila slična našim: - "Zakoni su za protivnike" (Nikola Pašić, 1908.) - "Nećemo valjda da se držimo zakona kao pijan plota" (J.B.Tito, 1961.)
Miro Koch
Kada je ovaj sud poceo raditi godinama svajcarska drzava je bila na prvom mestu kao optuzen.A eto balkanskoga napredka sve smo ich ostavili iza nas pa sa komsama hrvatima smo na prvom mestu a prava kojasu nasi dobili devalvirala kao i Dinar da nije zalosno i bolno bilobi smesno!

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja