utorak, 23.07.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 21:33

Uskraćivanje informacija – važna informacija

Autor: Rodoljub Šabićsubota, 18.04.2015. u 09:17

Neretko pomislim i kažem, verujem s pravom, da su možda najzanimljivije informacije koje može da obezbedi Zakon o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja (ZSPIJZ) one o odsustvu ili uskraćivanju informacija, one koje govore o nespremnosti, odnosno, otporu da se tražene informacije pruže na uvid javnosti.

To je i bio razlog zbog koga sam pre više od godinu i po dana, kao poverenik za informacije, uputio Narodnoj skupštini Poseban izveštaj o primeni ZSPIJZ u državnim preduzećima.

U uvodnom delu tog izveštaja piše: „Poverenik smatra da je potrebno da skrene pažnju Narodne skupštine na zabrinjavajuće loš odnos značajnog dela državnih preduzeća prema obavezama koje ona imaju po zakonu, kao i na štetne posledice takvog njihovog odnosa po ljudska prava, ali i autoritet zakona, Narodne skupštine koja ga je donela i, u krajnjoj liniji, države. Uz to, ovakav odnos državnih preduzeća je i veoma indikativan sa stanovišta zahteva borbe protiv korupcije. Iako to ne mora biti tako u svakom konkretnom slučaju, ipak je dosadašnja praksa povodom žalbi povereniku i generalno i posebno povodom onih žalbi koje je izjavljivao Savet za borbu protiv korupcije Vlade Srbije, pokazala da se iza problema u vezi sa transparentnošću u velikom broju slučajeva kriju problemi vezani za neracionalnost, nezakonitost u radu i korupciju.”

Ovaj izveštaj poverenika Narodna skupština nije razmatrala. To me, nažalost, nije iznenadilo pa me, utoliko pre, nije iznenadio ni izveštaj Saveta za borbu protiv korupcije koji se ovih dana pojavio.

S tim u vezi neće biti suvišno da podsetim da su u pomenutom izveštaju poverenika za informacije Narodnoj skupštini, među državnim preduzećima koja „imaju probleme” u izvršavanju svojih obaveza prema javnosti, „visoko” drugo mesto zauzimale „Železnice Srbije”. Jer Savet za borbu protiv korupcije dostavio je vladi izveštaj o trošenju javnog novca po programu remonta šinskih vozila, razume se, baš za potrebe „Železnica”.

U izveštaju Saveta podseća se na to da su „Železnice” još tokom 2009. objavile da više od 4.000 teretnih i 200 putničkih vagona nisu u voznom stanju i da im je neophodna pomoć vlade da bi ih remontovali. Tadašnji ministri, ekonomije M. Dinkić i infrastrukture M. Mrkonjić, prihvatili su tu inicijativu i sačinjen je program na osnovu koga je i vlada preko Fonda za razvoj davala novac za remont vagona. Vlada je, preko radne grupe koju je formirala, taj novac izdvajala i raspoređivala od sredine 2009. do aprila prošle godine. Savet za borbu protiv korupcije ukazuje na to da nije poznato po kom „ključu” su sredstva raspoređivana, ali i na to da je većina od devet firmi, koje su taj posao dobijale bez tendera, istovremeno i na listi najvećih poreskih dužnika, da mnogi od njih duguju čak i plate zaposlenima, da su neke u stečaju, da je izostala bilo kakva ozbiljna kontrola „efekata”.

S tim u vezi, „zanimljivo je” da podaci koji se navode ne pokazuju bilo kakav, pogotovo ne veliki rast broja ispravnih vagona. Štaviše, ispravnih vagona je na kraju prošle godine bilo i nešto malo manje, nego pre „realizacije” programa remonta.

Prema podacima dobijenim od „Železnice” remontovano je 3.496 vagona, što je koštalo 6,74 milijarde dinara. Prema podacima Fonda za razvoj, remontovano ih je 4.069, za šta je plaćeno 8,05 milijardi. U izveštaju Saveta izražava se sumnja čak i u odnosu na manji broj vagona, ali se, pod pretpostavkom da je tačan, postavlja pitanje – gde je razlika od 1,3 milijarde dinara, i hoće li to neko istražiti?

Moramo se nadati da hoće, videćemo. A u svakom slučaju dobili smo još jednu, ko zna koju po redu, potvrdu činjenice da je odsustvo, odnosno, uskraćivanje informacija o radu onih koji vrše vlast i pogotovo troše javni novac samo po sebi veoma bitna informacija. Naravno, pod uslovom da se na nju reaguje na pravi način.


Komentari11
89678
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

miki riki
@kole: verovatno postoje, kako kazete, drugi modeli zakonskih resenja razvijenih i mocnih zemalja koje bismo mogli da preuzmemo, u vezi vakcinacije, ali Srbija nije razvijena i mocna zemlja, kao sto takvi nisu ni njeni stanovnici. Znaci, logika vam je odmah pala. Da bi covek svesno i odgovorno odlucivao mora biti informisan i prosvecen, a taj prosek je u Srbiji jadan.
kole ...
Izvinjavam se, molim Vas da reagujete u vezi zakonitosti prisiljavanja na vakcinaciju dece. Postoje li neki drugi modeli zakonskih resenja razvijenih i mocnih zemalja koje bismo mogli da preuzmemo.
anti lex spec.
Jasna i jednostavna istina je sve što g-din Šabić ovde govori. Narod lepo kaže "gde ima dima ima i vatre. Isto je i sa sakrivanjem informacija na koje javnost ima pravo, gde god se to dešava nije bez razloga.
N. M.
Apsolutno je tačno da javnost mora da dobija sve nformacije o trošenju javnog novca i da je uskraćivanje tih informacija uvek trebalo da izazove i sumnju i reakciju kod nadležnih. Ali to se skoro nikad ne ne dešava, pa nam zato ni sto ljudi kao Šabić ili kao što je bila Verica Barać ne može pomoći.
Kovač A.
Bravo za kolumnu koja verno ukazuje na ono što je naš glavni problem. Politička "elita" kao brine za državna preduzeća i ko bajagi im pomaže državnim parama. Sve to naravno pokušavaju da sakrije od javnosti jer pare završavaju, zna se gde.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja