ponedeljak, 30.11.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
petak, 08.05.2015. u 08:00 Miša Đurković

Slučaj zaštitnika

Slučaj „Ombudsman”, koji se ni nakon nekoliko meseci ne smiruje i koji, kao i sve druge afere u Srbiji, neće naravno dobiti nikakav epilog, veoma je složen i važan za razumevanje političke scene u Srbiji. Za sve nas koji nismo direktno uključeni u ovu političku borbu, strahovito je bitno da sačuvamo zdrav razum, da zaista razumemo šta se dešava i da odbijemo da u ovakvim stvarima biramo stranu.

Krenimo najpre od defamacije čoveka koji se zove Saša Janković. Ceo mehanizam koji je uključen u javno blaćenje ovog čoveka jeziv je, sraman i skandalozan. Ako se koriste policijski dosijei stari dvadeset i tri godine, onda je jasno da se radi o brutalnom političkom obračunu, koji izgleda ima elemente preventivnog delovanja (sprečavanje da se ponovi slučaj „Saša Radulović”) i pokazne vežbe za svakog ko se percipira kao problem ili protivnik. Janković je, doduše, prošao bolje nego Vanja Ćalović, kojoj su u junu prošle godine isti akteri montirali aferu seksa sa psom.

Ovo je drugi aspekt slučaja. Čitava građanska javnost, koja je kao po komandi stala u odbranu zaštitnika, nije pokazala ni minimum takve zainteresovanosti prošle godine u slučaju „Ćalović”, isto kao što ih je godinama baš briga za sve takve totalitarne i diskriminatorskemetode koje Đukanovićev režim u Crnoj Gori koristi protiv lidera opozicije, a posebno Srba. Vučićev režim je samo preneo ovaj model imehanizam u Srbiju. Takozvane novine „Informer” su prošle godine pokrenule svoje crnogorsko izdanje baš pred veoma važne lokalne izbore. Iako novine nisu imale nikakav tiraž, služile su da se na naslovnoj strani fabrikuju i plasiraju najgnusnije afere protiv opozicije, a da onda u čuvenim „vestima” „Minut-dva”, drugi treš mehanizam ove hobotnice, televizija Pink to preuzima i po ceo dan vrti. Iza svega je stajao mozak čuvenog spin-majstora čije usluge koriste i Đukanović i Vučić. E baš taj mehanizam koji vam nije smetao u Crnoj Gori sad smo dobili i u Srbiji u slučaju „Sale prangija”.

No, ako je neko mislio da će se ovo završiti Jankovićevom smenom, grdno se prevario. Dovoljno je bilo da se oglase Maja Kocijančič i ambasador Kirbi, pa da svima bude jasno da Vučić ne sme da smenjuje Jankovića. Ču’š, da dira Jankovića kad ni Dačića ne može da izbaci iz vlade tri godine! Šalu na stranu, SNS sam ima više nego dovoljno poslanika da Jankovića smeni (oni su ga na to mesto i postavili 2012). No pošto Srbija nije suverena država, onda to ne znači mnogo. A stranim ambasadorima su takozvane nezavisne agencije posebno prirasle srcu.

Napolju postoje već ozbiljna istraživanja o tome kako su Amerikanci razvili i svuda guraju taj mehanizam „nezavisnih agencija” kao četvrte grane vlasti, preko koje po pravilu upravo oni vrše ideološki i politički pritisak na izvršnu i parlamentarnu vlast. Jer ako pogledate rad i delovanje Jankovića, Šabića, Nevene Petrušić i tako dalje, videćete da njihovi ideološki i politički stavovi i praktično delovanje potpuno koincidiraju s ciljevima i stavovima npr. američke ambasade u Beogradu i drugih zapadnih tela. Setimo se da je gospođa Zorana Marković, prva direktorka Agencije za borbu protiv korupcije, pre toga radila kao službenik američke ambasade. Gospodin Janković je godinama bio službenik kancelarije OEBS-a u Beogradu, za čiji su rad Britanci posebno zainteresovani.

Dolazimo i do poslednjeg aspekta ove priče. To što osuđujemo sramno defamiranje ličnosti Saše Jankovića i brutalnu te protivzakonitu upotrebu medijskog prostora i institucija za napade na njega ne znači da treba da pozdravimo njegov rad kao zaštitnika građana. Suprotno vlasti, smatram da njega treba zaštiti kao čoveka, a otvoriti ozbiljnu raspravu o tome kakvi su rezultati njegovog osmogodišnjeg rada na funkciji zaštitnika građana. Autor ovog teksta, na primer, smatra da gospodin Janković umesto zaštite prava građana ove države mnogo više vremena i energije troši za kreiranje ideoloških ultralevičarskih zakona kojima ne unapređuje prava građana, već pokušava da unese revoluciju u društveni i pravni sistem. On je bio nosilac javne borbe protiv Zakona o crkvama i verskim zajednicama, pokušavajući da omogući prostor i za registraciju sekti. On je bio predlagač izuzetno opasnog Zakona o pravima deteta iz 2010, a u njegovom izveštaju za prošlu godinu stoji kako „još nije zabranjeno fizičko kažnjavanje dece”. On je takođe 2010. doneo Uputstvo za standardizovan nediskriminatorni govor i ponašanje kojim se vrši silovanje srpskog jezika, a što njegov poslednji predlog Zakona o rodnoj ravnopravnosti pokušava da nasilno nametne uz pretnje kažnjavanjem. Čitav taj predlog zakona koji pokušava na silu da„dženderiše” sve pore srpskog društva veoma je problematičan, stvara novu birokratiju i obaveze ionako razvaljenim srpskim preduzećima i donosi čitav niz rešenja koja su usmerena protiv tradicionalne porodice i viđenja društva. No o njemu detaljno neki drugi put.

*Viši naučni saradnik, Institut za evropske studije

Komentari62
2612b
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

B. P.
Gospodine Mišo,evo analize Vašeg teksta:1.sačuvati razum i ne birati strane;2.skandalozno i sramno blaćenje S.Jankovića od strane vlasti;3.poređenje:Vanja Ćalović-Saša Janković;4.Saša Janković kao" tajni agent ambasada zapadnih sila"5.Saša Janković kao onaj koji "pokušava da unese revoluciju u društveni i pravni sistem";Pa šta bi,Mišo,od tačke broj 1?Vi ste se,izgleda,malo zaneli!
Pavle Komnenovic
Ova afera ide neminovno prema svome raspletu, do koga će sigurno doći. A, kakvo je vaše mišljenje, gospodine Djurkovicu, da li su sada u opasnosti i svedoci onoga sto se dešavalo u stanu Saše Jankovića, sada u ozbiljnoj opasnosti. Dobro se zna da samo mrtva usta ne govore i možda već sada neko kuje planove da ih ucutka. Pretpostavljam, da su Grubacic i Mišić svesni opasnosti koja im preti i da ih neće ostaviti u životu. Ne BiH voleo da sam na njihovom mestu. Jedini im je spas da dodju u Politiku i sve lepo ispričaju.
Velizar Rankovic
Браво г.Ђурковићу. Цела прича око г.Јанковића изгледа је и направљена да би се скренула пажња са његовог "нерада!" Чини се да је ово права потврда познате приче да Србијом истински управљају амбасаде и да је ово модел савременог протектората. Да, као човека г.Јанковића би требало заштити али као ЗГ аргументовано разголитити. Али за његову смену нема наде докле год не заврши своју мисију да дискредитује институције од највећег поверења у народу.
Pitanje bez odgovora
Da li je među dokumentima kod detaljne provere o pogodnosti kandidata za tako visokorangirano mesto sa vrlo osetljivom pozicijom, bio i dokument o sluzenju armije od strane S.J. ?
slobodan stanic
Nebih nikako da ulazim u tu izuzetno prljavu igranku koja se razbuktala u vezi imena Jankovica koji je eto i ombusman iliti zastitnik interesa gradjana.To kako je ova institucija ,naprimer "zastitila" cca 700.000 penzionera kojima je aktuelna vlast protivustavno i suprotno konvencijam o ljudskim pravima grubo uskratila deo prava koja su zaradjeni i Ustavom Srbije zagarantovani.Zastitnik gradjana se sav jadan "polomio" dokazujuci da je ovde vlast napravila kriminalan cin.Toliko o zastitniku..

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja