četvrtak, 14.11.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 09:21

BIA prisluškivala 168 fizičkih i dva pravna lica

Autor: Danijela Vukosavljevićsreda, 13.05.2015. u 15:00

Bezbednosno-informativna agencija (BIA) je od 1. jula do 31. decembra 2014. godine, po osnovu naredbe beogradskog Višeg suda i Zakona o BIA prisluškivala 168 fizičkih i dva pravna lica, izjavio je Miroslav Panić, savetnik direktora BIA koji je ovlašćen za postupanje po zahtevima za pristup informacijama od javnog značaja. Panić je napomenuo da nedostaju podaci o broju primenjenih mera na osnovu Zakona o krivičnom postupku (ZKP). Ipak, kako je ocenio, reč je o veoma malo prisluškivanih građana, s obzirom na broj punoletnih stanovnika.

To su podacima koji su nedavno, posle intervencije poverenika za informacije od javnog značaja dostavljeni Inicijativi mladih za ljudska prava, jer su ih oni tražili.

O tome da li javnost ima pravo na statističke informacije o primeni posebnih mera za tajno prikupljanje podataka, koji bi podaci trebalo da budu javni, a koji tajni, zbog čega podatak o broju prisluškivanih građana ugrožava nacionalnu bezbednost, govorilo se juče na panel diskusiji „Šta javnost ima pravo da zna u vezi sa prisluškivanjem”. Skup je organizovao Beogradski centar za bezbednosnu politiku (BCBP).

Savetnik direktora BIA tvrdi da bi javnosti trebalo da bude dostupno ono što je uredio postojeći pravni poredak Srbije. Prema tome, kako je rekao, javnost može da zna statističke informacije o primeni posebnih mera i postupaka za tajno prikupljanje podataka po Zakonu o BIA i ZKP-u, ali se „za to mora pomučiti”. Prema zakonu o BIA, kako je naglasio Panić, ovi podaci su tajni i mogu da budu objavljeni samo kada neko u ime javnosti podnese zahtev za to.

U praksi scenario po kojem BIA javnosti daje podatke o primeni posebnih mera je sledeći: prvo se upućuje zahtev BIA za dobijanje podatka o broju prisluškivanih građana, što ova služba odbije da dostavi sa obrazloženjem da on može da ugrozi nacionalnu bezbednost. Zatim, tražilac informacije podnosi žalbu povereniku, koji nalaže BIA da objavi podatak, nakon čega se to i dogodi.

Upitan zbog čega BIA to ne uradi odmah, Panić je odgovorio da je prema zakonu ove bezbednosne službe reč o tajnom podatku.

„Zakonom bi moralo da se propiše da je BIA u obavezi da svake godine proaktivno objavljuje ovaj podatak. Takođe, kada BIA podnese izveštaj Odboru za kontrolu rada službi bezbednosti i vladi, što radi dva puta godišnje, ti organi mogu da odluče da informišu javnost o nekim podacima iz tog izveštaja”, kaže Panić.

Panić smatra i da su rešenja poverenika za informacije od javnog značaja da BIA objavi statistički podatak o broju prisluškivanih građana zapravo – nezakonita.

Skup je organizovan nakon istraživanja BCBP-a u vezi sa nadzorom nad primenom posebnih mera. Istraživanje je, prema rečima Predraga Petrovića, izvršnog direktora BCBP-a pokazalo da kod sudova i tužilaštva ne postoji jasan stav i razumevanje šta su tajni, a šta javni podaci, koji se odnose na prisluškivanje. Tokom istraživanja poslato je 25 zahteva svim Višim tužilaštvima i sudovima da dostave podatke o odobrenim merama. Informacije je dostavilo 13 sudova i svega nekoliko tužilaštava.

Kako je rekao Petrović, kada nevladine organizacije traže ovaj podatak pokreće se pitanje o ugroženosti nacionalne bezbednosti.

Podaci o prisluškivanju u SAD i Nemačkoj na sajtovima institucija

Informacije o broju primenjenih mera za tajno prikupljanje podataka su SAD i Nemačkoj dostupne su svim građanima preko sajtova sudova, tužilaštava i parlamenta.

„SAD objavljuju statistiku o broju primenjenih mera, koliko koja od njih košta, kao i njihov konačan ishod, to jest da li su dovele do krivičnog postupka i kako se on završio”, napomenuo je Predrag Petrović.   


Komentari5
9abc6
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

gedza sumadinac
Svaka drzava mora da ima svoju bezbednosnu sluzbu.To isto vazi i za Srbiju.Kakav je profil i sastav ljudi koji rade taj posao u Srbiji je posebna prica.Rekao bih (slobodna licna procena), u Srbiji svaki 4-5 covek nesto sardjuje sa sluzbom.Ono sto mi uopste nije jasno je od koga ili koga cuva ta sluzba.Ako cuvaju bezbednost drzave Srbije ,kako onda rasturise Srbiju u ovih 25 godina a niko nije kriv?Ili mozda cuvaju one koji rasturaju drzavu ???Nesto mora radikalno da se menja u tom sistemu ako hocemo da na drzava prezivi nekako ova teska vremena.
IP taj i taj .
Da, da evo sve trče da vam serviraju podatke "od javnog značaja". Srbija ima odlične bezbedonosne službe koje rade upravo ono što im je posao - zaštita nacionalne bezbednosti. Problem je što niko ne uvažava njihov rad i više se sapliću i guraju na marginu kako bi se razvlačila alajbegova slama. Kad budu počeli da hapse njuške koje su urnisale i urnišu ovu državu tek onda ćemo izaći iz krize. Evo mene manje interesuje broj prisluškivanih od sledećih pitanja: Kakvo je stanje vitalnih nacionalnih resursa: voda, prehrana, energetika, telekomunikacije i mediji, nacionalna bezbednost? Ko su ključni vlasnici u ovim oblastima i kakvi su planovi i strategija države?
Emilija Cukor
1. Ne vidim u čemu je problem, plaćamo ih da bi prisluškivali i otkrivali zlikovce. Prisluškivanje smeta samo onom ko nema čistu savest. 2. Ako su podaci o prisluškivanju u SAD javni, zašto je izbila afera Snouden?
Zoin Mihailo
Taman, kada pomislimo da BIA prisluškuje na svakom koraku, saznajemo da je BIA prisluškivala 168 fizičkih i dva pravna lica. Razočarasmo se.
Деда Милоје
И шта сад ?!

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja