četvrtak, 26.11.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
utorak, 26.05.2015. u 21:50 Dejana Ivanović

Grad ubija selo

Ko ne plati na mostu platiće na ćupriji. Na ovu narodnu izreku država je, makar kad je reč o protivgradnoj zaštiti, potpuno zaboravila, iako svake godine daleko više plaća na ćupriji – jer se šteta nastala od grada procenjuje u stotinama miliona evra.

U novu sezonu grada ušli smo bez raketa i strelaca, ali i novca u državnoj kasi za njih. Umesto 15. aprila, projektili za gađanje gradonosnih oblaka su na većinu od oko 1.600 protivgradnih stanica dopremljeni sa zakašnjenjem od mesec i više dana. Za to vreme grad je mlatio useve bez zaštite. Tek kada je uzeo danak, nadležni su malo odrešili kesu i kupili 3.000 raketa – što nikako nije dovoljno za sezonu. Posle pobune strelaca, koji su, sasvim logično, rešili da ne rade dok ih ne plate, obezbeđen je i deo novca za njihova primanja.

Da nas je grad ovog maja zadesio prvi put u pedeset godina, mogli bismo da razumemo sporost države u zaštiti imovine građana i poljoprivrednih dobara. Ali gradonosni oblaci nad Srbijom nadvijaju se svakog proleća, naročito u najkišovitijem mesecu u godini – maju, a zaštita od njih je iz godine u godinu sve mizernija. Zato za ovu sporost teško da može da se nađe opravdanje. Nadležni ga ipak vide u hroničnom nedostatku novca. Kako se onda novac za kupovinu raketa i primanja strelaca ipak na kraju nađe, ali tek kada grad pobije trećinu prolećnih useva?

Drugi razlog za katastrofalnu protivgradnu zaštitu jeste očigledno loša podela posla: rakete nabavlja MUP, koji je zvanično zadužen za odbranu od grada, ali tek kada država da novac za njih, dok je angažovanje oko 3.000 strelaca na lansirnim stanicama – posao Republičkog hidrometeorološkog zavoda (RHMZ), koji za to ne dobija dovoljno novca iz državne kase.

A da ironija bude još veća, RHMZ je početkom godine upozoren da ne sme da plaća strelce – zbog nepostojanja zakona o odbrani od grada. Odluku da krše zakon ukoliko dotiraju primanja ljudi koji rade na protivgradnim stanicama ili same kupuju rakete – dobile su i lokalne samouprave, koje su godinama novčano pomagale strelce i nabavljale projektile. Tako su, sa jedne strane, vezane ruke onima koji žele da pomognu, a sa druge – poljoprivrednici su prepušteni sami sebi.

Dobra vest je što će zakoni o odbrani od grada i ministarstvima uskoro biti u skupštinskoj proceduri. Ukoliko budu usvojeni, RHMZ će, posle četiri godine pauze, ponovo biti zadužen za protivgradnu zaštitu, a zakonske odredbe treba da definišu i kako će se obezbeđivati novac za rakete i strelce.

Loša vest je što će se promene u odbrani od grada primenjivati od naredne godine. Zato nam ostaje samo da se nadamo da će nam se nebo ovog proleća i leta smilovati, kad od grada nema ko da nas zaštiti.

Komentari9
79ecb
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

jovanka orleanka
Upravo sam se vratila iz jedne zemlje evropske unije. Prolazeci kroz njihova sela, mogla sam samo s tugom i knedlom u grlu, da gledam sela kao iz bajki, kakva srpska verovatno nikada nece biti. Ta sela imaju sav neophodan sadrzaj, pa njihovi stanovnici ne ostavljaju svoje kuce i ne beze u grad, kao kod nas. Srce mi se stegne kad pogledam neku reportazu o selu u kojem zivi nekoliko staraca, napustenih i usamljenih, na zapustenim imanjima i u trosnim kucama...a ono malo ljudi koji ostanu na selu, vredno i posteno rade na svojim imanjima, prepusteni su sami sebi, nemaju nikakvu zastitu od drzave ni nadleznih institucija. otvaraju se shoping molovi, i veliki marketi u kojima se prodaje hrana iz uzvoza, najcesce sumnjivog porekla, umesto da se stimulise domaca proizvodnja.Na zalost, zivimo u zemlji parada i privida... Uredjena zemlja ima uredjena sela. Predlazem nasim delegacijama koje odlaze u posete u inostranstvo, da mimo protokolarnih aktivnosti, obidju i neko selo..
Кондор Кондор
Сељак храни и брани ову земљу, али о сељаку се мало брине. Колико има сељака у Скупштини Србије? Скупштина је дискутовала о дискриминацији геј популације, али није дискутовала о дискриминацији сељака! Ко пише и какао се доносе закони? Намећу се снагом већине, не водећи рачуна да већина није увек у праву! Ко се и мало разуме у организацију и њену ефикасност никада не би донео закон по коме су за једну ургентну акцију задужене две сасвим различите организације и где нема хијерархијског нивоа. У конкретном примеру то су: ХМЗС и МУП! Да ли било где у свету тако нешто постоји? Да ли је то памет која нас води у ЕУ! Треба ли да измишљамо топлу воду, или да видимо или да перузмемо ефикасна решења од оних који то ефикасно раде. Опет нико није крив! Код нас се закони доносе на брзину скоро без јавне расправе, многи амандмани се не прихватају само зато што их предлаже опозиција! Резултат је познат и ОПЕТ НИКО ОД ПОЛИТИЧАРА И ИНСТИТУЦИЈА НИЈЕ КРИВ. Вероватно је крив Бог! Питамо се докле тако?
Sale Zmaj
@ neobavesten neobavesten Skroz si u pravu. Isti problem je svuda u BG. Unutrašnjost je dobila rešenja. Plaćaj rate od prošle godine da ti zelenaška država ne lupi kamatu. Živ bio!
Rale Sk
Od onog,hvali selo,drž' se grada,seljanima je dopao i ovaj oblik"grada".Biće kao i do sada;priče,obećanja,saveti,a samo seljak zna kako mu je u duši kada vidi kako nestaje njegov trud i muka.
Dragan Nikolić
Odbrana od grada u Srbiji je zalutala u Sektor za VS MUP-a a strelci "zaboravljeni" u RHMZ-u. Pitanje je da li je bolje osigurati ili sačuvati od grada. Država "navija" za osiguravajuća društva jer sa 40% pomaže osiguranje useva poljoprivrednicima. Kao vrstan poznavalac protivgradne odbrane od njenog osnivanja 1967. godine predlagao sam da se izdvajanjem 2 evra po hektaru branjene površine jednom zauvek reši problem finansiranja. Jak lobi osiguranja sve više ruši odbranu od grada jer ako više pada grad iduće godine biće više osiguranika. Tako se radi od 2007. a štete su sve veće ali na teret seljaka a ne države. Protivgradna odbrana kao jedinstveni sistem treba da bude organizovana kao javno preduzeće u okviru Ministrastva poljoprivrede.Bruka i sramota da je država odredila platu strelcima 2.400 dinara za mesec dana rada. Mnogi strerlci su odbili da rade ove godine. Zakon o odbrani od grada je samo izgovor jer da su hteli brzo bi ga doneli a ne da se čeka 5 i više godina

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja