sreda, 27.05.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
sreda, 17.06.2015. u 22:00 M. Čekerevac

Traže promenu Ustava i izbornih pravila

(Фото Фонет)

Samostalni poslanici i predstavnici poslaničkih grupa SDA Sandžaka i PDD-a i LSV-a predstavili su juče svoje ideje za reformu političkog sistema, a većina njih smatra da je neophodna promena Ustava, izbornih pravila i smanjenje broja poslanika, mada svi predlažu različita rešenja.

Prvi učesnik u javnom slušanju, koje je organizovala skupštinska Akciona grupa za reformu političkog sistema, samostalni poslanik Janko Veselinović smatra da treba promeniti preambulu Ustava u kojoj bi, između ostalog, bio naglašen istorijski kontinuitet srpske državnosti i težnja države da očuva teritorijalni integritet, a „u toj široj definiciji postojeće odredbe o Pokrajini KiM imaće kvalitetnije pravo, logički kontekst”. On predlaže i da se Ustavom definiše vojna neutralnost Srbije.

Veselinović: Zabraniti stranke koje kupuju glasove

Veselinović predlaže i da Skupština Srbije ima 150–180 poslanika, da izborni sistem bude definisan Ustavom, a trebalo bi da bude personalizovani proporcionalni, gde bi građani na stranačkim izbornim listama glasali za određenog kandidata. Srbija bi bila podeljena u 10–15 izbornih jedinica. Prema njegovom predlogu, gradonačelnici i odbornici birali bi se direktno, a gradovi i opštine bili bi podeljeni na izborne jedinice. Veselinović predlaže i izmenu Krivičnog zakona kako bi se sankcionisala kupovina i dokup glasova na izborima, a kazne bi išle do toga da partija koja to radi bude zabranjena.

Živković: Premijer da menja ministre bez parlamenta

Nova stranka, kako je predstavio njen lider Zoran Živković, smatra da reforma političkog sistema treba da dovede do toga da Srbija bude decentralizovana i demokratska država. On predlaže da se održe izbori na kojima bi bio izabran parlament čiji je zadatak donošenje novog ustava, ali bi tako izabrani poslanici, posle donošenja Ustava, nastavili normalno da rade. Prema njegovim rečima, Vojvodina mora da dobije suštinsku autonomiju, koja bi bila ograničena samo državnošću Srbije. Živković predlaže da se smanji broj poslanika na 150, od kojih bi sto bilo izabrano direktno, a 50 po proporcionalnom izbornom sistemu, s tim što moraju postojati garantovana mesta za manjine. Cenzus za ulazak u parlament bio bi stepenast, pa bi jedna partija morala da osvoji najmanje pet odsto glasova, dok bi koaliciji od pet partija bilo potrebno 25 odsto. Nova stranka se zalaže i da imamo vladu kancelarskog tipa, koja bi bila izabrana u parlamentu, a posle toga bi kancelar sam menjao ministre, bez parlamenta. Predsednik Srbije, smatra Živković, treba da bude biran u parlamentu, a kandidati moraju biti nestranačke ličnosti.

Petrić: Ne treba smanjivati broj poslanika i menjati Ustav

Stav Milana Petrića, predstavnika Srpske narodne partije Nenada Popovića, jeste da još nije vreme za promenu Ustava i da je prioritet Srbije ekonomija, nove investicije i radna mesta. Petrić, za razliku od svih jučerašnjih diskutanata, misli i da ne treba smanjivati broj poslanika na uštrb reprezentativnosti parlamenta. Potrebno je, kazao je, naći model koji će obezbediti da građani znaju za koga glasaju, ali i da budu zastupljene sve sredine u Srbiji.

Kamberi: Promeniti preambulu Ustava

Poslanik Partije za demokratsko delovanje Šaip Kamberi rekao je da PDD i SDA Sandžaka Srbiju vide kao decentralizovanu i regionalizovanu državu u kojoj nacionalne manjine mogu da ostvare sva prava na političku egzistenciju u novom političkom sistemu. Oni su i za promenu Ustava, iz koga „treba otkloniti sve delove koji se mogu javiti kao ozbiljna prepreka na putu evropskih integracija”. Kamberi je istakao: „Preambulu Ustava treba promeniti u potpunosti i njenu formulaciju prilagoditi realnom stanju.” Kazao je i da je zaštita nacionalnih manjina najbolje sredstvo za izbegavanje sukoba i pomenuo, kako je rekao, prednosti koje promoviše Rezolucija 361 Kongresa lokalnih i regionalnih vlasti Saveta Evrope o regionima i teritorijama sa specijalnim statusom u Evropi, koja prepoznaje da je specijalni status, koji imaju neki regioni nekih evropskih država, doprineo stabilnosti i prosperitetu tih regiona i dodao da treba „pristupiti suštinskoj decentralizaciji uz uvažavanje svih specifičnosti regiona”.

Njegov stranački kolega Riza Halimi naveo je kao problem to što nema Albanaca u vlasti i da se stalno čuje kako oni bojkotuju izbore, istakavši: „Ja ne bojkotujem, stalno učestvujem, ali koja su prava Albanaca ako nemaju udela u vlasti, a nema ih zato što nijedna vlast već neko vreme to nije htela.”

Kostreš: Vojvodini zakonodavna, sudska i izvršna vlast

Zamenik predsednika LSV-a Bojan Kostreš rekao je da se mora doneti novi ustav, a da pre toga treba postići konsenzus oko, između ostalog, izbornog sistema i teritorijalne organizacije Srbije, gde bi posebno bio definisan položaj Vojvodine, koja „mora da ima zakonodavnu, sudsku i izvršnu vlast”. LSV smatra da treba formirati regione na celoj teritoriji Srbije, pomenuvši i mogućnost asimetričnosti, „budući da je Vojvodina specifična”. On je istakao da svi treba da imaju ista prava, „želimo sistem u kome će Sandžaklije, Nišlije i drugi moći da odlučuju o sebi i o svojoj imovini”. Kostreš je rekao: „Srbija i Vojvodina nikada nisu bile same u istoj državi, potreban je dogovor. Srbija mora biti sekularna država svih njenih građana i građanki, duboko se ne slažemo s tim aneksom da je ona država srpskog naroda. Ustavom treba zabraniti prodaju poljoprivrednog zemljišta strancima.”

Kostreš je naveo i kako bi trebalo da se bira u Srbiji, a prema LSV-u Srbija bi trebalo da bude podeljena u pet izbornih jedinica i objasnio: „Prva jedinica imala bi centar u Beogradu i birala 57 poslanika, druga bi bila Vojvodina sa sedištem u Novom Sadu i birala bi 63 poslanika, birači koji su na prostoru čije bi sedište bilo u Kragujevcu birali bi 68, a oni čije bi sedište bilo u Nišu 57 poslanika. Četiri poslanika bi imali i birači u inostranstvu. Suština problema nije u broju poslanika ili ministara, već ovlašćenja vlade treba svesti na razumnu meru, a sve što se može treba preneti na lokalne samouprave.

Komentari16
bc70f
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Милосав Ј.
Јасно је да се Устав не мења због првобитно наведених разлога. "Када већ мењамо због тебе, дај да убацимо и нешто за мене". Пијачна атмосфера води до "компромиса". Преамбуле нема али чега још нема и чега још има установићемо после "научне" анализе. Дотле драги посланици молим за мало стрпљења, морамо се прво отарасити "беде" зване Телеком и ЕПС.
Хајд парк
Ако се жели да се науди некој држави, треба јој само зажелети што више вођа, или како се то данас погрешно и помодарски каже, лидера. Ови наши нису способни да воде ни кућни савет. Једини што умеју, то је да добију на изборима, јер су сву своју енергију усмерила на тај циљ. А понашају се као да све знају. Уставне промене, ако требају, у целости или поједине, треба да припреме они који знају, а то су стручњаци за уставно право, а о њима требају да расправљају посланици у Скупштини, а не да се од случаја прави Хајд парк, у коме свако прича шта хоће, без одговорности за оно шта прича.
vox ex populi
Ovo je sramota. Taman kao da se radi o "kućnom redu", a ne o najvišem pravnom aktu države-ustavu. Zajedničko je većini, da bi očas posla razbucali državu. Ovaj iz Vojvodine, samo što ne traži vojsku i pasoš. Bože me sačuvaj ovakvih "narodnih poslanika". Oni su sve osim narodnih.
коста д
Када прочитам догађања у вези измена политичког система и ко у томе учествује, све више сам уверен да је претходни корак свим променама, промена начина избора посланика. Стичем утисак, док се год посланици не буду директно бирали, именом и презименом, од напретка српског друштва нема ништа.
@Aleksandar Arsić Perisa
Da li do vase svesti moze da dopre cinjenica da se danas pokrajinske nadleznosti, koje sam nabrojao, finansiraju iz budzeta Srbije, od onih 7% koje ne dobija niko drugi osim APV-a? Jos jednom, ili jos jedared, iskljucivo od para koje izdvajaju svi u Srbiji, pa i gradovi koje sam nabrojao. Ostali ne dobijaju nista, ni 1%, ni 3% ni 10%,... od budzeta za finansiranje svojih vlada, svojih naucnika, svoje televizije... Naravno da mislim da Vojvodina sve to moze i sama da isfinansira. Zato to i predlazem. Platitte svoje racune, molicu lepo, pa se posebnjacite do mile volje.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja