ponedeljak, 06.04.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 11:01

Migranti i „sigurna kuća Srbija“

Autor: Milan Škulićčetvrtak, 10.09.2015. u 08:15

Srbija se mesecima suočava sa problemom migranata. Građani Srbije su pokazali svoje plemenito i lepo lice. Adekvatno  se ponašaju i nadležni državni organi. Migranti u medijima izjavljuju da su oduševljeni prijemom u Srbiji. Sve se to dešava u odnosu na migrante koji su samo u „tranzitu“ i koji u Srbiji borave kratko. Šta bi se moglo desiti ako bi migranti u Srbiji morali da borave duže, pa i neodređeno? Oni sami to ne žele, njihov cilj su bogate države EU, ali šta ako ne budu imali izbora? Zar sami Srbi nemaju poslovicu – „svakog gosta za tri dana dosta“.

Kad se „gosti“ suoče sa tužnom istinom da im je onemogućen ili jako otežan put ka „svetloj budućnosti“ u EU, dobar deo njih će biti veoma frustriran, što se može odraziti i u činovima nasilja, počev od demonstracija, pa do nasilnih ataka na privatnu svojinu, jer ima u Srbiji i  polupraznih sela i kuća u kojima niko ne živi. Tada bi morali da reaguju i nadležni organi, a pre svega policija. Neminovno bi došlo do niza neprijatnih situacija i scena, koje bi se brzo našle u masovnim medijima širom sveta. I tada bi isti oni koji sada hvale Srbiju i Srbe, kao plemenite i bolje od Grka, Makedonaca, Mađara itd., vrlo brzo počeli da odapinju otrovne strele na ksenofobične, pa i rasističke Srbe.

Sve dok migranti mogu da relativno lako napuste Srbiju, što oni i žele, velikih problema neće biti. Stvari se mogu drastično promeniti ako mađarska ograda postane zaista nepropusna. Sa stanovišta migranata i sama Mađarska je uglavnom tranzitna zemlja. Zašto onda Mađari podižu ogradu? Da li je mađarski zid u stvari  „evropski zid“ ? Jer ako skoro svi migranti, žele u Nemačku, da li to znači da zid na srpsko-mađarskoj granici u stvari, štiti Nemačku?

Bogata i pravno uređena Nemačka već je primila ogroman broj migranata. Nemačka je njihov cilj zbog liberalnih propisa o azilu, ali pre svega jer misle da će tamo dobiti posao i obezbediti bolju budućnost za sebe i svoju decu. Većini tih ljudi je cilj da zauvek ostanu u Nemačkoj. To nije tipično za „klasične“ izbeglice, pod kojima se podrazumevaju ljudi koji u drugoj državi traže spas od političkih progona, građanskog rata i sl., a koje se kada takve nedaće prođu, vraćaju u svoju zemlju. Toga su Nemci svesni i oni sada traže racionalno rešenje, zalažući se za pravičnu „raspodelu“ migranata u zemljama EU.

Druge države EU to nerado prihvataju i izgleda da se većina rukovodi logikom „brigo moja pređi na drugoga“. Zato je Nemačkoj suštinski u interesu da migranti ne uđu u Mađarsku, jer odatle se relativno lako stiže na njihov primarni cilj. Neko ciničan bi sada mogao da kaže da je u EU došlo do „režirane“ podele na „dobre“ i „loše“, gde je Mađarskoj pripala uloga „lošeg“ momka, koga će većina jako „grditi“ uz zgražanje zbog „neevropskog ponašanja“, ali će mu potajno „namigivati“ i ohrabrivati ga u podizanju „evropskog bedema“.

Da li su isto migranti i izbeglice? Mnogi migranti nisu zaista i izbeglice. Tipičan primer su Pakistanci. Tamo nema rata, već oni beže od teške ekonomske situacije. I same „prave“ izbeglice su „atipične“, jer „klasične“ izbeglice svoj spas nalaze u prvoj bezbednoj zemlji, a to je za većinu ovih migranata – Turska. Oni iz Turske u kojoj nisu životno ugroženi, odlaze pravo u EU, tj. u Grčku, a odatle preko država „kandidata“ – Makedonije i Srbije, opet „nazad“ u EU, tj. u Mađarsku, sa idejom da konačno dospeju u bogatije „evropsko „jezgro“. Neki iz severne Afrike idu morem direktno u EU – u Grčku i Italiju. Često i masovno stradaju.

Imaju Srbi još jednu poslovicu koja je poučna, a po njoj su „dobar i lud braća“. Treba biti „dobar“, ali dobrota ne sme prerasti u  ludost. Ako Mađarska, odnosno EU „zatvori vrata“ migrantima, Srbija ne sme prihvatiti da preveliki broj tih ljudi ostane na njenoj teritoriji, jer tim ljudima Srbija nije cilj, a u nju su ušli iz bezbednih zemalja. Najpoštenije bi bilo da EU čim se izbeglice prvi put nađu na njenoj teritoriji, a to je kada su u Grčkoj ili u Italiji, o njima preuzme brigu na teritoriji država koje su njene članice.

Takvi dogovori su teški i komplikovani, pa EU može lako doći na ideju da državama kandidatima „da ponudu koju ne mogu da odbiju“. Srbija mora biti veoma oprezna. Moramo poštovati svoje međunarodne obaveze, ali ne smemo zaboraviti vitalne nacionalne interese. Ne smemo olako preuzimati obaveze koje se brzo mogu pokazati kao preveliki teret, jer se tako olako kockamo ne samo bezbednošću i stabilnošću države, već i budućnošću svoje dece.

Profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu, predsednik Udruženja pravnika Srbije


Komentari25
8fd34
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

dejan cavic
srbi i svi ostali evropljani izumiru. u svetlu te cinjenice dolazak u evropu ljudi koji radjaju decu izgleda vrlo pozitivno
Giorgio Italijan
Gospodine Markoviću,ja nisam ni mislio da ste Vi prpfesor, već sam rekao da Vi niste dobro obavešteni a ne profesor Škulić. A to što Vi naivno mislite da migranti iz Turske i Libana samo čekaju da se situacija u njihovim državama sredi pa da se tamo vrate, nema veze sa stvarnošću. Prvo 80% migranata je iz država u kojima ,osim sitnih zađevica, nema uipšte rata! 80% njih su ekonomski migranti, koji su krenuli ka ,kako oni misle , boljem životu i tu nema povratka. Slušajući izjave migranata koje daju novinarima stranih TV-a nijedan od njih ne reče da beži od rata,već su sve izjave tipa:''idem da obezbedim bolji život sebi i svojoj deci'' A što se tiče mađarskog zida on će biti mnogo jači i nema šanse da više od 10% migranata uđe u Madjarsku, Dakle sve ostalo ostaje kod nas!!!!
da da
konačno politika objavi mišljenje koje je identično mišljenju VEĆINE GRAĐANA SRBIJE
Bob Petrovich
Sve sto je Profesor Skulic napisao je tacno i jos mnogo gore. Ovo cemu sada prisustvujemo je istorijski trenutak. Da bi se sagledao, treba znati tri stvari: -kako je nekontrolisana migracija Hriscana iz Evrope dovela do I krstaskog rata i potkopavanja Romeje -sta je Deklaracija iz Barselone 1995. -ko finansira ovu "spontanu" migraciju. Ako se nekom cini preterano, neka se seti mape ID objavljene ovog proleca, sa "Serbistanom" obojenim crno na koju su se mnogi nasmejali. Sa ID u Mosulu i Faludzi i stotinama hiljada migranata u pokretu nije vise tako smesno. Al Bagdadi Al Amriki radi ono sto generali sa cetiri zvezdice nisu mogli.
au mile
Ово се може назвати правом анализом, која открива све претње по државу које могу проистећи из ове кризе без преседана. Слична избегличка криза је потопила Либан као државу. Кључно запажање се односи на понашање ЕУ према зиду који Мађари дижу према Србији - јавно их куде а тајно подржавају да наставе са изградњом чине се успорава ова људска бујица. Одличан текст за разлику од шупљег, маркетиншког и плтикантског приступа који смо имали прилике да прочитамо пре неки дан на истом месту.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Specijalni dodaci /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja