četvrtak, 14.11.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 09:40

Da li izbori struje iz vetroparkova

četvrtak, 01.10.2015. u 11:00

U novoj srpskoj aferi u vezi sa prisluškivanjem još se ne zna ko je i po čijem nalogu prisluškivao Bojana Pajtića, ili da li ga je neko uopšte prisluškivao, ali je ceo slučaj pripao arsenalu argumenata u prilog vanrednim republičkim izborima. Mada je premijer Aleksandar Vučić u Strazburu rekao da će na odluku o raspisivanju vanrednih izbora uticati ozbiljne stvari, a ne političke manipulacije i besmislice – a prethodno je „političkim igrarijama” nazvao slučaj prisluškivanja – ovakve afere prave atmosferu zbog koje naprednjaci kažu da žele na izbore.

Od izbora zvanično ne beži ni Pajtićeva Demokratska stranka, ali se trenutno više bavi problemom prisluškivanja, to jest slučajem objavljivanja transkripta Pajtićevog razgovora sa Lidijom Udovički, koji je objavio portal „Teleprompter”. Danas će, kako je najavljeno, Dragan Šutanovac, ministar policije vlade DS-a u senci, izneti dokaze o tome kako je pokušano zataškavanje ove afere.

Na pitanje novinara da li Pajtićeva izjava da ga država prisluškuje može da bude „okidač” da raspiše izbore, premijer Vučić je rekao, kako prenosi Tanjug, da to samo pokazuje čime će mnogi da se služe i ujedno podsetio na aferu „Bodrum”, aferu sa samoispisivanjem grafita... Na te afere juče su podsećali i drugi naprednjaci.

Vučić je izjavio da postoje mnogi razlozi za izbore, ali i da postoji jedan veliki da ih ne bude, a to su ekonomske reforme, završetak procesa privatizacije, završetak reforme u okviru naših javnih preduzeća... Kao razlog za izbore on je naveo atmosferu koja se stvara, ali i to da je dobro ponovo krenuti, restartovati i pokazati da li je narod zaista za jednu ili za drugu političku opciju.

„Mislim da ljudi u Srbiji stvari odlično razumeju i nikada nisam od njih krio ni teške mere kada smo donosili, a da razlog pronalazimo u lažnom prisluškivanju i u lažnim grafitima ili ne znam čemu, to neću nikada i to bi bilo bežanje i sklanjanje od odgovornosti”, poručio je premijer.

I šef poslanika Srpske napredne stranke Zoran Babić kaže da, bez obzira na optužbe Pajtića da ga prisluškuju i na taj „pokušaj destabilizacije” države, misli da treba da budu raspisani i vanredni parlamentarni izbori.

„Mi smo svakog dana sve bliži i bliži izborima, naravno”, rekao Babić, a u to su izgleda uverene i opozicione stranke. Šef poslanika DS Borislav Stefanović rekao je da je i njegova stranka spremna za izbore, a izborni štab je formirala i Socijaldemokratska stranka. Šef poslaničke grupe SDS-a Marko Đurišić rekao je za Tanjug da veruje da će početkom naredne godine biti održani izbori na svim nivoima.

Vučić je rekao da će konačnu odluku o raspisivanju vanrednih izbora doneti pre 15. oktobra, po povratku iz Brisela, gde će boraviti 13. oktobra.

Naprednjaci, sa Vučićem na čelu, očigledno poriču mogućnost da je bilo šta istinito u vezi sa prisluškivanjem Pajtića, koji, pak, tvrdi da je razgovor autentičan. Ministar policije i potpredsednik SNS-a Nebojša Stefanović juče je, podsetivši da su američki ambasador Majkl Kirbi i predstavnici američke kompanije „Kontinental vind“ demantovali navode iz razgovora Pajtića i Lidije Udovički, bio izričit: „Podsetiću predstavnike DS-a, koji svesno pokušavaju da zatvore oči pred istinom, da nikada nije dat nijedan nalog, niti je dobijena bilo kakva naredba za presretanje razgovora Bojana Pajtića. Javnosti do sada nije predočen nijedan dokaz da je on prisluškivan. Navodne transkripte njegovih razgovora, koje je objavio njegov blizak prijatelj, a koje su svi demantovali, mogao je da napiše i sam Pajtić.”

Pajtić, opet, tvrdi da vlasnik „Telepromptera” Danilo Redžepović nije „njegov prijatelj”. „Ne znam ni kako čovek izgleda”, rekao je pokrajinski premijer, koji kaže, kako prenosi Tanjug, da prisluškivanje nije organizovala opozicija, već „neko blizak režimu”.

On je rekao da neće odustati od potrage za istinom i neće odustati od postavljanja „dva jednostavna pitanja” – ko ga je prisluškivao i po čijem nalogu, da li nalogu državnih institucija ili, kako je rekao, paradržavnih struktura. Kasnije je na „Tviteru” objavio da je posao ministra policije da otkrije ko i zašto prisluškuje.

„Dr Stefanović tvrdi da nema dokaza o prisluškivanju. Jadan ne razume da je njegov posao da otkrije ko i zašto prisluškuje. Osim ako on to čini”, napisao je Pajtić.

Danilo Redžepović je za TV N1 priznao da nije proveravao autentičnost dokumenta koji je pustio u javnost, ali je naveo da ga je dobio od izvora bliskog službama bezbednosti, s kojim već duže vreme sarađuje i kome veruje.

B. Baković

---------------------------------------------------------------------- 

Antić: Priča o uceni nema smisla

Ministar energetike Aleksandar Antić kaže da priča iz (navodnog) razgovora Bojana Pajtića i Lidije Udovički o tome da je direktor JP „Elektromreža Srbije” (EMS) Nikola Petrović tražio novac da bi struju iz vetroparka koji bi gradila američka kompanija „Kontinental vind” priključio na sistem EMS-a, apsolutno nema smisla, što je, kako je rekao, potvrđeno i time da su svi akteri iz transkripta to demantovali.

"EMS, to jest direktor Nikola Petrović ni na koji način nije mogao da utiče na realizaciju ove investicije sa stanovišta priključenja budućih vetroparkova na sistem prenosa. To pitanje je definisano zakonom i mi kao država ne samo da smo u obavezi da prikačimo svaku struju iz vetroparkova na mrežu nego moramo da im damo i prioritet. To znači da moramo da prihvatimo svu tu ’zelenu’ struju koju oni proizvedu, čak i kada nam ne treba”, rekao je Antić juče na marginama skupa o izazovima energetske stabilnosti.

J. P. S.

---------------------------------------------------------------------- 

Vučić o grafitima u Vojvodini

Na pitanje da prokomentariše grafite koji su se pojavili u Novom Sadu  „Vojvodina–Katalonija”, Aleksandar Vučić je rekao da je to potpuno besmisleno, jer niko na severu Srbije, niko u Vojvodini nije za to, ali da neki ljudi pokušavaju da naprave lošu atmosferu.

„Ne bi me čudilo da neki krenu i da probaju da to pitanje internacionalizuju, ali mislim da za to ne postoji nikakva šansa zato što volje ni u srpskom ni u drugom narodima za tako nešto nema”, rekao je premijer, prenosi Tanjug.

---------------------------------------------------------------------- 

Stefanović: Redžepović odbio poligrafsko ispitivanje - Redžepović: Neću na poligraf, nisam kriminalac

Urednik portala „Teleprompter” Danilo Redžepović, koji je objavio transkript razgovora Bojana Pajtića i Lidije Udovički, odbio je poligrafsko ispitivanje, izjavio je juče Nebojša Stefanović, ministar unutrašnjih poslova. On je u sredu oko 20 časova saslušavan u policiji, a prema rečima ministra, na većinu pitanja je odgovarao pozivajući se na Zakon o medijima.

„Istraga će pokazati da li su oni bili prisluškivani, ali mi smo ostali uskraćeni za poligrafsko testiranje Redžepovića, koje bi moglo da potvrdi verodostojnost njegovih navoda. Nadam se da će ostatak istrage biti usmeren ka tome da utvrdimo odakle se uopšte pojavio taj papir i da li je na bilo koji način verodostojan”, rekao je Stefanović na konferenciji u Kriminalističko-policijskoj akademiji.

Redžepović je juče izjavio da je odbio poligrafsko ispitivanje zato što nije kriminalac, te da bi jedini cilj takvog ispitivanja bio da otkrije izvor koji mu je dostavio informacije. U izjavi dostavljenoj medijima, prenosi Tanjug, Redžepović je naveo da je Stefanović činjenicu da je odbio poligrafsko ispitivanje u javnosti „spinovao kao indirektni dokaz da je on kriminalac” i najavio da će, „ukoliko Stefanović nastavi da iznosi gnusne optužbe na njegov račun”, biti primoran da ga tuži, „kao i sve ostale”.

Govoreći o saslušanju u policiji od sinoć, Redžepović tvrdi da je ono trajalo tri sata, a ne dvadesetak minuta, kako mu je prvobitno najavljeno. Saslušanje je, tvrdi, bilo svojevrstan čin psihičkog maltretiranja, prilikom kojeg su mu postavljali isto pitanje – ko mu je dostavio informacije.

„Ministar Stefanović je namerno zaboravio da saopšti da nisam potpisao zapisnik, jer je službenica MUP-a, kako mi je rekla, po nalogu tužioca morala da obriše deo mog iskaza, jer se njemu nije dopao. Ona je u jednom trenutku otišla iz kancelarije na 15 minuta, a kada se vratila, saopštila mi je da joj je tužilac naredio da obriše jedan deo moje izjave”, tvrdi Redžepović.

Juče je i premijer Vučić, koji je ocenio da su u slučaju prisluškivanja svi nadležni državni organi reagovali veoma ozbiljno i da rade svoj posao, prokomentarisao odbijanje poligrafskog ispitivanja: „Mislim da je svim ljudima jasno da, ako izbegavate da se na poligrafu izjasnite i da kažete da li je nešto tačno ili nije, znači da ne govorite istinu ili da nešto krijete.”

Istim povodom, NUNS i NDNV podsećaju da novinar nije dužan da otkrije izvor informacija i da Kodeks novinara Srbije jasno propisuje obavezu novinara da štiti izvor informacija.

D. S. V. – B. B. 

---------------------------------------------------------------------- 

Prisluškivanje ili prikupljanje predizbornih poena

Poslednja afera s prisluškivanjem poslužila je juče poslanicima DS-a i SNS-a za još jedan verbalni obračun u srpskom parlamentu, prvo u sali za zasedanje, pa potom u skupštinskom holu. Demokrate su tražile da vlast kaže „ko je i po čijem nalogu prisluškivao razgovore predsednika DS-a i pokrajinske vlade Bojana Pajtića”, a naprednjaci optužili Pajtića da „izmišljanjem prisluškivanja skreće pažnju sa svojih kriminalnih radnji u Vojvodini i pokušava da destabilizuje državu, te skupi neki predizborni poen”.

Portparolka DS-a Aleksandra Jerkov iskoristila je mogućnost za postavljanje poslaničkih pitanja rekla da DS nema nikakvog razloga da veruje ministru Stefanoviću, posebno zbog prethodnog slučaja, kada je MUP saopštio da prošle nedelje policija nije ulazila u prostorije DS-a. „Kad je DS objavila snimak kojim dokazuje da je to istina, ispostavilo se da su oni tu bili bez znanja načelnika beogradske policije”, kazala je Aleksandra Jerkov. Ona je istakla da se „očigledno radi o strašnoj zloupotrebi policije od strane SNS-a i doktora Nebojše Stefanovića”.

Reagovao je Aleksandar Jovičić, koji je svoje pravo za postavljanje pitanja iskoristio za repliku i pitao kome je u interesu da prisluškuje Pajtića, kad on ima samo pet odsto podrške i zatražio od MUP-a da što pre kaže „ko je i po čijem nalogu prisluškivao Aleksandra Vučića od 2008. do 2012. godine i dozvolio da to izađe u javnost”. Jovičić je tražio da se utvrdi i javno objavi u kakvoj su „vezi Danilo Redžović, vlasnik ’Telepromptera’, i Pajtić”: „Svi znamo da Pajtić stoji iza tog sajta, na kome se svaki dan napada Aleksandar Vučić i njegova porodica.” Jovičić je poručio DS-u: „Nemojte da se služite trikovima, da destabilizujete zemlju i da od gospodina Pajtića pravite mučenika, jer on nije mučenik.”

Polemika je nastavljena u holu, gde je Borislav Stefanović (DS) rekao da je Bojan Pajtić potvrdio autentičnost sadržaja objavljenog transkripta razgovora, dodavši da „nije pitanje da li transkript ima pečat ili nema, već da li tačno to što piše”. On je pozvao ministra policije da kaže da li je neko reketirao vladu, istakavši: „Umesto što pričaju da neko podriva državu, da Vučić neće dočekati izbore i što prizivaju ukrajinski scenario, bolje da kažu ko je koga reketirao, da li su neki ljudi tražili dva miliona evra i da se ispita na koji način se na ’Teleprompteru’ pojavio transkript razgovora.”

Odmah je reagovao Zoran Babić (SNS), rekavši da ne treba shvatiti ozbiljno ništa što dolazi od „Pajtića, čoveka koga je javnost bar jednom uhvatila u laži, kad je tvrdio da je Neda Arnerić glasala iz Bodruma i lično mahao njenim avionskim kartama”. Babić je kazao da su „Pajtićeve optužbe nastavak široke kampanje destabilizacije društva, koja se bazira na izmišljenim dokumentima, koja nisu izašla ni iz MUP-a ni iz BIA”. Babić je kazao da bi Pajtić trebalo da na poligrafu dokaže svoje tvrdnje, kao i „njegov prijatelj Redžepović”, dodavši: „Alati kojima se služi DS su veoma opasni, a verujem da nisu sami u ovoj koordinisanoj akciji destabilizacije društva i rušenja Vučića.”

Zoran Živković, lider Nove stranke, rekao je da objavljeni transkript ne izgleda kao onaj službeni, ali da to ne znači da nije autentičan i dodao: „Mogli su da promene font da bi prikrili izbor. U svakom slučaju nesumnjivo je da se prisluškuje i da postoje zloupotrebe službi bezbednosti. I sam sam bio predmet prisluškivanja, a na toj odluci je pisalo – ’odlučujem’, a u potpisu Jovica Stanišić. Tako je i prestala mera, a potpisao ju je Rade Marković.”

Marko Đurišić (SDS) rekao je da svi imaju pravo da znaju da li je bilo prisluškivanja i da svi očekuju odgovor. On je pozvao ministra Stefanovića da dokaže da je Vučić prisluškivan od 2008. do 2012. godine i da li je to bilo u skladu sa zakonom. On smatra da se „sve ovo koristi kao razlog za izbore, što je potpuno neverovatno”.

Oglasio se i Aleksandar Martinović (SNS), koji je optužio Bojana Pajtića da „izmišljanjem prisluškivanja hoće da skrene pažnju sa sopstvenih finansijskih malverzacija u Vojvodini”.

M. Čekerevac


Komentari53
99b7a
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja