ponedeljak, 19.08.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 13:38
POGLEDI

Neutronsko oružje u Siriji?

Ma koliko želeli, svetski nuklearni scenario nije samo intelektualna igra niti je samo Holivud
Autor: Miroslav Lazanskinedelja, 13.12.2015. u 10:00

Na šta je mislio predsednik Rusije Vladimir Putin kada je izjavio da se „nada da ruska vojska u Siriji neće morati da protiv terorista upotrebi i nuklearno oružje”? Najverovatnije na neutronsku bombu, koja snažnom radijacijom ubija ljude, ali nema rušilački efekat kakav ima „klasična” atomska bomba. Odnosno, neutronska bomba „štedi” vojnu tehniku i objekte, a uništava protivničke vojnike. Ova vrsta atomskog oružja prvi put je isprobana u proleće 1963. u pustinji Nevade, a u naoružanje američke vojske ušla je krajem sedamdesetih godina prošlog veka, u vreme Hladnog rata. Dakle, prvo su je napravili Amerikanci, pa onda Sovjeti, zatim Francuzi i Kinezi, najverovatnije i Izraelci. Neutronska bomba nastala je kao reakcija NATO-a na strah od iznenadnog napada snaga Varšavskog ugovora na prostor zapadne Evrope, u vreme kada su američki generali procenjivali da NATO nema više od 48 sati upozorenja pred masovni napad 90 divizija Varšavskog ugovora i da je u takvoj situaciji pouzdanost svakog nuklearnog reagovanja, strategijskog ili taktičkog nivoa, takođe u ozbiljnoj krizi. Odbrana gusto naseljene centralne Evrope, po mišljenju zapadnih stratega, najbrža je i najlakša uz upotrebu neutronskih bombi, koje bi poštedele gradove i lokalno stanovništvo skriveno u podrumima i skloništima, a ubile posade sovjetskih tenkova u nadiranju ka Parizu.

Amerikanci su tada govorili „da je neutronsko oružje humano”. Naravno, ono je „humano”, ali prema zgradama. Ubija ljude, a ostavlja netaknutim mostove, kuće, fabrike, tenkove, avione... Reklamirajući „prednosti” neutronskog oružja, SAD su uticale na javnost zapadne Evrope da lakše i sa manje otpora prihvati mogućnost primene tog oružja, jer ono samo zaustavlja živu silu protivnika. Zapravo, neutronsko oružje temelji se na principu fuzije termonuklearnog eksploziva, pomoću detonatora koji daje visoku temperaturu, na kojoj otpočinje termonuklearna reakcija – eksplozija. Ako bi tehnički bilo moguće da se kod termonuklearnog oružja ne upotrebi nuklearni detonator, od urana-235 ili plutonijuma-239, radi stvaranja temperature neophodne za otpočinjanje termonuklearne reakcije fuzije, to bi bilo „čisto” termonuklearno oružje, s relativno malo materija radioaktivnog raspada u poređenju s klasičnim nuklearnim oružjem. Zato bi eksplozija neutronske bombe proizvela ogromnu količinu brzih neutrona velike energije, sposobnih da probiju beton, gvožđe, zemlju, olovo, čovekovo telo...

Neutronski nuklearni projektil snage dva do tri kilotona prouzrokuje početnu radijaciju ekvivalentnu eksploziji klasičnog nuklearnog projektila jačine od 20 do 30 kilotona. Radioaktivnost neutronke je direktna i indukovana. Na svakog ubijenog dolazi najmanje deset ozračenih koji umiru vrlo brzo. Neutronska bomba bila je samo početak ere istrebljenja ljudi, a očuvanja imovine. Njenim usvajanjem u naoružanje Zapad je snizio „nuklearni prag” i Sovjeti nisu hteli da zakasne. Stav Moskve izneo je 1978. sovjetski lider Leonid Brežnjev, rekavši da je „Sovjetski Savez protiv proizvodnje neutronskog oružja, ali da, ako Zapad proizvede takvo oružje, SSSR neće ostati pasivan posmatrač”. I Sovjetski Savez je ubrzo napravio svoje neutronsko oružje. Neutroni su postali borbeno sredstvo.

Ako bi došlo do eksplozije neutronske bombe od jednog kilotona na visini od 100 do 150 metara, njeno razarajuće dejstvo na građevine i industrijska postrojenja bilo bi ograničeno na površinu prečnika od oko 200 metara, ali bi smrtonosna doza zračenja bila efikasna na površini prečnika od oko 1.200 metara. Za posade oklopnih vozila, smrtonosni radijus bio bi manji samo za 20 do 30 odsto nego za ljude van oklopa. Zaštitu bi mogli da pruže jedino debeli zidovi od parafina, vlažne zemlje ili armiranog betona.

Ma koliko želeli, svetski neutronski scenario nije samo intelektualna igra, niti je samo Holivud. Nuklearna palica stalno je prisutna, jer su međunarodni odnosi danas determinisani isključivo sindromom sile i moći. Pentagon raspoređuje, ili već odavno drži, oko 200 komada nuklearnog oružja u zemljama EU i u Turskoj. Nuklearni arsenali se modernizuju, SAD su nedavno modernizovale svoju nuklearnu bombu B-61-12, Britanci modernizuju svoj podmornički raketni nuklearni potencijal.

I onda dolazimo do izjave Vladimira Putina. Rusija je još pre nekoliko godina u svojoj novoj vojnoj doktrini naznačila da može prva pribeći upotrebi atomskog oružja u slučaju konvencionalnog rata i nepovoljnog razvoja situacije. Najnovijom verzijom te vojne doktrine „nuklearni prag” je još više snižen i teroristi u Siriji izjavu Putina treba da shvate kao ozbiljno upozorenje. Kako Islamska država ima kontrolu nad slabo naseljenim delovima Sirije, pretežno na istoku zemlje, ako se nastavi podrška toj terorističkoj organizaciji, čiji ogranci prete i Rusiji, ne bih isključio da na to područje padne i neutronska bomba. Teroristi odlete u raj, prostor je ubrzo dekontaminiran, objekti ostali sačuvani. Svi ostali „zainteresovani” na vreme upozoreni.

Uostalom, kažu da je Saudijska Arabija već bacila neutronku u Jemenu.


Komentari72
d8d2c
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Aleksandar Mihailović
Neutronsku bombu Amerikanci su cinično nazvali "čistom", ubija ljude i ne ruši zgrade. Još veći cinizam im je bio "Milosrdni Anđeo", "milosrdno i nežno" ubijanje Srba i Srbije, a još više svih građana KiM koje je besomučno zasipano OU i plutonijumom i što moraju da trpe ako žele državu do koje im uz "milosrdni prašak" treba još najmanje 77 života. U Siriji su sigurno n/b glave podkilotonske snage i verovatno ne veće snage zbog mogućnosti ugrožavanja šire teritorije, ali su zato tamo i najsavremeniji PVO sistemi čiju efikasnost Erdogan, ni iko drugi, neće smeti da provere čak ni u šali ili snu. Prisustvo novinara "Politike" na mestima gde drugi ni po naređenju ne bi bili očigledno smeta samo ljubomornima i sujetnima, pa informacije iz prve ruke pokušavaju da omalovaže i ismejavaju. Neka svoju narcisoidnost leče na ratom zahvaćenom području pa neka budu i "Četvrto oko" ako treba. Ovakvi tekstovi kojih ima samo u "Politici" jednostavno navode na "teška" razmišljanja i dalja proučavanja.
Vojnik Vojnikovic
Dokaz o potpunom sunovratu novinarstva u Srbiji je činjenica da se potpisnik ovih i ovakvih redova (''кажу да је Саудијска Арабија већ бацила неутронку у Јемену'') smatra relevantnim novinarom za pitanja vojne tehnike, a neki idu toliko daleko da ga po fejsbucima kandiduju za novog ministra odbrane!?! A ''Politika'' sa ovakvim člancima više podseća na ''Treće oko'' nego na najozbiljniju novinu u zemlji...
Fizicar-USA
@Srdjan Petrovic, U Vinci je 1999 bilo oko desetak sipki - 120 lbs visoko obogacenog (upotrebljivog za fisiju) U235. Materijal je Tito dobio od Rusa. Od toga je LAKO mogla da se napravi jedna 15-kilotonska (Hirosima) A-bomba. U Hirosima (U235) i Nagasaki (5 dana kasnije - Pu239) dva dela nest.mase su bili odvojeni u subkriticnom stanju. Da bi se ostvarila fisija i subsekventna lancana reakcija nestabilnog jezgra, bilo je potrebno dve subkriticne mase sastaviti munjevitom brzinom, sto je lako postici mehanizmom slicnom pistolju. Vinca sa Suboticem na celu su to mogli lako da urade. Onda tek dolazi problem - kako poslati bombu tesku 120 # bilo gde? To su vec balisticke rakete, koje SR nije imala. A sto se tice aviona, ni MIG 29/21 nisu mogli da nose bombu dugacku 2 metra, debelu pola metra. Da ne govorim o TESTIRANJU bombe. Imas samo 1 bombu i nemas gde da je testiras. Jedino je bomba mogla da bude kredibilna pretnja protiv invazije.Jedno vreme u US se razmisljalo da se bombarduje Vinca
Preporučujem 9
Oktoberfest
Уосталом, кажу да је Саудијска Арабија већ бацила неутронку у Јемену. - Secam se da su mi starije rodice pocetkom sezdesetih godina tvrdile da i mi imamo atomsku bombu....Bio sam decak i prilicno zbunjen tom tvrdnjom. Zdravorazumski sam se pitao: gde li je Tito isprobao atomsku bombu?! Ali, mnogi Srbi nikada ne odrastu vec zive u svetu bajki...
Srdjan Petrovic
Da prekinem budalastine... Tito je zeleo Atomsku. Vojni Vrh ga je ubedio da nam to ne treba- ali nezbog zastite covekove okoline ili humanosti vec zbog problema sa raketnim nosacima bombe i ciljevima Drugim recima JNA je prema proceni bila u stanju da razbuce sve neprijatelje i levo i desno bez bombe dok zracenje ubija i nase A vi kafanski heroji zakazite duel u nekoj kafani pa se tamo razjasnite.... da neko od vas u rovu broji minobacacke granate- neverujem.. nemate vi m...da za to...
Preporučujem 13
Dragan Pavlovic
Srbi su za tvoje Hrvate gospoda cak i u najlosijem izdanju, Cudi me da ti je dozvoljeno da lupetas ovde dok se nama uskracuju komentari koji su sustina problema u Srbiji.
Preporučujem 15
Bosanac iz Bosne
Čitalac koji se predstavlja kao "Land of the Free Home of the Brave" napisa "Rusija je potpuno nemocna u bilo kojem ratu protiv Zapada - bez ili sa atomskim bombama. Vi to znate, Lazanski to zna, svi to znaju." Znali su to i Napoleon, Franc Jozef, Hitler, Musolini, Pavelic, Bandera... Moderator nije dozovolio da se moj komentar objavi, baš me zanima šta je tu tako problematično?
Vladimir
Jadan je narod Sirijski koji strada, em od terorista, pa od NATO pakta, a sad strada od Rusa. Svi mi volimo Rusiju, pa cemo zato da zmurimo na to sto rade. Ja sam na strani Rusije i volio bih kad bi oni zaista htjeli da se obracunaju sa teroristima, ali ne zele izgleda, isto kao ni NATO. Sad jos pripremaju javnost na bacanje neutronske bombe, malo bi da testiraju oruzje. Bace li neutronsku bombu na Siriju, onda nisu nimalo bolji od NATO-a, i nemojte molim vas da odobravate to, razmislite bi li voljeli da neko baca nuklearnu bombu pored vase kuce da bi istrijebio teroriste.
Никола
Ако не бациш исламској држави можда она баци теби?
Preporučujem 7

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja