sreda, 13.12.2017. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 19:52

Kako je zavijena u crno „Apoteka Pančevo”

Bivša direktorka Branka Milojević, koja je ostavila dug od milijardu dinara, isti „modus operandi” imala i Apotekarskoj ustanovi u Užicu. – Na ruku joj je išlo to što RFZO dve godine nije kontrolisao poslovanje, pa je dug ustanove za nepune tri dostigao iznos od oko šest miliona evra
Autor: Olga Jankovićsubota, 13.02.2016. u 08:05
Апотека Панчево (Фото О. Јанковић)

Pančevo – Zbog astronomskog duga dobavljačima od čak 750 miliona dinara i pripadajućim kamatama od 250 miliona, sudski izvršitelji u ovom trenutku plene robu u nekoliko objekata „Apoteke Pančevo”. Obećana pomoć grada (osnivača) za namirivanja duga izostala je prilikom izglasavanja budžeta za 2016. godinu, pa je poslednjeg dana prošle godine račun ustanove blokiran, a poverioci stigli na vrata.

Protiv sada već bivše direktorke Branke Milojević poveden je obiman istražni postupak pred Višim tužilaštvom u Pančevu, a ovdašnji odbor SNS-a negira da je ona njihov član. Milivojevićeva odbija da govori za novine, ali ipak potvrđuje da je njena pristupnica naprednjacima autentična. 

Na čelo pančevačke apotekarske ustanove Branka Milojević je došla 2012. godine, otkada, kažu zaposleni, počinju i problemi. Već oprobani „modus operandi” iz Užica, gde je takođe neslavno završila rukovođenje apotekarskom ustanovom, Milojevićeva je navodno nastavila i u Pančevu otvaranjem novih objekata – radnici tvrde da bi se oslobađala zaliha i nabavljala novu robu – i isplaćivanjem milionskih iznosa drugim dobavljačima, a istovremeno neizmirivanjem obaveza za lekove sa pozitivne liste i pomagala za koje je novac dobijen od Republičkog fonda za zdravstveno osiguranje.

Na ruku joj je išlo, ističu, to što Fond dve godine nije kontrolisao poslovanje, pa je dug ustanove za nepune tri dostigao iznos od oko šest miliona evra.

Nezadovoljstvo zaposlenih rezultiralo je mahom anonimnim prijavama za zloupotrebu službenog položaja, malverzacije, nepotizam i nekontrolisano zapošljavanje (u ustanovi je radilo 179, umesto 130 radnika, koliko standardima propisuje Zavod za zdravstveno osiguranje). Gradska uprava je reagovala slanjem budžetske inspekcije decembra 2014. godine, posle čega su usledile prekršajne prijave za nepravilnosti u sprovođenju javnih nabavki.

U martu prošle godine Više javno tužilaštvo u Pančevu povelo je istragu protiv Milojevićeve i njenog zamenika za finansijsko poslovanje Davida Stokića, tereteći ih da su iskorišćavanjem službenog položaja pribavili preduzećima „Interpro” i „Ars tonus” imovinsku korist veću od milion i po dinara. Dvojac iz apoteke se teretio da je avansno u više navrata plaćao milionske iznose za nabavku reklamnih loptica i druge različite robe koja nije stigla u ustanovu, ali i usluga koje nikada nisu izvršene.

Tužilaštvo je tokom istrage došlo do novih podataka, na osnovu kojih je, prema rečima portparola Slavice Crveni Bubnjević, septembra 2015. godine proširilo istražne radnje protiv Branke Milojević i Davida Stokića. „To znači da postoji osnovana sumnja da su izvršili veći broj krivičnih dela, ali u dužem vremenskom periodu. Svi svedoci, prvobitno navedeni u naredbama tužioca ispitani su, ali se nakon analize tih izjava ukazala potreba za ispitivanjem još nekoliko osoba”, navodi za „Politiku” portparolka Tužilaštva.

Prvi čovek ovdašnjih naprednjaka i narodni poslanik Željko Sušec navodi da je Milojevićeva bila predlog Jedinstvene Srbije, koja je 2012. godine bila na vlasti u Pančevu kao deo koalicije SPS, PUPS, SDS i SNS, i da je imenovana za direktorku posle konkursa. On objašnjava da finansijske izveštaje ustanova nije bila dužna da šalje osnivaču (Pančevu), već RFZO, te da niko u tadašnjoj pančevačkoj vlasti nije znao šta se konkretno dešava.

– SNS je preuzeo odgovornost za funkcionisanje apotekarske ustanove u julu prošle godine. Pitamo se gde su bili radnici ustanove da odmah upozore šta se tamo dešava. Ljudi koji su imali uvid u finansije i javne nabavke većinom su bili njeni saradnici – kaže Sušec.   

„Politici“ je ovih dana dostavljena pristupnice Branke Milojević SNS-u (odboru opštine Palilula), potpisana 2011. godine, a bivša direktorka Apotekarske ustanove, kojoj su advokati savetovali da ne govori za medije, našem listu je potvrdila autentičnost te pristupnice. Milojevićeva je naglasila da se u SNS učlanila u vreme kada ova stranka nije bila na vlasti.

U pančevačkom odboru SNS-a kategorički odbijaju da je Branka Milojevićeva njihov član. Kažu da to nikada nije ni bila.

Direktorka „Apoteke Pančevo” smenjena je na sednici gradske skupštine tek u julu prošle godine, iako je Tužilaštvo četiri meseca ranije naredilo istragu o njenim malverzacijama. Novi menadžment su sačekali dug dobavljačima od oko milijardu dinara (sa kamatama), nekompletna poslovna dokumentacija i nedostatak pečata, ali i opstrukcija dela zaposlenih. Na intervenciju Gradske uprave u kojoj je SNS u većini u ustanovu su opet ušli budžetski revizor i nekoliko pravnika, kako bi pomogli oko zatečenog stanja, a gradonačelnik Saša Pavlov je stanje nazvao „jedinstvenim slučajem u farmaceutskoj praksi”.

U Užicu gubitke uvećala 63 puta

Užice – Direktorovanje Branke Milojević „Apotekom Užice”, završilo se dugovima, smenom i krivičnom prijavom. Milojevićeva je rukovodila užičkim apotekama od 2006. do decembra 2008. godine, a gradska vlast ju je smenila pošto je dug ovdašnjih apoteka porastao 63 puta. Milojevićeva se branila da je za njenog mandata ovde otvoreno deset novih apoteka, o čemu je naš list tada pisao.

Nadzorni odbor „Apoteke Užice”, po nalogu Gradskog veća, preispitivao je poslovanje u 2007. i 2008. godini i utvrdio da je ustanova u septembru 2008. godine dugovala dobavljačima skoro 822 miliona dinara. Zalihe su dostigle vrednost od 747 miliona dinara, a troškovi reprezentacije 2,6 miliona. Ukupan broj zaposlenih u ustanovi na kraju 2006. godine bio je 171, a 2008. ih je bilo 228, uz 52 radnika na određeno vreme.

Gradsko veće je ocenilo da je direktorka nepravilnim i nesavesnim radom dovela do poremećaja u poslovanju ustanove i predložilo njenu smenu. Milojevićeva je smenu okarakterisala kao „neprimerenu i čisto političku”.

Užička policija je tek u novembru 2011. godine podnela krivičnu prijavu protiv bivše direktorke Milojević, tereteći je da je u vreme rukovođenja kupila velike zalihe nepotrebnih lekova, zbog čega je pozamašnoj količini tih medikamenata istekao rok trajanja. Policija je tada navela da je apotekarske ustanova u vreme njenog mandata od različitih dobavljača kupila lekove vredne preko tri milijarde dinara, od kojih je većoj količini, čekajući kupce, istekao rok trajanja.

Tako je, po prijavi policije, prouzrokovana šteta od oko 56 miliona dinara, a dobavljačima je ostalo neizmireno oko 670 miliona. (B. Pejović)


Komentari7
35e3a
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Gordana Bojic
Lopine, kriminalci i lažovi, Sram ih bilo! Pitam se šta misli premijer o ovim mutnim radnjama svojih stranačkih kolega i ima li uopšte neko mišljenje ili od oblaka ne vidi šta se dešava dole, u zemlji Srbiji.
proleter
Sjajna preporuka za Narodnu Banku. Mislim da ce joj to biti sledece radno mesto, imajuci u vidu da takve "uspesne experte" nagradujemo jos boljim radnim mestima.
Džile
To što je uradila u Pančevu radila je i u Užicu. I nikom ništa. Trla baba lan.
Deda Steva Banatski
"Krcag ide na vodu dok se ne razbije....."
tale sanjin
I sta sada? Hoce li iko, osim pomenute gospodje odgovarati? Nece. Neko je nju doveo i postavio na tu funkciju i time omogucio ovu pljacku. Hoce li se i njemu i njoj oduzeti stecena imovina i makar delimicno umanjila steta? Nece. Radi ovakve politike nedodirljivosti sistemetski se unistava privreda zemlje, a to sigurno nije politika nijedne Vlade, nego teska zloupotreba pojedinaca. Stranke koje su tolerisale ovakvo ponasanje prestale su da postoje ali steta je napravljena i sto je najgore takva praksa se nastavlja. Dokle?

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja