sreda, 23.09.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
utorak, 16.02.2016. u 17:03 L. L.

Složni stanari ili privremeni upravnici

Фото: Беоинфо

Gradski menadžer Goran Vesić i sekretarka za komunalne i stambene poslove Nina Jandrić sastali su se danas sa predstavicima Skupštine stanara zgrade u Bulevaru despota Stefana 68b, koja je proglašena za najlepše sređeni ulaz u Beogradu. Goran Vesić je tom prilikom rekao da su se stanari sami organizovali, a rezultat toga su obnovljeni liftovi, video nadzor, uređene zajedničke prostorije, hodnici i ulaz, pa čak i biblioteka.

 

cena kvadrata u ovom ulazu za oko trista evra veća nego u susednim upravo zbog toga što se o objektu vodi računa.

„Ovo je dokaz i poruka svima koliko toga može da se uradi samo kada postoji dobra volja i organizacija. Ovako treba da izgledaju sve zgrade u Beogradu nakon usvajanja Zakona o stanovanju. Grad je predložio izmene ovog zakona upravo da bi se uveo red u održavanje zgrada, što je želja većine građana. Nažalost, po raznim osnovama ima čak oko deset hiljada stambenih objekata koje niko ne održava, niti se čiste” – istakao je Vesić.

Vesić: „ako se stanari ne slože, dobijaće privremenog upravnika zgrade”

 Novi zakon obavezuje organizovanje skupštine stanara, ali ako se stanari ne slože, dobijaće privremenog upravnika zgrade, kojeg postavlja lokalna samouprava. Registar profesionalnih upravnika nalaziće se pri Privrednoj komori Srbije. „Oni će morati da imaju licencu, tako da će se tim poslom baviti ljudi koji su kvalifikovani”, dodao je Vesić.

Javni interes uveden je i u slučajevima hitnih intervencija, primera radi, ako dođe do toga da iz jednog stana curi voda, a vlasnik ne dozvoljava da se uđe, problem će sada moći da se reši zahvaljujući ovoj novini. Brže će se rešavati i problem liftova, kao i ravnih krovova.

„U Beogradu postoji ozbiljan problem sa fasadama, liftovima i ravnim krovovima, uglavnom zbog starosti objekata. Zakonom je predviđen javni interes održavanja fasada, što omogućuje da se pred građane izađe sa programima, uz davanje dela novca za tu namenu”, rekao je Vesić.

Komentari13
3f14b
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Psihoterapeut sa Marsa
@Jovanka Vozdovcanka "Treba sve stanare u zgradama pustiti da sami, bez uplitanja države i lok. samouprave, vode računa o svojim zgradama, kako znaju i umeju." Ocigledno Vi ne poznajte mentalitet nasih ljudi ako verujete da je ovakav predlog moguc. "Ne vidim da je za to potrebna kvantna fizika, ili veština, toliko specijalna, da ne može da se realizuje bez države, odnosno lokalne samouprave. Skupe se pare, angažuju se majstori, i gotovo. Ako ne znate kako to izgleda u praksi, pitajte nas iz porodičnih kuća." Ovo da nije tragicno, bilo bi smesno. Gde Vi gospodjo zivite?
Petrovic
Odrzavanje stambenih zgrada zahteva razlicita gradjevinska i tehnicka znanja, a potrebno je i iskustvo; Za obnovu fasade i odrzavanje krovova takodje, sto nema nikakve slicnosti sa odrzavanjem porodicnih kuca. Cak i ako vlasnici stanova se slazu, i zgrada je organizovana moraju biti deo procesa donosenja zakona; Da im se zakoni tek tako namecu je neodgovorno. @ Vozdovcanka, niti Vas poznajem, niti Vam ista uzimam, niti imate pravo da vredjate.
Jovanka Voždovčanka
Da li ste pročitali ceo ovaj članak? Pročitajte, dobro, zadnji pasus. "...uz davanje dela novca za tu namenu". Čiji će se to novac davati? Iz budžeta. Ko puni budžet? Svi Beograđani. Šta ćemo mi iz kuća da dobijemo za svoj novac? Slažem se sa Vama da Vam se ovaj zakon nameće. Treba sve stanare u zgradama pustiti da sami, bez uplitanja države i lok. samouprave, vode računa o svojim zgradama, kako znaju i umeju. Zašto vređanjem smatrate čistu istinu, da su naši stambeni doprinosi ugrađeni u SVE društv. stanove?
Стари Врачарац
Зар не би било много воље - и логичније - да се врате домари? Сећам се, некада није било много проблема у вези одржавања зграда кад су они постојали. Један домар би могао да се брине и око неколико улаза (или зграда) - боље би било њега плаћати него и управника и оног ко ће да ради поправке (оно што би домар решио, а и много брже).
Jovanka Voždovčanka
@ Petrović. Zašto, ponovo, izmišljati rupu na saksiji. Tako i sa održavanjem stambenog fonda. Ne vidim da je za to potrebna kvantna fizika, ili veština, toliko specijalna, da ne može da se realizuje bez države, odnosno lokalne samouprave. Skupe se pare, angažuju se majstori, i gotovo. Ako ne znate kako to izgleda u praksi, pitajte nas iz porodičnih kuća. Mi, naši roditelji i dedovi, celi život se bavimo tom "kvantnom fizikom" bez pomoći države i lok. samouprave. Čini mi se da je problem u nečem drugom, i to znaju svi komentatori - kako održavati svoju zgradu tuđim parama. Neka mi neko od komentatora odgovori, kako mi iz kuća moramo i možemo, a vi ništa ne umete i nećete? Da li nama pare padaju sa neba, a treba nam više para po stamb. jedinici, nego vama? A, već ste uzeli stambene doprinose koje smo i mi izdvajali. Dosta je bilo !
Petrovic
Povratak domara je vazan i logican predlog, i nuznost; Pitanje za gradske vlasti je: zasto na internetu nemaju ni jedno kvalitetno obavestenje sa sastanaka gde se razgovara o problemu odrzavanja zgrada? Zasto nema javne rasprave o ovoj vaznoj temi? Kako gradjani mogu da se informisu ? Takodje Infostan je vazan deo ovog problema, ali se o njima nista ne govori a oni ubiraju najvise novca od vlasnika stanova. Krajnje je neodgovorno da gradske vlasti poturaju gradjanima resenja bez odgovorne javne rasprave.Ne mislim da je "licencirani" upravnik resenje jer sta je to sto on moze da uradi za gradjane? da bude nadzor? kome, gradskim vlastima? to ne resava problem neodrzavanja zgrada ! Jedno je administrativno nadgledanje veceg broja stanova a drugo je tehnicko odrzavanje i obnova fasada, i kako naci realno resenje s obzirom na sadasnje stanje u Beogradu.Gradske vlasti treba da pomognu gradjanima, a ne da im odmazu neprimenjivim resenjima.
branislav popović
Save je u državi super, osim skupština stanara! Država se meša u odnose vlasnika stanova, a ne zna i ne može da popiše svoju imovinu.
mp
Gde to gradjani mogu da se informisu koliko u Beogradu ima zgrada sa stanovima a koliko privatnih objekata? Sta to vlasnici privatnih kuca placaju gradu? Infostanu? Zasto Infostan nema na svom prikazu svoj godisnji bilans poslovanja? Infostan je javno i drzavno preduzece? Zakon bi morao da obaveze sva javna preduzeca da svoj bilans poslovanja, stanja i uspeha prikazu kao javnu informaciju. Izgleda da se to ne cini? Da li moze neko ko je upucen da pojasni? Kada je vrsena revizija poslovanja Infostana?

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja