sreda, 18.09.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:52

Pljuvanje udalj

Autor: Slobodan Kostićčetvrtak, 10.03.2016. u 22:00

Na reklamnom panelu iza leđa učesnika tek okončanog Biznis foruma na Kopaoniku vidno su bile istaknute i firme sponzora ili kompanija koje su na neki način pomogle održavanje „Srpskog Davosa”. Među njima bilo je i javnih preduzeća. Ta činjenica, međutim, nikome, ni organizatorima, ni ministrima, pa ni premijeru Vučiću nije zasmetala. Možda njemu i jeste, ali se tim povodom nije javno oglasio.

Ali mu je zato „čašu prelila” kap zvana kupovina dva „audija” zbog kojih je bez pardona smenio prvog čoveka Elektroprivrede Srbije Aleksandra Obradovića. Između ta dva slučaja se, istina, ne može staviti znak jednakosti, ali nameće se pitanje – gde počinje, a gde prestaje menadžerska sloboda čelnih ljudi u javnim preduzećima.

Obradović se, sudeći po mnogim medijskim izveštajima, gotovo inatio sa vlašću i merilima dobrog ukusa osiromašenih potrošača, jer je širokom rukom plaćao mnoge znane i neznane projekte, ali niko mu iz vrha vlasti nije zamerio što, recimo, sponzoriše pojedine reprezentativne selekcije ili klubove.

Na prekjučerašnjoj utakmici naše ženske rukometne reprezentacije protiv Češke naše devojke su nosile dresove sa EPS-ovom reklamom na grudima.

Reklame, pojedinih firmi, poput „Telekoma”, nosili su mnogi sportski, pa i profesionalni klubovi – fudbalski i košarkaški. O takvim i sličnim sponzorstvima ili pomoći nije se libio da javno govori ni sam premijer Vučić navodeći u dinar koliko su „Partizan” i „Crvena zvezda” dobili. Reč je o milionskim iznosima. U evrima, dabome.

Pojedinim državnim preduzećima, poput JAT-a ili „Dunav osiguranja” svojevremeno, ni tanko poslovanje i gubici nisu bili ubedljiv razlog da uskrate finansijsku podršku, recimo, fudbalskom klubu „Partizan” za učešće u Ligi šampiona.

Da li su tadašnji, ali i sadašnji direktori javnih i državnih preduzeća, donosili samostalno odluke o takvim davanjima ili je bilo, možda, i prećutne saglasnosti s vrha vlasti? Na drugoj strani, u odbranu javnih preduzeća treba reći da bi mnogi naši najuspešniji sportisti, poput vaterpolista, možda nestali sa sportske scene bez pomoći, sponzorstva ili novca iz budžeta države ili velikih javnih preduzeća.

O ovim i sličnim dilemama biće još oštrih polemika. Izveštači sa Kopaonika izveštavali su ovih dana da su među najmnogobrojnijim učesnicima na Forumu bili upravo čelni ljudi iz javnih i državnih preduzeća. Valjda da bi čuli šta im se to u strukturnim reformama sprema.

Suština, međutim nije u tome, već u nečemu što se zove – korporativizacija tih preduzeća i eliminacija države iz sfere odlučivanja u njima. Država može da bude njihov većinski vlasnik, kao što je to u Nemačkoj, recimo, sa jasno definisanim zadacima i tržišnim pravilima za upravu i menadžment, ali ne može da donosi odluke da li će neko kupiti novi auto ili da sponzoriše prvenstvo u pljuvanju udalj.


Komentari10
8ee92
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Сима
Обрадовић је настрадао јер се играо са струјом. Не играјте се са струјом!
Zoran
Sramno je koliko se svi plasite da opsirnije pisete o tom "cudu" na Kopaoniku? Pored nikad jace kuknjave srpskih tajkuna koji su toliko kukali i zapomagali, dogadjalo se i jos po nesto? Sta je sa zurkama? Ko na njima ucestvuje, ko organizuje i sl. Ima li visoke prostitucije, ko su "gosce"? Gde su tabloidi, paparaci, slike? Sve lepo i cedno u velikoj brizi za narod i drzavu?
Dalibor
Мислим да има смисла да спонзорише само Телеком пошто једини од поменутих јавних предузећа није монополиста на тржишту и има интерес да кроз рекламу и спонзорства привуче потрошаче. У случају ЕПС-а и Србија -Шума то је бесмислено бацање народних пара.
Александар М
Како није монополиста? Да би ти радила фискална када, мораш да склопиш уговор са телекомом и узмеш њихову картицу и наравно њима месечно плаћаш колико одреде, и само њима (финансијска инспекција контролише редовно плаћање ових рачуна). Колико центар пореске управе можеш да позовеш искључиво из телекомове мреже (фиксне или мобилне) што значи да ако у фирми немаш бар један телекомом број лоше ти се пише. Да би као приватни корисник постао власник АДСЛ-а мораш да од телекома тражиш дозволу без обзира ко ће ти провајдер услуга бити, а за ту проверу и дозволу чекаш и до годину дана. Тако да нема ту ништа од здраве конкуренције.
Preporučujem 0
Milanko KV
...I U VIS!!!
Prevareni birac
Arsini su razliciti.Da nisu sasvim bi isti kriterijumi bili i za premijera i ministre i za direktore javnih preduzeca.Ovako premijer mrtav hladan moze da ,,dA,,novac i Zvezdi i Partizanu koliko hoce i da se hvali kao da je iz dzepa dao ali direktori ne smeju.Pa gde to ima i ko se drzne da daje pare gradjana Srbije ,dakle i moje,sa Zavoda za zaposljavanje.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Pogledi /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja