petak, 06.12.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 12:29

Velika Srbija politički plan, a ne zločinački poduhvat

Sud je utvrdio da nije postojao udruženi zločinački poduhvat čiji je cilj bilo stvaranje jedinstvene srpske države na velikim delovima teritorija Hrvatske i BiH, odnosno velike Srbije, u kojem je, po optužnici, sa Šešeljem učestvovao i tadašnji predsednik Srbije Slobodan Milošević
Autor: Aleksandar Bojovićčetvrtak, 31.03.2016. u 10:11

Haški tribunal je izrekao oslobađajuću prvostepenu presudu Vojislavu Šešelju po svih devet tačaka optužnice koja ga je teretila da je govorom mržnje podsticao i podržavao ratne zločine u Hrvatskoj i BiH i proterivanje Hrvata iz vojvođanskog sela Hrtkovci devedesetih godina prošlog veka.

Sudsko veće je žestoko kritikovalo rad tužilaštva: dokazni materijal je bio pun „nejasnoća i nedoslednosti” a „navodni zločinački cilj varirao je po potrebi optužnice”.

Dok je pre nedelju dana tribunal morao da „širi” sudnicu zbog velikog broja zainteresovanih za izricanje presude Radovanu Karadžiću, je bilo daleko manje posetilaca. Sudija Žan-Klod Antoneti je skoro sat i po čitao presudu, a kamere su često zumirale praznu stolicu namenjenu okrivljenom. Bilo je to prvi put u istoriji ovog suda da optuženi ne prisustvuje izricanju presude.

Pretresno veće koje su činili Žan-Klod Antoneti (Francuska), Flavija Latanci (Italija) i Mandiaje Nijang (Senegal) po samo jednoj tački optužnice donelo je jednoglasnu odluku, dok je Flavija Latanci u osam slučajeva imala izdvojeno mišljenje.

Lider radikala oslobođen je krivice za zločine protiv čovečnosti (progon nesrba na političkoj, rasnoj i verskoj osnovi, deportaciju i prisilno premeštanje). Nije kriv ni za kršenje zakona i običaja rata (ubistva, mučenje, okrutno postupanje, bezobzirno razaranje sela ili pustošenje koje nije opravdano vojnom nuždom, uništavanje verskih objekata i pljačkanje javne ili privatne imovine).

Veće je utvrdilo da nije postojao udruženi zločinački poduhvat čiji je cilj bilo stvaranje jedinstvene srpske države na velikim delovima teritorija Hrvatske i BiH, odnosno velike Srbije, u kojem je, po optužnici, sa Šešeljem učestvovao i tadašnji predsednik Srbije Slobodan Milošević i drugi srpski vojni, politički i policijski zvaničnici.

Sudija Antoneti je rekao da je tokom suđenja koje je počelo 7. novembra 2007. prikupljeno 1.400 dokaznih predmeta i saslušano 99 svedoka, a da presuda ima više od 100 strana. Za razliku od oslobađajuće presude Šešelju, osuđujuća presuda Radovanu Karadžiću imala je 2.615 strana.

„Glavna uloga Šešelja bila je raspirivanje mržnje i regrutovanje dobrovoljaca koji su slati na teren, pa integrisani u srpske snage, koje su delovale u BiH i Hrvatskoj”, naveo je sudija, koji se žalio da je pretresno veće „uz poteškoće pokušalo da rasplete mrežu” tužilaštva. Posebno je naglasio da je tužilac nedosledno koristio pojmove nasilje i zločin, tako da su neke formulacije ostavljale utisak da je sama ideja velike Srbije zločinačka, dok je u drugim delovima procesa tužilaštvo napadalo sredstva kojima se želela ostvariti velika Srbija. Po rečima Antonetija, velika Srbija je bila politički plan a tužilaštvo nije dokazalo da je Šešelj kriv za „udruženi zločinački poduhvat” u pokušaju da ostvari taj politički plan.

Predsednik pretresnog veća je rekao da tužilaštvo nije dokazalo ni da je Šešelj odgovoran za proterivanje Hrvata iz Hrtkovaca, iako je njegov govor u kom je jasno pozvao na proterivanje „nelojalnih” stanovnika Hrtkovaca ocenio veoma problematičnim.

Šešelj nije direktno učestvovao u razmeni kuća srpskih izbeglica iz Hrvatske i lokalnih Hrvata, iako su ti ugovori o razmenama prikazani kao glavno sredstvo za proterivanje. U najgorem slučaju, Šešelj bi tu bio samo indirektno odgovoran. Veće je ocenilo da tužilac nije predočio dovoljno dokaza da bi se utvrdilo da je Šešelj kriv za ubistvo u Crnoj Reci, okrutno postupanje na Ovčari, okrutno postupanje u skladištu Velepromet, mučenje u kasarni i Vogošću, u opštini Nevesinje, ubistvo civila oko Sarajeva, pljačke imanja kod Vukovara.

„Nije kriv za pustošenje sela i gradova. Nema dovoljno dokaza da se zaključi da je Šešelj bio povezan da Arkanom, jedinicom Karađorđe. Nema dokaza o vezi Šešelja i grupe iz Loznice i jedinice Srpske garde”, naveo je sudija.

Veće je saopštilo da je detaljno istraživalo ko su bili „šešeljevci” kako ih ne bi mešali sa „četnicima”.

Lider radikala je u pritvoru Haškog tribunala proveo gotovo 12 godina, od februara 2003, kada se predao i dobrovoljno otišao u Hag, do novembra 2014. kada je pušten da se brani sa slobode zbog lošeg zdravstvenog stanja.

Tužilaštvo je u završnoj reči predložilo sudu da Vojislava Šešelja osudi na kaznu zatvora od 28 godina, dok je Šešelj tražio oslobađajuću presudu.

Izdvojeno mišljenje sudije Flavije Latanci

Sudija Flavija Latanci u odvojenom mišljenju kaže da većina članova veća nije uzela u obzir „klimu zastrašivanja” kojoj je Vojislav Šešelj izlagao svedoke. Ona smatra da su ispunjeni svi uslovi da se Šešelju izrekne osuđujuća presuda za fizičko počinjenje krivičnog dela progona putem direktnog i javnog omalovažavanja nesrpskih civila u govoru održanom u Hrtkovcima 6. maja 1992, te da postoje dokazi za zaključak da je Šešelj podsticao zločine koji mu se optužnicom stavljaju na teret (sa izuzetkom pljačke) putem svojih huškačkih govora.

Devet tačaka optužnice po kojima Šešelj nije kriv

* progon kao zločin protiv čovečnosti

* ubistvo kao kršenje zakona i običaja ratovanja

* mučenje kao kršenje zakona i običaja ratovanja

* okrutno postupanje kao kršenje zakona i običaja ratovanja

* deportacija kao zločin protiv čovečnosti

* nehumana dela (prisilno premeštanje) kao zločin protiv čovečnosti

* bezobzirno razaranje gradova, naselja ili sela, ili pustošenje koje nije opravdano vojnom nuždom kao kršenje zakona i običaja ratovanja

* uništavanje ili hotimično oštećivanje objekata namenjenih religiji ili obrazovanju kao kršenje zakona i običaja ratovanja

* pljačkanje javne ili privatne imovine kao kršenje zakona i običaja ratovanja

U presudi Karadžiću i Šešelj označen kao učesnik zločinačkog poduhvata

Interesantno je da je sudsko veće koje je prošle sedmice osudilo Radovana Karadžića u toj presudi izrazilo drugačiji stav kada je reč o Šešelju. Veće sudije O Gon Kvona je Karadžića osudilo i kao ključnog učesnika u zločinačkom poduhvatu progona i uništavanja nesrpskog stanovništva u BiH, ocenjujući da su pored njega u tome učestvovali i Ratko Mladić, Momčilo Krajišnik, Biljana Plavšić, Nikola Koljević, Mićo Stanišić, Željko Ražnatović Arkan i Vojislav Šešelj. 

Ko je sudija Antoneti

Predsednik sudskog veća Haškog tribunala Žan Klod Antoneti je 1992. godine u Francuskoj osudio Antu Gotovinu na dve godine zatvora. Kako prenose mediji u Hrvatskoj, sudija koji je Vojislavu Šešelju izrekao oslobađajuću, presudu Gotovinu je osudio zbog pljačke. U to vreme Antoneti je bio potpredsednik Višeg suda u Parizu.

Žan Klod Antoneti sudija je u tribunalu od 1. oktobra 2003, piše na sajtu Haškog suda. Antoneti je bio predsedavajući u Hagu u slučajevima protiv Jadranka Prlića (Hrvat iz Bosne, osuđen na 25 godina za ratne zločine), Envera Hadžihasanovića (Bošnjak, osuđen na tri i po godine) i Amira Kubure (Bošnjak, osuđen na dve godine).

Antoneti je od 1964. do 1973. bio nastavnik u osnovnim školama u Parizu. Profesionalnu karijeru počeo je 1977. kao državni službenik, a zatim počinje sudsku karijeru. Nakon toga radi u francuskom Ministarstvu pravde gde je obavljao dužnost šefa kabineta direktora Uprave zatvora, a zatim šefa kabineta direktora Službe za civilne poslove i čuvara pečata. Javni tužilac u Senlisu postaje 1987, da bi posle toga bio potpredsednik Višeg suda u Parizu.

Od 1995. do 1997. bio je pravni savetnik francuskog premijera, što je u julu 2002. postao i predsedniku Žaku Širaku. Od septembra 2002. do danas član je Savetodavne komisije za ljudska prava. 


Komentari239
5700b
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Раде Ковачевић
Ако је идеја « велике Србије » бесмртна, а није јер је заправо политички мртва, а оно што се радикалски назива « великом Србијом » идеолошки је вампир прошлости, тада су, дакле, све Идеје бесмртне, а то да су Идеје бесмртне пука је метафизичка заблуда, Платонова, као и других античких мистичара, која се нигде није оваплотила просто зато што је заблуда неостварљива. Инсистирање на оном што је неостварљиво погрешно је и штетно у исти мах. Велика Србија, велика Хрватска, велика Албанија, велика « Боснија », коначно, велика Европа и било који други слични политички мегапројекти било где да се у свету појаве никога и никад нису учинили великим и никога и никад неће довести ни до жељеног идентитета нити до егзистенцијалне среће којој по налазу филозофске антропологије сви народи и сви појединци и све државе теже. Зато, памет у главу радикали, јер су гробља пуна бесмртника, јер је историја пуна заборава на бесмртне појединце, велике народе и државе и њихове неодмерене и бесмислене идеје
Miodrag
Velika Albanija je politicki plan a ne zlocinacki poduhvat
Muradin Rebronja
Па јесте, хтео је да "уједини" Србе католике, Србе муслимане, Србе марсовце...са Србима православцима, милом или силом. Заборавио је "само" да пита да ли поменути "Срби католици" и "Срби муслимани" желе да се уједињују са таквима као што је он? За Марсовце нисам сигуран.
Dusan Martinovic
Da nisu hteli Srbi muslimani i Srbi katolici rata ne bi bilo. Da Vas podsetim na fasisticku ideologiju rahmetli babe. Alija Izetbegovic u svojoj knjizi “Islamska Delkleracija” koja je objavljena 1988 citiram” U kojoj mjeri moguce je izmiriti islamsku ideologiju I zajednostvo? "U drustvu sa tradiocinalnom politikom I tradiconalnim institucijama to nije moguce. Nasuprot tome onoga dana kada budemo imali 52 odsto stanovnostva u drzavi imamo takodje islamsku drzavu. To je ono za sta cu se boriti." Svako im svog Seselja. Meni izgleda da se babo prevrce u grobu jer gradjanski rat i cepanje drage mu Turske je neminovan.Po sistemu sejes oluju zanjes vetar. Srbiji je ostalo da insistira na teritorijalnom integritetu i sprecavanju separatistickih teznji u Raskoj. Pa kome se svidja svidja a kome ne put pod noge. Pomirenja ovde jos dugo nema. Dusan Martinovic B.Sc M.Sc MBA P.Eng
Preporučujem 16
Михаило
Чудан смо ми народ. Због програма СРС преузете од пре више деценија из програма Пашићеве, дижемо прашину, а цео свет ћути и не дира Албанију због мапе на свим већим зградама у Тирани Велике Албаније.
Ilijenadin
Trebalo je 12 godina da se utvrdi nevinost Dr Seselja. Odrobijao je dakle kaznu za koju nije bilo osnova. I sta sad? Ujeo vuk magarca? Stetu treba da plati drzava koja ga je lazno optuzila !

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja