sreda, 19.02.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 20:18

Akademija arhitekture traži smene zbog „Beograda na vodi”

Autor: D. Mučibabićnedelja, 10.04.2016. u 09:51
Макета Београда на води (Фото А. Васиљевић)

Akademija arhitekture Srbije (AAS) zatražila je zbog projekta „Beograd na vodi” hitnu smenu Milutina Folića, glavnog urbaniste Beograda, Nebojše Stefanovića, direktora Urbanističkog zavoda, Nele Mićović, direktorke Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture, i arhitekata koji su članovi Komisije za planove. Ljudi čiju smenu AAS traži, u svojoj trećoj deklaraciji u poslednjih godinu dana povodom „Beograda na vodi”, „izneverili su svako poverenje građana i struke, dok su u svojoj neupitnoj servilnosti prekršili etički kodeks profesije”, smatra akademija.

Kao razloge za smenu Folića AAS između ostalog navodi da se on saglasio sa „katastrofalnim” izmenama u urbanističkim planovima za Savski amfiteatar, kojima je dozvoljena gradnja objekata kakvi se ranije nisu mogli naći u području gde se podiže „Beograd na vodi”. Gradskom urbanisti AAS zamera i poništenje ograničenja visine objekata, čime je omogućeno da budući neboderi zaklone kulturno-istorijska znamenja prestonice, kao i to što se nije zauzeo za međunarodni urbanističko-arhitektonski konkurs na kojem bi se birala najbolja rešenja za Savski amfiteatar.


Bez komentara: Milutin Folić, glavni urbanista Beograda (Foto N. Negovanović)

Neki od argumenata koje ta strukovna organizacija poteže za smenu Stefanovića su „da je prostim premeravanjem jedne makete koja je došla niotkuda, bez ikakvih crteža ili idejnih planova za ,Beograd na vodi’ naterao čitav inženjerski sastav Zavoda da proizvede nakaradni prostorni plan koji ne rešava nijedan urbanistički, arhitektonski i infrastrukturni problem, te da to nazove – urbanističkim projektom”. 

U zahtevu za smenjivanje Nele Mićović arhitekte pišu da ona nije javno istupila povodom „Beograda na vodi” i u odbranu identiteta grada, čime je prekršila član 89. Ustava Srbije, koji se odnosi na kulturno nasleđe i opšti interes naroda i države. Akademija ponovo apeluje da se obustavi projekat „Beograd na vodi” i naglašava da je njihova jučerašnja deklaracija „isključivo glas upozorenja stručnjaka koji nema ništa zajedničko sa predizbornim stranačkim prepucavanjima”. Milutin Folić nije imao komentar na zahtev AAS, a Nebojša Stefanović i Nela Mićović nisu odgovarali na naše pozive.

 


Komentari49
fe9b4
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Недорасли (adolescent)
Упоређивати Београд, европски град са хиљадугодишњом историјом и Њујорк, амерички град са вековном историјом било би смислено, ако би Њујорк поштовао миленијумску историју Америке и сачувао у својим градским четвтрима - логорима индијанске вигваме у којима њихове скво спремају храну за повратнике из лова или каквог племенског сукоба. А Београд има јужноевропску - римску истрију од више од хиљаду година, али и Деспотову из Средњег века (највеличанственија тврђава у то време у Европи) за чије је време српски монах Лазар направио први часовник у Москви–чудо технике онога времена. У Паризу, чик да дирнеш у градско језгро, макар имао пуне џепове (сефове) новца. Београд је за време Краљевине планиран да буде културно, саобраћајно, историјско, банкарско, туристичко чвориште . . . никако индустријско, за шта је имао све услове. После рата преплавише га скоројевићи и по обичају нападача–варвара на Рим, разарају га. Погледајмо само саобраћај–без невидљивог Метроа, који неби кварио изглед града.
nenad
treba pitati starije. srbija ima jako dobrih arhitekata,koji su sada u nekim 60 im,70 im godinama . treba njih pitati sta misle o svemu. izmedju ostalih su tu pedja ristic,mita mladenovic,ljubisa folic,miodrag ralevic....nada bajec...i nazalost nama vise nikad dostupan profesor mosa vucic,koji bi umeo pravu rec da kaze za sve ovo sto se desava. mislim da mladost ovde ne ide apriori ka boljem. potrebna je jaka cetvrta dimenzija...jer je teca ovakva kakva je nekako bez nje.
Rajko
Pa i ne bas, ti sto su sada u 60-70 su imali svoj vrhunac kada je i beograd imao vrhunac svoje ekpanizije tj. u eri beton komunizma. Ja nesto i ne vidjam velelepna zdanja po beogradu iz te ere.
Preporučujem 4
Будимир Новаковић
Слажем се са предлозима ААС али под условом да се принципијелно сложимо око следећег: Зграда ''Политика'', зграда ''Београђанке'', централна зграда београдске поште (на стотиеак метара од светосавског платоа), зграда ''Енерго-инвеста'' у улици Деспота Стефана, пословно стамбена зграда у улици Браће Југовића (са необјашњивом четврт-калотом у чије средиште се ''убада стуб) зграде хотела ''Славија'' и ''Јат''-овог хотела на скверу ''Славија'', зграда Народне банке Србије, Зграда ''Палате правде''... да не набрајам даље, претстављају објекте који су настали 50-их, 60-их и 70-их и година прошлога века и који су својим изгледом девастиреали изглед централног језгра Београда игноришући његово архтектонско наслеђе. ТО су објекти које су пројектовали неки од данашњих чланова ААС и за које су међусобно делили годишње награде за архитектуру, признања и похвавале, исти ти који су данас забринути за судбину Београда. Не браним пројекат ''Београда на води'' - покушавам да одбраним здрав разум...
Nenad Marjanovic
Aman ljudi, kakva je to rec-izmisljotina - "devastireali". Jasno je da je je dosla od engleske reci "devastate", ali zasto ne koristiti rec "unistiti". Apsolutno nema potrebe koristiti 'novokomponovane' reci koje su cista izmisljotina, da bi tekst kao izgledao bolji, pogotovu kada postoji nasa lepa rec. Uzas, i ovo je nazalost samo jedan primer.
Preporučujem 14
Paja Patak
@Раја - Да се разумемо - сви ми имамо нека знања. Наш ”Велики Вођа” је добар у махинацијама и само хвалисању. Ми га се сећамо из ранијих влада, а Ви? Вук длаку мења али ћуд никада. Зар мислите да није претерао са тим да све зна, само он, и да све може, само он, он, он, он...... Свака част родитељима коју су таквог генија изродили!! Зар да се Београд повери групи незналица које је довео на власт по партијској линији ? Ја као Београђанин на то не пристајем и ако треба и на улицу ћу изаћи а верујем да нећу бити једини.
sloba car
Ta pseudoakademija je verovatno osnovana prosle godine kad se nije cula do sada zbog neuredjene obale Save u zadnjih 20 godina. A tek splavovi. Cela desna obala Save ne moze leti nocu da otvori prozore zbog dumbaranja sa splavova, nekad I do 9 ujutro. Beograd na void ce bar te nesretnike zastititi od buke splavova, a ne akademija bogatih arhitekata koji su izgubili jedan unosan project.
Milica
Jest' da ste se proglasili carem, ali ipak ne pristoji da komentarišete stvari o kojima nemate pojma, kao na primer o pomenutoj Akademiji. Splavovi i buka su jedna stvar, katastrofalan projekat Bgd na vodi je druga. Prvo se može regulisati određenim zakonima, a drugo se ne može tek tako rasčiniti ako ga blagovremeno ne sprečimo.
Preporučujem 16
Polako
Uskoro ce i ti plutajuci kupleraji da nestanu.
Preporučujem 9

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja