četvrtak, 15.04.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
petak, 22.04.2016. u 16:16 Zoran Ćirjaković
U NEDELjU U POLITICI

Filosofija palanke – knjiga koja je podelila Srbiju na prvu i drugu

Za razliku od običnog, „prostog” sveta, koji sliku najvećeg zla obično smešta u nepoznato, ono što je daleko ili drugačije, ušuškane "sofisticirane" elite vole da ga vide oko sebe, iza prvog musavog zida i blatnjavog ćoška, usred onoga što im je najbliže i što najbolje poznaju.

Ipak, retko je u delima koja nisu završila u ropotarnici intelektualne istorije jedno zlo – uokvireno prepoznatljivim kulturalnim obrascem i ilustrovano stihovima pesnika naroda kome pripada autor – predstavljano toliko velikim, duboko ukorenjenim i neuništivim, kao u knjizi pežorativnog naslova „Filosofija palanke”. Pre nego što nam, negde pri kraju, saopšti da palanka, u stvari, nema svoju filozofiju, Radomir Konstatinović iznosi razmišljanja koja su hipnotisala srpsku liberalnu elitu i zagrejala srca ekstremnih nacionalista u okruženju.

Bez uzimanja u obzir sadržaja i uticaja „Filosofije palanke” nije moguće razumeti dubinu podela u Srbiji, iscrpljujući „kulturni rat” dve Srbije kome se ne nazire kraj. Za mnoge antinacionaliste, slučajne Srbe, ona predstavlja Bibliju antifašizma, knjigu koja je najavila i objasnila srpske zločine. Opisivana je kao ne „samo otkrivalačka nego, gotovo, i proročka”.

Latinka Perović je u njoj otkrila kristalnu kuglu u kojoj se vidi naše neevropsko sutra – "služeći se mimikrijom, duh palanke kao infrastruktura nacionalizma drži i dalje Srbiju na odstojanju od Evrope." Iako ističe da se o njoj "raspravljalo na naučnim skupovima" moćna istoričarka smatra da je to "nedovoljno za knjigu koja bi trebalo da postane nova Biblija".

Istovremeno, ona je u najužoj konkurenciji za Bibliju srpskog autošovinizma. Postala je sofisticirano priručno opravdanje za stavove koji bi, izgovoreni o nekom od komšijskih naroda, privukli pažnju ako ne tužilaštva onda resornih organizacija građana u civilu.

Ali, šta je poručio sam Konstantinović, rodonačelnik Druge Srbije? Da li je njegova knjiga alatka za borbu protiv "srpskog nacizma" ili sredstvo za "nacifikovanje" Srba? Pomaže li "Filosofija palanke" da postanemo (pravi) Evropljani ili nam poručuje da to nikada nećemo biti? Konačno, treba li je uopšte čitati?

OPŠIRNIJE U NEDELjNOJ POLITICI

Komеntari62
40c24
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Laki
Kada u Pozarevcu cujete da ljude sa juga nazivaju “vrcanima” vi shvatite sta je Radomir hteo da kaze. Tipicna palanština.
uroš
Upravo o ovim palanačkim kompleksima, kojih ćemo se teško (nikada) osloboditi, Konstantinovic i govori, a autor teksta kaže: "Za mnoge antinacionaliste, slučajne Srbe, [...] " Po kojem su to osnovu antinacionalisti slučajni Srbi? i da li to znači da su manje vredni od drugih jer se to očigledno tako smatra. Autor sigurno sebe vidi kao malo većeg Srbina od ostalih, ali nije on jedini, a dok je takvo stanje u društvu gde svako po nekim sopstvenim merilima meri ko je bolji Srbin, a ko to nije on je manji Čovek, Srbin, šta? ili čak nije ništa?
Jelena
"Otkuda to?" Neko se nespremno zatekao u pomenutim krugovima "ušuškane elite," situacija za koju se kvalifikuje rad na Univerzitetu u Beogradu (kada mislite da je makar tu neki "otvoreni svet") vrlo dobro razume ovu knjigu i zna da ni jedna reč nije bila bespotrebna. Ovo delo se greškom uzima zdravo za gotovo, samo kao opis nekog stanja, a i to je izuzetan opis poprilično trajnog, sedimentiranog stanja vladavine loših interpretatora, ali je i više od toga kao teorija konkretnog karaktera, a studenti zadržani u datim krugovima znaju o kakvim ljudima je reč, koji snalaženjem u moralu horizontalno zatvorenog sveta ucenjuju mlađe, ljude sa idejama koji od njih zavise i koje bi trebalo da podrže i štite. Taj konkretni "duh" ih primorava da upadnu u zamku poniženja "palanke," lukavo pohranjujući osećanje da nemaju gde, i tako ne dozvoljava da odu. Izuzetno delo, ali pre svega izuzetan pisac na kojeg bi trebalo da smo ponosni kao jedna sredina koja zna da krajnje prosečna.
radomir
Pisuci "filozofiju palanke" Gospodin Konstantinovic zapada u zamku sopstvene pomenute filozofije ako ni zbog cega drugog, sluzeci se najosnovnijim zakonima logike, onda iz razloga pisanja pretncioznim, na momente bespotrebno tesim recnikom (citaj: bespotrebnim izrazima ako se vec tice sudbine, anateme ili cega god se imalo na umu) ponavljajuci se u nedogled, bez namere, i jednog trenutka da se da bilo koji odgovor, pronikne u bit ili sl. i na kraju dolazimo do narcisoidnog zavrsetka koji je zapravo poceo na prvoj strani nikako ne raumevajuci poentu celog dela u kome se predstavljate glavnim urednikom
Deda Simeun
Već sam ponešto napisao, mogao bih još, ali ću se, ovaj put, pridružiti gospodinu Miši Milasu.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja