nedelja, 24.09.2017. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 23:38

Vlada poništava konkurs za naučnoistraživačke projekte

Ministarstvu prosvete dat je rok od 90 dana da se izrade nova dokumenta na osnovu kojih će se ponovo raspisati konkurs. – Ministar prosvete Srđan Verbić neprijatno iznenađen
Autor: Sandra Gucijanpetak, 22.04.2016. u 20:19
Срђан Вербић (Фото Д. Јевремовић)

Vlada Srbije pripremila je rešenje kojim se poništava Konkurs za naučnoistraživačke projekte za period 2016–2020. godina. Rešenje, zajedno sa pratećim dokumentima, iz Generalnog sekretarijata Vlade Srbije prosleđeno je Republičkom sekretarijatu za zakonodavstvo i Ministarstvu finansija, od kojih je zatraženo mišljenje.

Ministar prosvete dr Srđan Verbić, koji je u popodnevnim satima od „Politike” saznao za predlog rešenja, bio je neprijatno iznenađen ovom informacijom i nije želeo da je komentariše.

Ministarstvo istraživačima: verujte samo Verbićevom potpisu
 Na sajtu Ministarstva prosvete večeras je objavljeno obaveštenje povodom, kako se navodi, dezinformacija koje su se na društvenim mrežama pojavile u vezi sa konkursom za novi ciklus naučnoistraživačkih projekta. U obaveštenju se navodi da istraživači zvaničnim i validnim mogu smatrati samo one informacije koje su objavljene na sajtu Ministarstva prosvete i dokumenta koja je potpisao ministar prosvete, nauke i tehnološkog razvoja dr Srđan Verbić, sa pečatom ministarstva.Na naše nekoliko puta ponovljeno pitanje da li se ovim demantuje autentičnost predloga rešenja o poništavanju konkursa, koji je naša redakcija dobila od izvora iz Vlade Srbije, iz Ministarstva prosvete nije nam dat konkretan odgovor.

Kako se navodi u dokumentu koji je pripremljen za narednu sednicu tehničke vlade, a u koji je naša redakcija imala uvid, finansiranje projekata iz prethodnog ciklusa biće nastavljeno zaključno sa 31. decembrom 2016. godine.

Takođe se određuje rok od 90 dana za donošenje pratećih akata (novog propisa o vrednovanju, izboru, finansiranju i praćenju projekata iz Programa osnovnih istraživanja i osnovnih usmerenih istraživanja i Programa istraživanja u oblasti tehnološkog razvoja, za novi istraživački ciklus).

U obrazloženju odluke se navodi da su ovi dokumenti doneti u suprotnosti sa više zakona i Ustavom Srbije, pa je njihovo poništavanje neophodno da bi se sprečila šteta u oblasti projektnog finansiranja naučnoistraživačkih organizacija i finansiranja rada zaposlenih.

Podsetimo, Ministarstvo prosvete je 12. aprila raspisalo konkurs za novi projektni ciklus, na veliko nezadovoljstvo dela naučne zajednice, koja je dostavila više od 30.000 primedbi.

Kako se čulo na nedavnoj konferenciji za novinare Sindikata nauke, Ministarstvo prosvete je prihvatilo samo oko 10 odsto primedbi, i to marginalnih.

Kako smo pisali, oglasilo se i Naučno veće Etnografskog instituta Srpske akademije nauka i umetnosti dopisom ministru i premijeru u kojem ukazuju na to da su ključna dokumenta za nauku doneta mimo zakonske procedure jer nije formiran Nacionalni savet za nauku, čije je mišljenje neophodno za usvajanje svih dokumenata.

Istraživači su takođe rekli da će, ukoliko se ne usvoje njihovi predlozi, „lako oboriti konkurs na sudu”.

Državni sekretar prof. dr Vera Dondur je za naš list ovaj potez ocenila kao „pucanj u prazno” i objasnila da Ministarstvo prosvete nije imalo drugu mogućnost osim da raspiše novi projektni ciklus, u situaciji kada vlada nije formirala Nacionalni savet za nauku i tehnološki razvoj.

Prethodnom sazivu mandat je istekao u maju prošle godine, a prethodni projektni ciklus je završen krajem 2014. godine i dva puta je produžavan kako istraživači ne bi ostali bez plata.


Komentari177
98293
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Naucnik van sistema
Ja u potpunosti podarzavam Verbicev Konkurs. Bavim se naukom od zavrsetka fakulteta uz priliku da radim doktorat na naucnom projektu EU. Ono sto znacajno razlikuje nas sistem od evropskog sistema u nauci su REZULTATI! Nije bitno koliko mi naucnika imamo na papiru, bitno je kakvi su rezultati tih naucnika. Ako imaju rezultate u prethodnih 5 godina, bez problema ce moci da ucestvuju na konkursu. Bez obzira sa koje institucije dolaze! Ako neko nema naucne rezultate, on NE TREBA DA SE BAVI NAUKOM. Neka nadje neki posao koji zna da radi i neka se bavi tim poslom! Ne treba podleci pritisku i popustiti kvazi-naucnicima kojih ima u Srbiji u ovom trenutku "na gomulu". Rezultate u nauci treba meriti kao i svuda u svetu - na medjunarodnom nivou. Ako neko ko se bavi naukom ne moze da publikuje na medjunarodnom nivou svoje rezultate, onda se on ne bavi naukom. Iz ma koje oblasti on dolazio! Nauka postoji da bi se usavrsio zivot u celom svetu, a ne samo na jednom mestu! Sve ostalo je politika...
neko tamo
Znam da ce sada istrazivaci drvlje i kamenje na mene ali moram: Od te silne srpske nauke i istrazivackog rada, kada cemo da vidimo neki konkretan proizvod koji se da kupiti i proizvoditi u Srbiji, pa i izvesti? Da li se ovde radi samo o teorijskom nagvazdanju ili to ima neku prakticnu primenu? Bojim se da je ono prvo u pitanju, nasli nacin da im drzava placa doktorate i gradjenje licne karijere i reputacije a drustvo zauzvrat malo dobija! Cast izuzetcima ali dokle god su oni izuzetci, dotle sistem ne valja, zbog cega ode ko god moze...
Žika živac
Biće onda ... kada takav interes bude iznad interesa uvozničkog lobija. Na to pitanje odgovor je prost kao pasulj. Zašto bi ste Vi ili bilo ko drugi projektovali i napravili najbolji traktor ako je lakše, bolje i ukrtivnije da se uveze Džon Dir? Ovakvih primera mogu da Vam navedem bar 10-tak i to samo one na kojimja sam ja lično učestvovao. Pre par godina, kada je pao onaj "ludački" sneg novinar RTS pita direktora Merkura, kada ćete da uvezete lopate, jer ih nema dovoljno na tržištu. Meni je došlo da razbijem TV; Eeee glupa Srbijo, ni lopate ne umeš da napraviš ... maaaa umemo, nego je bolje za nečiji dzep da se uvezu! To je suština i odgovor na Vaše pitanje.
Preporučujem 1
Istraživač van sistema
Doktorand sam zaposlen u privredi. Na Institutu, na čiji sam se konkurs prijavila, primljen je kandidat sa manje referenci, nižeg naučnog zvanja, manje čak i radnog iskustva. Nisam se žalila, svaka vera u institucije sistema, odavno je 0. Zaposlila sam se u privredi, rad je crnački. I u ovom domenu resorno ministarstvo pati od neopisivog haosa, krše se procedure, donose bezumni pravilnici napisani od strane onih koji dana staža u oblasti nemaju, ne razumeju posao, ne interesuje ih kvalitet, ali im osionosti ne manjka. Preduzetnik koji radi pošteno, ulaže svoj mukom zarađen novac, diže kredite, držeći imovinu pod hipotekom svako malo mora da se reorganizuje zbog javašluka u zakonodavstvu, koje destabilizuje tržište, a radnici žive sa stalnim strahom od bankrota. Moji problemi ne zanimaju naučnu zajednic Onda gledam ove moje kolege, kako se "krve" istraživači i nastavnici, svako gleda samo svoj sitni interes, nema istinoljubivosti, solidarnosti, pravde, solidarnosti, zdravog razuma...
Istraživač van sistema
Zanima me sledeća stvar: "Dokumentom o poništenju konkursa, vlada je predvidela i da se postojeći projektni ciklus, započet 2011. godine, produži do kraja 2016, tj. da se rad svih 11.000 naučnika u institutima i na univerzitetima finansira kao i do sada do kraja godine". Ovde se govori o PROJEKTIMA koji podrazumvaju CILJEVE, ROKOVE... Ukoliko je predviđeni cilj ostvaren u pređenom roku (koji je, očito, istekao), za šta će istraživači dobijati plate do kraja 2016?
Dalibor
Zato sto bi se ceo sistem urusio. Mogao bi da stavis kljuc u bravu svim institutima i da svi istrazivaci odu na biro. To bi bio kraj kakve takve nauke u Srbiji.
Preporučujem 5
Ivana
Nije istina da su zaposleni na svim institutima finansirani iskljucivo preko projekata Ministarstva. Primer je Institut IMS, gde zaposleni primaju platu koju je potrebno zaraditi na trzistu, a mali broj ~povlascenih~ pored te plate prima i naucni dodatak koji ostvaruje kroz ucesce na projektima Ministarstva. Taj deo (naucni dodatak) nema potrebe komentarisati, time neka se bavi Ministarstvo koje procenilo da ovi ljudi kroz pomenute projekte daju doprinos nauci Srbije. Problem pretstavlja vrlo malo, u vecini slucajeva nikakvo angazovanje tih ljudi u tekucim poslovima Instituta kojima se obezbedjuju sredstva iz kojih se isplacuju plate zaposlenih. Formalno oni jesu zaposleni u lab. Instituta, sustinski u iste ne zalaze, sve eksperimente delegiraju na tehnicare u lab.! Vecina zaposlenih inzenjera i tehnicara u Institutu IMS na trzistu zaradjuje pored svoje plate i plate naucnih saradnika koji u radnu listu na kraju meseca bez ikakvog problema upisu 8 h rad na tekucim poslovima! Besramno

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Arhiva Impresum O nama Kontakt Pretplata Oglašavanje Pravila korišćenja Biznis Klub

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja